1樓：不愛吃水果
這款防毒軟體是南韓的防毒軟體，他的技術是運用俄方的防毒引擎（大蜘蛛）,這個防毒引擎是相當不錯的，在國際上可以排到前5位，但驅逐艦所用的防毒引擎必定不會是真正的，不過論防毒效果來說，驅逐艦還是瞞不錯的。
它通過vb100%的認證，在國內的防毒軟體中沒有幾個通過，你可以在他們的單機**上看到（
我們公司現在就在用這款軟體，除了售後更新有些麻煩，可能是剛入市的問題，公司還沒形成大的規模，但我們公司用這款軟體時，沒有什麼問題出現過，所以你也可以放心的使用。
2樓：光頭破殼
我個人喜歡用瑞星2008，功能很強大。
新增功能】：
1）主動防禦功能（2）電腦安檢（3）免費試用工具、專殺工具**（4）u盤監控（5）outlook嵌入防毒（6）增量防毒（7）郵件多埠監控。
完善與優化】：
1）在原07保護的基礎上完善了瑞星的自我保護功能（2）減少**病毒庫時間，避免2007版合庫錯誤（3）即時公升級（聯網情況下，自動公升級到新版本）（4）查防毒引擎效能優化：更穩定、查毒時間更快（5）檔案智慧型監控。
新增技術】：
1）主動防禦技術（2）查殺引擎增加對inno壓縮軟體的支援（3）病毒強殺技術。
3樓：想多知道一點
不是在乙個檔次上的。
驅逐艦是世界級前列，而瑞星、江民。都不知道影子在哪。
但還是要在口頭上支援一下國產！
4樓：匿名使用者
我正在用驅逐艦，個人感覺，優點有二：主動防禦較好，記憶體占用小。
他的核心是使用俄軍方防毒軟體大蜘蛛的。
金山毒霸、360防毒、瑞星防毒、江民防毒那個綜合性能最好啊？
5樓：網友
國產防毒我只推薦360，真的。
金山和瑞星的口碑，您上網查一下就知道了。。
防毒效率，效能：瑞星和金山我都用過，關鍵時候指望它們救命，還不如直接重灌系統。。而且這兩位沒用不說，還嚴重占用系統資源。
江民以前還行，現在基本沒人用了。。
我以前用的卡巴斯基，到期之後我就換了360，到現在表現還不錯，最重要是不佔系統資源。。
防護措施方面，金山和瑞星的防火牆有等於沒有，那效率您用過就知道。。
360防毒好像沒什麼防護措施，要配合安全衛士什麼的一起用。
6樓：北京瑞星資訊科技股份****
v16版瑞星為目前瑞星引擎技術的第16代產品，目前支援主流的xp、win7、win8作業系統，並支援目前使用者群越來越多的64位作業系統。擁有成熟的主動防禦技術以及特有的變頻防毒、雲查殺技術，煥然一新的ui**布局讓使用者輕鬆上手。另外新產品在系統資源占用方面進行了優化，在保證防毒、主動防禦、惡意攻擊攔截等功能的同時，還提高了產品整體執行效能。
樓主不妨試試看。
7樓：雜不如專
推薦使用江民或者是瑞星。這兩款還是老牌大哥，畢竟走的是安全軟體路線，金山就不行了，比起前兩者來說還是有一定差距，360殺軟不推薦，除了感覺免費之外，沒有什麼特點，畢竟是靠給一些大牌殺軟做廣告、合作才做起來的殺軟。
江民在查殺速度上來說比較佔優，效果不錯。瑞星的查殺速度不敢恭維了，不過它的病毒庫還是比較不錯的。金山和江民的防毒機制不敢恭維。
國內的軟體和國外的一些品牌比起來還是有些差距的，尤其是對那種多次加殼的病毒，國內的殺軟就有些疲軟了。
.要搞清楚什麼是vb100測試，別連vb100都不知道是啥就以為過了就是好的殺軟了嗎。vb100畢竟僅僅是個測試而已，考試要知道可以作弊的。
無語。要經過自己的測試再說，別廣告說啥就是啥，你看國外的殺軟哪個拿過了vb100來說事了。權威畢竟是相對的。
要知道病毒永遠要比殺軟強大的多。殺軟永遠都是追著病毒的後面。
360和瑞星打架互相誣陷正常，等把所有的殺軟都測試過的人再說好壞，不要垃圾垃圾的亂喊。別用過1款2款的就以為啥都知道了。
8樓：匿名使用者
個人認為本人使用的瑞星全功能2010還不錯。360就免了吧，畢竟剛剛出來不久，建議360安全衛士+ 瑞星全功能2010（或者其他一款防毒軟體包括防火牆）
9樓：師云伊
專業防毒還是要數瑞星或者是江民，360可以不用再試下去了，無論是防毒效率還是防護措施上都馬馬虎虎，金山就是占用記憶體很多，如果機器配置低的話不用考慮了。
10樓：匿名使用者
你好樓主，360防毒採用國際排名第一的bitdefender引擎，擁有完善的病毒防護體系，防毒能力強，雲查殺技術，查殺速度快。我一直是360防毒+360安全衛士，感覺蠻好的，電腦一直沒有中毒。你可以試試。
11樓：匿名使用者
瑞星全功能和360安全衛士（非360防毒）合用，防毒防毒效果總體良好。
12樓：網友
就樓主所提供的幾個品牌來講，瑞星總體最差（防毒防毒一供就破），360第二差（老是跟瑞星大開口水仗防毒效果不過如此，用的是位元凡德的核心，誤殺率太高），金山第三差（近幾年好一點了，值得欣慰），就總體效果江民是最好的，做事低調，**也比較便宜。
13樓：匿名使用者
個人認為360，用著不錯而且免費。
瑞信就是個垃圾。
瑞星練vb100測試都過不了。還有人說他好，敢問您是託吧去看看關於瑞星的新聞就知道了，最近挺火的。
什麼賄賂網監處長，作假案陷害人什麼的，現在瑞星成娛樂公司了。
14樓：匿名使用者
360最近說有後門最好不要用。我覺得江民比金山瑞星更差，360那更是垃圾中的垃圾。我覺得eset比較好，如果非在你說的4個中瑞星最好。
15樓：春風是我
金山毒霸和360衛士共用，效果比較好。360防毒免了吧！！
16樓：甕千厹
如果按照樓主說出的四個當中，相對比較起來偶還是覺得瑞星不錯，不論在防毒方面還是防禦上都不錯。
17樓：藺谷冼飲月
卡巴斯基全方位安全軟體綜合性能最棒最強，我現在用。
江民防毒軟體與瑞星相比，其效能如何？
18樓：論語半部
卡巴斯基防毒軟體目前是世界上公認的最好的防毒軟體，它占用系統資源少，基本不影響你的正常使用，除非你的機器配置。
太低。不像瑞星一樣，能把機器累死。
而且卡巴斯基病毒更新速度特別快，每2——3小時更新一次，而且沒有任何提示，在不知不覺中全部完成。不像瑞星一樣。
卡巴斯基對網頁病毒非常的有效，它可以在你開啟網頁前就檢測到網頁有病毒，可以讓你選擇是否開啟，對嚴重的網頁，直。
接過濾掉，讓你免受病毒干擾。
我原用過kv，後用瑞星，但我現在只用卡巴斯基。從未再中毒過，包括熊貓病毒。
至於江民，我個人認為他的防火牆是比較不錯的，至於防毒能力起碼比瑞星好，但是和卡巴斯基相比，還是差點。
19樓：匿名使用者
金山好吧。江民收費，**還被黑過；金山有些病毒在瑞星中還殺不出來。
20樓：匿名使用者
半斤八兩，都不是好東西。
21樓：匿名使用者
其實用國內的防毒軟體防一些平時的小問題還是不錯的 在國內用這兩個也夠了。
22樓：巴陵星君
倆都一樣，是垃圾，建議使用卡巴斯基。
請問qq醫生的防毒功能能代替瑞星、江民等防毒軟體嗎？
23樓：匿名使用者
.。。qq醫生的查殺能力有限，，其病毒庫，僅限於涉及破壞qq等相關工具的盜號木馬和病毒，當然，也含有一些基本的常見病毒庫。但這些遠遠不能應對錯綜複雜的各種型別的病毒。
所以，僅僅用qq醫生不能勝任電腦的日常防毒任務。還是用一些有名的防毒軟體保護你的愛機吧。
24樓：
qq防毒是半路出家，肯定不能和瑞星比了。兩者選擇肯定選瑞星，但是我認為瑞星的防毒能力也不強，選擇諾頓或者卡巴斯基吧。這兩個防毒軟體比較好。但是免費不好找啊。
25樓：匿名使用者
qq醫生只針對qq查殺木馬，不能替代專業的防毒軟體，個人電腦要常備360小衛士，現在360也開發了一版360防毒，配套使用最好哦~~~
26樓：匿名使用者
當然是不可以了，qq醫生最多也就是跟360衛士一樣查一下木馬，清理一下系統垃圾，更何況qq醫生 還沒有360衛士專業，最好下乙個360衛士配合卡巴防毒。
巡洋艦和驅逐艦的區別，驅逐艦和巡洋艦有什麼區別？
在第二次世界大戰以前，巡洋艦和驅逐艦的主要區別是主炮的口徑 裝甲和艦體結構。當時巡洋艦主炮的口徑一般在153公釐至203公釐之間，而驅逐艦主炮口徑要小於153公釐。當時巡洋艦的防禦系統主要有兩種 一是依靠裝甲進行防禦，這種裝甲能經受住噸位與本艦大體相同的敵艦主炮的攻擊 另一種則是通過在艦上劃分若干個...
驅逐艦和巡洋艦的主要區別，驅逐艦和巡洋艦有什麼區別？
巡洋艦的定位是可以獨立遂行遠洋任務，控制水道，只有一些超大海權國家還有些，其他國家基本不搞了。驅逐艦的初始定位是為主力艦隊驅逐潛艇 魚雷艇之類的敢死隊，現在的驅逐艦基本上已經相當於過去的巡洋艦規模了。在低烈度地區也可以獨立執行海上任務。給你簡單明瞭的答案 巡洋艦就是具備遠洋航行能力的大型驅逐艦，戰鬥...
驅逐艦和巡洋艦有什麼區別，巡洋艦和驅逐艦的區別是什麼？
現在巡洋艦典型特徵是具有超遠的續航能力，能夠跨海跨洋作戰，強大的對地對艦攻擊輸出火力，包括艦炮和艦載對地巡航飛彈,有一定的防空反潛能力.而驅逐艦則以防禦為主，側重於一項防禦能力，比如較強的防空能力，較強的反潛能力，掩護艦隊航行，保護艦隊安全等.現在各國海軍單艦的能力越來越多，所以巡洋艦和驅逐艦的區別...
潛艇和驅逐艦哪個厲害，日本的驅逐艦厲害嗎？
飛彈驅逐艦是以艦對艦飛彈為主要 對海上目標實施打擊，兼有防空 反潛 護航等任務的多用途的水面攻擊型戰艦。核潛艇是以核能為動力的潛水艇。飛彈驅逐艦是以艦對艦飛彈為主要 對海上目標實施打擊，兼有防空 反潛 護航等任務的多用途的水面攻擊型戰艦。一般排水量在3000 7000噸。其主要作戰任務是為大型艦隊和...
驅逐艦和護衛艦為什麼叫驅逐艦和護衛艦
巡洋艦是一種以遠洋巡航為主，具有火力強 用途廣的大型水面戰鬥艦艇。巡洋艦常與戰列艦組成海上艦艇編隊的核心，並擔負為戰列艦巡艦 護衛的任務。是伴隨戰列艦發展而發展，隨戰列艦衰亡而消退的艦種。艦炮是巡洋艦的主要戰鬥兵器，根據巡洋艦在戰鬥中承擔的任務以及其自身效能的否同，巡洋艦又分為重巡洋艦 輕巡洋艦和輔...