1樓：郁亭晚曾月
這東西不可能公正的。
兩級戰列艦用途已經完全不一樣，日本大和主導思想是艦隊決戰，所以有足夠大的火炮足夠厚的裝甲，但是大和悲催的火控系統和一幫糟糕透頂的水兵再加乙個榆木腦袋的指揮官限制了它的發揮。衣阿華主要目的是為航母艦隊提供掩護，並克制巡洋艦的破壞活動，具備很好的速度和對比巡洋艦的絕對火力。
按單艦的防禦攻擊能力來計算，大和優於衣阿華。按作戰思維來講大和明顯是被淘汰的。
2樓：匿名使用者
大和的裝甲質量一點都不差。美國人戰後用來測試的是信濃號留下的鋼板，質量比建大和時的低了n個檔次，當然會差了。實際上後來美國人也承認大和的裝甲質量不遜於衣阿華。
460公釐的巨炮比起406可不是大了幾十公釐那麼簡單，不論是炮彈重量還是射程都大出一截。菊水作戰裡面，斯普魯恩斯有6艘戰列艦對大和一艘，但最後還是採用了航空攻擊，可見即使是美國人對大和還是有乙份懼意的。
另外大和的艦員戰前是經歷了魔鬼訓練的，要說素質的話比起衣阿華佔優勢。
當然衣阿華也有自己的優勢，航速快使它可以盡快衝進自己的射程，不至於被大和打靶子不能還手，大和要想命中高速運動的衣阿華還是比較困難的。還有一點就是樓上說的雷達和火控，這個是佔絕對優勢的。
總體來講，如果是在天氣海況良好的白天的話，大和占上風。如果是夜晚或者天氣不好的時候，衣阿華憑藉火控和雷達吃定大和。
3樓：
大和級的主炮口徑是460公釐，依阿華級是406公釐，炮彈在大小差了好幾個數量級，依阿華級唯一的強點是動力充沛，航速比大和級快了許多，真打起來的話，跑還是跑得掉的。
4樓：座標北偏東
用不著開罵。
工業基礎在那裡，以為口徑大就威力大？膛壓不夠能打的遠嗎？ericcui1 說的很清楚，火控衣阿華佔優，速度衣阿華佔優，裝甲相差無幾，套用坦克的三要素來分析，誰能佔優還用多說嗎？
至於說偶然因素，那不在討論範圍。
5樓：home幸福沒一天
美國人想定的和大和級同等量級的對手是蒙大拿級，依阿華級要相對弱一些，但美國人畢竟技術先進，在動力，雷達，火炮射速方面還依阿華級還是好於大和級。
6樓：匿名使用者
火力和防禦力都是大和絕對優勢，航速是iowa絕對優勢。
7樓：榮旎
衣阿華可以吊打大和。大和的瞄準和射擊太原始了。幾十公里外基本是大不到人的。轟轟山倒是比衣阿華厲害。
8樓：俺就想知道
衣阿華級的技術先進些，大和級的火力猛烈些，應該是不分上下。
個人比較傾向大和級。
有人馬上要罵了。
9樓：匿名使用者
要是從排水量、艦炮口徑和數量、裝甲厚度方面無疑是大和級，因它主炮是460公釐口徑，而衣阿華級是406級；但由於衣阿華級戰後服役多年，經過多次現代化公升級，且可發射戰斧巡航飛彈、魚叉反艦飛彈，其c4isr、自動化程度、遠端打擊能力都勝過大和級。
估計是不分伯仲。
10樓：
歷史無法假設，真正的要是幹起來，可能大和更強一點。
11樓：匿名使用者
你這個問題本來就是假設，歷史沒法讓他們進行pk。 客觀的說：如果排除外力，這兩艦如進行一對一的pk，我個人認為大和略佔優勢。
炮的口徑其實沒多大差別，大和460稍大於衣阿華的406，都是巨炮級別了，殺傷力和穿透力都非常強。大和的排水量也勝於衣阿華，裝甲超厚，水密倉密布，這樣一對一單幹，估計是衣阿華先沉沒，大和應該也會重傷。
12樓：匿名使用者
如果是在2戰時1對1的話 大和更強 大和號7w噸的排水量 依阿華級4w多噸 大和號無論從裝甲厚度 火炮數量 主炮口徑都超過了依阿華級 要知道2戰時候大和號在孤立無援的情況下被美軍從多艘航母起飛的戰鬥機 轟炸機 魚雷攻擊機輪番衝擊了幾個小時才被擊沉的。
當然，如果把大和號與90年代初退役前的依阿華級戰列艦比 那是毫無懸念的後者勝出 畢竟在裝備了先進的雷達 電子裝置 魚叉飛彈和密集陣的現代**面前 大和級之是一艘巨大靶船。
為什麼說依阿華級是史上最佳戰列艦
13樓：匿名使用者
造是可以造的，不過戰列艦已經不符合現在海戰的基本作戰理念了，現代的海戰講究的是制空權，航母才是王道，在航母領域中國剛起步不久，不過我相信很快應該就可以造出完全國產的航母了，噸位肯定都會過50000噸，至於為什麼目前海**船噸位普遍偏小呢，那要看你跟哪些國家比了，並且要和相同用途的艦船比，就好比你拿中國的驅逐艦和美國兩棲攻擊艦比噸位就沒有可比性，因為根本不是乙個艦種，驅逐艦的噸位就要和驅逐艦比，巡洋艦的噸位要和巡洋艦比，船塢登登陸艦的噸位要和船塢登陸艦比，航母的噸位要和航母比，這樣比差距就沒有那麼大了，當然兩棲攻擊艦和巡洋艦這些大型艦隻中國都還沒有，個人認為解放軍現役最好最有實際用途的艦船應該是052d型飛彈驅逐艦和崑崙山級船塢登陸艦。那麼目前世界上公認效能最好的飛彈驅逐艦是美國的阿利伯克級驅逐艦，那這兩款**比較的話，052d的滿載排水量是7000噸，阿利伯克級是9000噸，這2000噸的差距是怎麼來的呢，原因很多，主要原因在於船體設計上（雖然這是廢話）和阿利伯克級比的話052d的效能是比較單一的，所以船自然要小，簡而言之就是中國的造船工業目前比較差，尤其是船體工藝和材料鑄造這方面落後西方包括日本和南韓一大截，所以有時候你會覺得西方的**包括飛機和艦船長的比中國的漂亮，原因主要在於鑄造工藝上，越好的**往往長的越漂亮，一件兵器長的漂亮與否是評判效能的一種直觀方法，所以之所以我們船的噸位小主要原因還是在於造船工業落後，當然這是相對於西方和日韓這些造船大國而言的。
依阿華級戰列艦主要由哪幾部分組成？
依阿華級戰列艦建造了哪幾艘？
14樓：廣西師範大學出版社
依阿華級戰列艦是第二次世界大戰期間美國建成的噸位最大的一級戰列艦，也是世界上最後一級退出現役的戰列艦。該級艦計畫建造6艘，首艦衣阿華號1940年始建，共建成4艘，分別是依阿華號(iowa)(舷號bb-61)、紐澤西號(newjersey)(舷號bb-62)、密蘇里號(missouri)(舷號bb-63)和威斯康星號(wisconsin)(舷號bb-64)。伊利諾斯號(illinois)，肯塔基號(kentucky)建造中途停建未建成。
美國依阿華級戰列艦和日本大和級戰列艦誰更厲害？
15樓：不死的懸劍
我只知道依阿華級戰列艦到二戰結束都還在。大和號被炸沉了。
16樓：匿名使用者
應該說 各有千秋 雙方並沒有實際交戰過 但日本的工業基礎不如美國 但日本的設計師用巧妙的設計方法消除了很多任務藝和材料上的缺陷 當時的大和號日本是花了相當於當時貨幣的180億美元 衣阿華和大和級有些設計理念不同 衣阿華級 有明顯的 雷達和電子 防空方面的優勢 大和級有些設計理念落後。
17樓：網友
廢話，白天如果單挑不用空軍，2個衣阿華都不夠大和打的，9門460巨炮81層樓高的大和級可以一輪對穿任何船包括尼公尺茲航空母艦。
18樓：匿名使用者
美國依阿華級戰列艦基本資料 標準排水量：65000噸，公試排水量：69000噸，滿載排水量：72810噸。
尺寸：全艦長263公尺/水線長256公尺/艦寬公尺/吃水公尺。
動力：12座鍋爐，4臺蒸汽輪機，4軸，主機輸出功率153000馬力。
航速：27節，儲油量6300噸，續航力：7200海浬/16節。
武備：三聯裝460公釐/45倍口徑主炮3座（前2後1），三聯裝155公釐/60倍口徑副炮4座（改裝拆除2座），雙聯裝127公釐口徑高射炮6座（大和號改裝增加6座），三聯裝25公釐口徑高射炮8座（大和號改裝增加132門）
裝甲：側舷裝甲帶(最大)410公釐，炮塔(正面)650公釐，(頂板)270公釐，炮座560公釐，彈藥艙頂板270公釐，上層甲板55公釐，主甲板200公釐，指揮塔(最大)495公釐。裝甲重量21266噸。
艦載飛機：6架水上飛機。
艦員：2300人日本大和級戰列艦基本資料：日本戰列艦。
1937年動工，1941年服役。艦長263公尺，艦寬公尺，艦的舷側裝甲厚410公釐，航速27節，續航力7200海浬／16節。
艦上**裝備有 3座三聯裝 460公釐超大口徑火炮，其最大射程為1萬航公尺，4座三聯裝155公釐火炮，6座雙聯裝127公釐火炮，艦上還有水上偵察機和觀測機7架，艦員約 2500 名。單從主艦炮口徑看 依阿華 是406mm 大和是460mm 從中立場合來看，二者公平對決的話，肯定是大和更猛，火力更為強大一些。
請問依阿華級戰列艦是最強大的戰艦嗎?
19樓：p26玩具槍
雖然在噸位和主炮口徑上 衣阿華比大和要差一截 但是毫無疑問衣阿華的綜合性能遠勝大和 所以說衣阿華是最強的戰列艦也不為過。
首先 衣阿華級的火力遠勝大和 衣阿華使用的mark7型16寸主炮 是美國在二戰中巨資研發的新式艦炮 其效能遠超南達科他級同為16寸的mark2型 各項指標在當時戰艦炮中首屈一指 同時還配備半自動裝填系統使得其射速超過大和3倍 再加上美國當時引以為傲雷達射控系統 其火力輸出效率遠超主炮更粗的大和級。
其次 衣阿華在裝甲重量上雖不如大和 但是硬防護水平並不比大和差 按照戰後 美軍技術部門對各國海軍強戰列艦用裝甲的測試 同等厚度的裝甲中 德國和英國基本相當 美國次之 而日本最次 這個差距大概是比1 也就是說大和號上160公釐厚的裝甲才抵得上衣阿華上的100公釐 這導致兩者防禦力基本持平。
再次 衣阿華級擁有不可思議的巡洋艦級的速度 遠超大和6節以上 而當年英國現代海軍之父費希爾曾說過 一切戰術源於速度 在海上如果能比對手快3節 就是一種巨大的優勢 衣阿華級憑藉其速度和雷達輔助瞄準 對大和起碼可以立於不敗 戰術上則更加靈活。
最後 作為人類歷史上最後一艘設計製造 並且由美國製造的戰艦 你相不相信它會比多年前日本人的造物差？ 歷史證明美國人並不是蠢貨 他們不會放著自己相對於對手巨大的技術和工業實力優勢來砸自己的門面。
20樓：洋凌
防禦力最強的是俾斯麥級，噸位、排水量最高火力最強的是大和級，航速最快綜合實力比較好的是衣阿華級。但也只有俾斯麥級在戰爭中悲壯的出過彩。生不逢時的哥倆，大和級成為靶子，衣阿華級淪為戰場打掃員。
21樓：萬能的爪爪
從狹義的角度來看，依阿華級可以稱為「最強大的戰列艦」。
依阿華級戰列艦是美國最後一級戰列艦，並且是世界上最晚退役的戰列艦，它是世界歷史上主機功率最大、航速最高的戰列艦，從這個角度來說，依阿華級戰列艦的確是最強大的戰列艦之一。但是戰艦還包括了航空母艦、巡洋艦、護衛艦等多種艦艇種類，所以單純說某型戰艦是「最強大」，是無法獲得論據支援的。
大和級和依阿華級戰列艦到底誰強
這東西不可能公正的。兩級戰列艦用途已經完全不一樣，日本大和主導思想是艦隊決戰，所以有足夠大的火炮足夠厚的裝甲，但是大和悲催的火控系統和一幫糟糕透頂的水兵再加乙個榆木腦袋的指揮官限制了它的發揮。衣阿華主要目的是為航母艦隊提供掩護，並克制巡洋艦的破壞活動，具備很好的速度和對比巡洋艦的絕對火力。按單艦的防...
依阿華級戰列艦在二戰結束後真的沒用了嗎
戰列艦確實是船堅炮利，有人說它們的火力可能會超過乙個炮兵師。但是這有乙個巨大的劣勢，它的火炮的射程雖然可以超過其他火炮，但是當艦載機出現後，缺少防空火力的它，在火炮射程之外就受到狂轟濫炸而毫無還手之力，特別是當潛艇和重型魚雷出現後，像戰列艦這樣的龐然大物就成了最理想的靶子，這導致二戰後期，戰列艦紛紛...
二戰美軍依阿華級戰列艦是否參加二戰中的海戰
參加了第二次世界大戰期間，衣阿華級戰列艦主要參加太平洋海區的作戰活動，為航空母艦護航和支援兩棲作戰。其高速性以及強大的高射火力為伴隨航空母艦特遣艦隊提供了足夠的防空火力。密蘇里 號戰列艦是依阿華級戰列艦中建成的第三艘，該艦服役後不久，即因1945年9月2日作為日本無條件投降的簽字地點而非常出名。戰後...
大和號vs俾斯麥vs依阿華，大和號和俾斯麥號相比，誰更厲害
俾斯麥號時間較早，大概比其他的兩類早10年，技術相對落後，但是在當時俾斯麥號是噸位最大，技術最先進的 依阿華級戰列艦是美國建造的最強大的戰列艦 除了未完成的蒙大拿級 其航速也是戰列艦中數一數二的。缺點是其艦體細長，炮火命中率會大打折扣 大和 級戰列艦可以說是人類有史以來建造過的最大的戰列艦。但是，由...
日軍偷襲珍珠港的時候，依阿華戰艦在什麼地方
依阿華號1940年開始建造，1943年3月服役，日軍偷襲珍珠港的時候正在建造中 二戰日軍偷襲珍珠港的聯合艦隊是從哪個港出發的 當然是從現在的北方四島中的擇桌島附近的錨地隱蔽起航。珍珠港事件中被擊沉的戰艦有哪些？日本出動了幾架零式戰機？日軍偷襲珍珠港，擊沉 擊傷美軍各型艦船總計 餘艘，其中擊沉戰列艦 ...