關於中國航母的問題

時間 2022-11-28 17:35:17

1樓:匿名使用者

錢不是問題,燒錢的事中國現在同時在幹好幾件,南水北調,西氣東輸,京滬高鐵之類的

關鍵是技術瓶頸一直難以突破,艦載機,艦載預警機,彈射器,大艦隊指揮控制系統,艦載機飛行員,還有要命的經驗,這些都是一時半會搞不出來的,有的是搞出來的一時半會也不堪用的。這個要耐心,成為海上霸權,不是一口氣能吹出來的,也不是整兩條大平頂船就能實現的,我們需要時間,成長中的巨人,最需要的,只是時間

2樓:匿名使用者

不容易,維護的費用比建的還要大,技術問題早就解決了,中國造船業造的商船一直都是世界最大的,內部訊息是在建

3樓:匿名使用者

最根本的問題是建造航母的目的是啥。航母的作用是可以向遠離本土的地方派遣軍隊和進行戰爭。但是中國目前根本沒有這樣的需要和能力。

首先中國沒有象美國,英國和法國這樣具有相當數量的海外領地,以及可靠的軍事同盟。這些國家的航母出發以後,如果需要隨時可以就近得到補給和支援。但中國又如何呢,如果中國和某個遠離中國本土的國家發生衝突,就是中國有航母,哪航母的補給,支援和維護又如何保障呢。

如果無法得到可靠的支援1艘甚至2艘航母,又如何能夠保證對可能的敵人形成壓倒性的優勢呢。實際上除了美國其他國家擁有的航母數量很少,噸位基本上只是美國航母的一半,(除了法國的戴高樂號外,均為常規動力航母,續航力和戰鬥力非常有限)

另外電視上的所謂「專家」不知道是水平實在是有限還是另有企圖,竟然說為了保證中國的東南沿海地區的安全所以要建造航母。如果為了保證沿海地區的安全多建造幾座軍用機場就可以了。何必要勞民傷財去建造航母呢。

更何況象航母這樣的大型戰艦根本不適合在沿海地區作戰。

4樓:京幹

1,唯金錢、技術的立項思路是種科學愚昧:一看就是人有啥樣我也要的呆腦,航母的實用是載機、跑道和指揮中心的組合,本應是以這為起點集思廣益,如指揮中心和載機別艦處理、載機艦採小庫多艘、跑道攻連線組合方向等等簡單的思路,就能快捷達成「航母」的效用,且避免了誇張的維護力耗。

2,有樣學樣也要備個航母抗衡同類的思路是軍事愚昧,戰術思路須把握的是制勝點,而不是追求穿個同樣運動衣後擂台式火拼,外國航母艦隊的被制勝點恰是其所謂的優良點——龐大會則難以複製、複雜則易潰於一環。

3,若有造出個類似航母矗在那了,那就是個政治愚昧:光想著稱心如意了,可能有過的方方面面考量早單一成為有航母就好收集佐證了。

關於中國航母的問題

中國科技水平不高這應該是路人皆知的。而且中國完全沒有建造和使用航母的經驗,先把別人的拿來山寨也是很正常的。咱國家造航母的能力是有,但是沒有造航母的經驗,改造他國一艘舊航母乙個是這艘航母確是還可以使用,而且戰力不弱,瓦良格比俄羅斯現役的庫茲涅佐夫號還要年輕,二是可以通過改造航母了解一些航母的知識,增加...

關於中國航母的問題,關於中國航空母艦的資料

不會,美國大力發展高精尖 精度極高。簡單老說,可以從你家窗戶打進你家 而且,西方作戰規則是區分平民和軍隊的。不要說核武戰爭不會爆發,就算是飛彈,現在的飛彈都非常精準,一般炸不到你的。如果真打起來,中國第乙個遭殃的港口不會是青島,除非航母停靠青島這裡。但是你的擔心不無道理,飛彈那麼厲害萬一轟偏了咋辦。...

中國航母的問題

1 主力艦載機目前就一種型號,就是j15,是一種以su 33為原型的重型戰鬥機,不攜帶副油箱航程可達到3000km,擁有先進的航電火控系統,俄式的氣動風格,機動能力較強,近戰有優勢,雷達在裝備部隊的時候應該會採用有源相控陣雷達,可使用各類先進飛彈 在目前世界現役的各型艦載機中不懼任何人,但是目前為止...

中國的新航母下水了嗎,中國航母何時下水?

25日下午2時左右,環球時報 記者注意到,位於大連造船廠船塢裡的國產航母有了新動作 工作人員正沿著船體插上一面面紅旗,似乎正在準備什麼儀式。現場圍觀軍迷們頗為興奮 是否是萬眾期盼的下水儀式臨近了?根據此前報道,船塢中注水完畢,目前國產航母實際已經是浮在水上,正等待船塢閘口開啟後被拖出船塢。據介紹,對...

中國航母的具體情況

現在中國航母還未服役,但已經研製出來了,2007年3月中國國防科技委員會主任張云川對外宣布,中國以完全具備建造航母的能力,如果一切順利航母將在2012年左右下水,而且2008年3月江南造船廠遷入長興島造船基地,合併後長興島造船基地將擁有4 5個大型船塢,在此基礎上還將擴建,到2012年該造船基地將擁...