為什麼現在坦克都採用滑膛炮,而不是精度高射程遠的線膛炮

時間 2022-10-08 02:25:47

1樓:你罵我我吃虧

由於使用了尾翼穩定而尾翼的靜穩定和線膛炮的動穩定是一對矛盾的存在,因此線膛炮不怎麼適合發射脫殼尾翼穩定穿甲彈

2樓:爆燥小哥

雖然說線膛炮雖好但是不適合做坦克炮。目前世界上許多炮依舊屬於線膛炮但是在坦克炮上滑膛炮是主流,唯一堅持使用線膛炮的英國「挑戰者」系列遭受了淘汰的命運

3樓:

他的炮彈相容性是非常強的。現在的坦克也比較堅固。

4樓:匿名使用者

精度高射程遠的線膛炮對子彈要求太苛刻,滑膛炮就適合各種子彈。

5樓:

因為現在坦克的威力比那個的還要好很多。

6樓:小田

因為這樣子比較容易發射出去。

7樓:c2百賬號

因為滑膛炮更適合坦克

8樓:兵說

目前世界上最先進的主戰坦克,大多使用大口徑滑膛炮,例如美國m1a2和德國豹ii主戰坦克使用的都是120公釐口徑滑膛炮。當然,這並不是說滑膛炮已經在坦克主炮中一統天下,畢竟還有一些喜歡特立獨行的國家。

9樓:當我還小

因為滑膛炮更適用於坦克

10樓:輪迴者

因為線膛炮不適合發射脫殼尾翼穩定穿甲彈,滑膛炮更適合

11樓:這很撩妹

因此線膛炮不怎麼適合發射脫殼尾翼穩定穿甲彈。

為何現在的坦克都採用滑膛炮而不是精準度高,射程遠的線膛炮?

12樓:孺子誠可教

不過現代主戰坦克多數選擇使用滑膛炮不是因為上述的線膛炮存在的自身問題,主要是因為線膛炮不適合發射尾翼穩定脫殼穿甲彈(apfsds)。尾翼穩定脫殼穿甲彈是一種動能彈,對初速和膛壓有非常高的要求,而用線膛炮發射時,旋轉會直接降低炮彈的初速,使得穿甲能力大幅下降。有的國家給線膛炮配上滑動彈帶來發射尾翼穩定脫殼穿甲彈,使得炮彈不用旋轉,但是效果並不好,因為用了滑動彈帶後炮膛氣密性不好,難以獲得滑膛炮那樣超高的炮口初速。

13樓:瘋狂的綠帽子

因為線膛炮對於坦克的發射來說壽命不長。要經常更換,而且製造成本也高,並不划算。加之現在的坦克都有火控系統,精度基本都差不多。

14樓:吃翔也可愛

現在是資訊化戰爭時代,軍事上更要求效率,所以效率更高的滑膛炮就很符合現代戰爭的需要,而線膛炮的優勢地位就有所降低。

15樓:善痴

現在科技已經克服了滑膛炮打不准的缺點,不僅有穩定尾翼,而且有紅外制導,雷射制導。滑膛炮相比較線膛炮而言,射速更快,炮管沒有了膛線摩擦,壽命更長。

16樓:你到底敢不敢

現在的坦克都採用滑膛炮而不是精準度高,射程遠的線膛炮,因為這樣的話更加厲害,而且能夠避免一些失誤。

17樓:站在樹梢看月亮

長桿彈如果直接用線膛炮發射,長桿彈的高速旋轉會讓彈丸失穩,進而翻滾,這是以前了解到的知識,不知是否

18樓:黑暗遊俠

兩千公尺內,滑膛線糖都一樣,但是滑膛製作更簡單

19樓:咖啡菟

滑膛的初速高!要是線膛炮好用,閒的才用滑膛……還不是因為不好用了才另闢出路

20樓:哈哈小寵貓

不能發射最厲害的炮彈,炮再好又有啥用

為什麼現代的坦克普遍用滑膛炮而不用線膛炮?

21樓:匿名使用者

坦克炮的主要任務是殲滅1~4千公尺以內的裝甲目標和其他堅固目標受坦克本身的觀瞄和火控系統限制

再加上目標的情況

主要使用apfsds(尾翼穩定脫殼穿甲彈)、heat(破甲彈)少量使用he(榴彈)

要求盡可能地增強炮口初速

以增強主力彈種----apfsds的炮口動能從而直接提高穿甲能力

e=1/2mc*c

畢竟光滑的表面摩擦力要小許多

由於初速的增加

落靶散布也就有一定程度的優化

落靶時間越短

彈頭偏離彈道的時間就越短

而100和105炮主要是線膛炮

是因為當時的冶金技術的限制

而且100和105炮的主要彈種是次口徑脫殼穿甲彈和碎甲彈有膛線反而能夠提高更高的彈頭穩定性

至於一般的火炮

即壓制火炮

主要是摧毀10~40千公尺範圍內的有生目標和集群目標要求彈頭盡可能重

以增加破片殺傷力

而且 由於射程遠

要求彈頭有很高的精度

採用滑膛炮

彈頭甚至會在空中翻滾

只有採用線膛炮

賦予彈頭旋轉能力

才能保持彈頭飛行平穩

22樓:兵說

目前世界上最先進的主戰坦克,大多使用大口徑滑膛炮,例如美國m1a2和德國豹ii主戰坦克使用的都是120公釐口徑滑膛炮。當然,這並不是說滑膛炮已經在坦克主炮中一統天下,畢竟還有一些喜歡特立獨行的國家。

23樓:匿名使用者

滑膛炮身管內無膛線,炮彈靠尾翼保持飛行穩定,膛壓高、初速快;線膛炮內壁有膛線,通過彈丸旋轉來保持飛行穩定,彈道更加平直。所以,這兩種炮是各有千秋,談不上誰比誰更先進。

24樓:匿名使用者

我曾持續關注過這方面的理論,我想我是具有發言權的。 原因是:滑膛炮能夠獲得最高的炮口初速,炮口初速越大則破甲能力越強,火力越大。

然而滑膛炮由於需要經過較長的旋轉過程,炮口初速削弱則破甲能力削弱。眾所周知,世界坦克的趨勢是裝甲防禦趨強,如果我們的坦克不想盡一切辦法提高破甲能力,那這個坦克就是廢物,就這麼簡單的道理。 然而為什麼不用滑膛炮呢?

眾所周知,滑膛炮因為有向心力作用,所以準確率比傳統的滑膛炮要高。但是!目前的第三代坦克主要是紅外瞄準的,炮彈會追蹤熱源進行摧毀,所以滑膛炮的準確性優勢也就不再了。

請採納,謝謝。

當代主戰坦克為什麼都用滑膛炮而不是線膛炮呢?除了挑戰者2是線膛炮,其它的主戰坦克全部都是滑膛炮。

25樓:匿名使用者

滑膛炮膛壓高,初速快,發射穿甲彈有更好的穿深,而且生產簡便,炮管壽命較高,現在滑膛坦克炮已經是主流了

線膛炮大多數是老式坦克使用,因為當時沒有解決發射穿甲彈是炮彈穩定飛行問題,必須加膛線讓彈頭旋轉以保證飛行穩定,但彈頭繞自身軸線旋轉,會大大削弱其穿甲效果。後來發明了尾翼穩定脫殼穿甲彈後,穿甲彈頭不再需要膛線而是用尾翼穩定,然後膛壓更高、初速更高的滑膛炮立即取代了線膛炮

線膛炮的優點是精度高,但也僅僅只有這個優點了,缺點就是不利於發射現代脫殼穿甲彈、生產複雜、壽命短、膛壓提高有限、穿甲威力小。現在除了英國挑戰者外沒有人用線膛炮,英國人用線膛炮的理由是能夠使用英國人的獨門兵器碎甲彈,但碎甲彈現在已經不用了,這個理由也不成立了。

英國人一向特立獨行,搞得跟別人不一樣,不用理他們,現代坦克炮的主流,已經統統是滑膛炮了

26樓:匿名使用者

因為線膛炮不能發射炮射飛彈,膛線易磨損,滑膛炮還可以發翼穩定脫殼穿甲彈這是對裝甲的利器

27樓:匿名使用者

簡單來說,線堂炮管易損壞

為什麼現在的人都那麼虛偽,為什麼現在的人都是那麼的虛偽

為什麼現在的人們越來越虛偽了?居然是因為這個人頒布的制度 現實社會的功利性,人們的虛榮心.都成為了人們虛偽的理由,其實不想虛偽的,但是在這個社會上要生存下去,人們就虛偽了。不要把人都想那樣,其實有很多人還是保持著一顆純真的心。不過,在大都市,虛偽的人總是比較多的。你不如去鄉村體驗一下純樸 並不是我們...

「天啟坦克」為什麼不能出現在現實中呢

因為它雖然增加了火力但是對於實際性的作用是沒有很大意義的,它會讓坦克兵的操作變得非常凌亂,因為空間有限無法融入更多的人來操作,所以現實中並不存在 過大的坦克同時也會成為 值目標。而放大以後,所需要的防禦重量也增加。比如你坦克2倍大,重量就是8倍,所需要的防禦面積是4倍。結果就是大大超重。而且系統數量...

為什麼現在的人都很虛偽,為什麼現在的人都那麼虛偽 ?

一 社會的問題 普遍性 現在的社會基本上都存在著這樣的問題,有一句名言是這樣說的,人與人之間本來不是用來信任的,而是用來愛的 這樣一句名言看起來很是有人道 主義,但細想之下,是多麼的可憐。可是現在的社會把這樣的一句話當作名言。所以在社會裡,本來就談不上什麼信任了。二 個人的問題 你自己問題 別人的問...

現在人為啥都那麼現實啊,為什麼現在的人都那麼現實?

因為每個人不想在現實的人群裡吃虧。就像你現在發現人都很現實,接著你也會慢慢的變現實起來。原因只有乙個 就是愛自己多過愛對方。愛自己多一點,自然希望自己能過得好一點。你自己不也希望對方無條件愛你嗎,難道這不是現實的表現。她想要好的生活條件,你或者說她很現實。但你要求她放棄自己的理想生活和你在一起,難道...

為什麼現在的女孩都喜歡大叔,為什麼現在的小女孩喜歡大叔

現在的女孩為什麼都會喜歡 大叔 這三個原因告訴你真相!1.大叔 比較厚道 大叔 是不是比較厚道?其實這個說法個人覺得完全沒有任何根據,或者只是感官上的,晚上去那些燈紅酒綠的娛樂場所看看,大部分是都是 大叔 在那裡享受服務,當然任何的認為都是片面的,年長的厚道人也是有的,但是這肯定也是根據人品來決定的...