1樓：匿名使用者
日本也有攻擊澳大利亞的計畫，但是攻擊澳大利亞也無法避免攻擊美國的。。。
日本攻擊澳大利亞的計畫就是攻擊東南亞菲律賓和印尼等國之後的進一步進化。從地理位置上來看，顯然攻擊澳大利亞是無法跳過先攻擊菲律賓，印尼，已經西太平洋的眾多島國的。。
而菲律賓是美國的殖民地，也就是說日本的攻擊計畫是無法跳過美國的。
日本對東南亞的擴張計畫，為了被日本本土形成多層島鏈防禦，但更重要的是去奪取東南亞菲律賓和印尼附近的油田。。。
因為美國雖然還沒有和日本宣戰，但是中國國民**，以及在東南亞有殖民地的英國和法國都已經和日本選擇，美國也已經向日本實行石油禁運。。。
日本以及它在亞洲獲得的現有殖民地，包括中國，在那個時候都是不產石油的，日本要想繼續戰爭，必須占領東南亞的油田，而菲律賓是美國殖民地，和美國交戰是不可避免的。
日本偷襲珍珠港，就是為了搶占東南亞的油田。。美國預想到日本可能會攻擊菲律賓，但沒有與想到日本敢於直接攻擊珍珠港。日本偷襲珍珠港，使得美國在太平洋戰爭爆發的初期，沒有海上支援東南亞的能力，使得日本可以輕鬆迅速的攻占東南亞。
並且做出了進一步擴張到澳大利亞的計畫。但是擴張的途中，日本在瓜島受到了阻力，最終沒有打到澳大利亞。
2樓：匿名使用者
如果打澳大利亞，必然先占領整個南太平洋，美國也必然對日本宣戰。那還不如直接先發制人打美國。
3樓：匿名使用者
偷襲和攻占是兩碼事。偷襲珍珠港是為了消滅美國太平洋海軍的主力，僅此而已，日本人根本不奢望也知道完全沒有能力占領珍珠港。澳大利亞軍力不是日本對手，沒有偷襲必要，但是澳大利亞資源豐富，日本是想占領，但是距離遙遠得慢慢來，先東南亞，然後逼進澳大利亞，最後再動手。
4樓：匿名使用者
澳大利亞是美國盟國，日本如果進攻澳大利亞，美國也會參戰。當時美國已經對日本進行經濟制裁了，日本只好先下手偷襲了
5樓：匿名使用者
搞清楚一點，因為日本在亞洲的所作所為妨礙了美國的利益，所以美國的參戰在所難免，就算沒有珍珠港事變美國也可能因為其他的事件對日宣戰，而日本也知道這點，所以偷襲珍珠港只是日本為了延緩美國介入亞洲先下的手。
6樓：love_蜜兒
二戰時美國國力強盛，擁有雄厚實力，而日本作為法西斯代表有著爭霸世界的野心，只有沉重打擊美國才能給它的妄想一絲機會
7樓：大飛龍神
日本侵略的主要方向是東亞和西太平洋地區，要完成這個侵略方針，太平洋制海權尤為重要，而珍珠港的戰略位置對日本威脅極大，美國一旦參展，珍珠港的美國艦隊可以攻擊日本的任意一處日本海軍基地，甚至進行對日的登入作戰。而且珍珠港是美國在西太平洋地區最大的海軍基地艦隊裝備精良，光珍珠港就有航母、戰略艦多艘，乾掉他，日本可以稱霸西太平洋，是美軍在西太平洋的軍事勢力元氣大傷。
8樓：大白菜家園
因為美國海軍對日軍在西太平洋的運輸線壓力過大，日本實際上是判斷美國遲早會介入的，那壓力隨時會變成威脅，忍不住了就先下手了
9樓：匿名使用者
那是山本五十六決定的 而且美國也想參戰當時美國**早已經收到情報了只是找乙個藉口參戰的
10樓：匿名使用者
日本在太平洋上的敵人，也就是說主要的敵人是美國，日本想在中國東南亞等亞洲取得更大的利益而勢必傷害美國的利益，所以必須打敗美國，可是美國在太平洋上有西太平洋艦隊，和以珍珠港為基地的太平洋艦隊，美太平洋艦隊的實力又不是日本可比的，同時美國的工業基礎日本更是比不上，所以必須先在戰爭開始就重創或全殲美太平洋艦隊，然後用不斷地進攻不讓美國積蓄力量反撲，最後體面的講和，這是日本的一廂情願，可也是日本最有可能的機會。換句話說，如果日本丟下美太平洋艦隊去打澳大利亞，也守不住，也會被美切斷後路，還會被美打到日本本土，一點兒機會也沒有。
11樓：匿名使用者
美國在太平洋地區不僅有金梅爾的太平洋艦隊，還有麥克阿瑟在菲律賓的大量部隊。還有一支部隊好像在靠近南亞的地方。
當時美國對日本實行石油禁運等措施壓制日本的對外侵略。聯合艦隊偷襲珍珠港後不到24小時，日本陸航就從台灣三個機場出發，對菲律賓的麥克阿瑟部隊進行了打擊，麥克阿瑟部航空部隊遭受重創，使得日本人在很長一段時間內取得制空權，在海陸航空兵的支援下日軍進一步進攻東南亞英荷的殖民地，進一步進攻澳大利亞
12樓：南康中學政治
美國是日本最大威脅，日本想先下手為強！
二戰時日本都偷襲珍珠港了，為何還不趁此機會攻打美國領土？
13樓：匿名使用者
當時日本的航母還沒具備開到美國領土的能力吧
14樓：匿名使用者
日本是想打掉美國在太平洋的力量，要是全面侵略美國的話，日本打不過美國
二戰時期，為什麼在日本偷襲珍珠港之後，美國才開始參戰
15樓：時光老蛤氵一
當時美國孤立主義盛行，美國議員要求沒參與進二戰中
但是羅斯福知道納粹們遲早會危及到美國，所以一直通過各種手段援助英、蘇、中等國家，而珍珠港事件更是故意的，各國英中等國已經告訴過美國，日本要襲擊珍珠港的計畫了，但是羅斯福按兵不動，利用珍珠港事件打破了孤立主義，接著美國才開始參戰
16樓：匿名使用者
那是美國人一直找不到好的藉口，
其實美國早在1940年就開始制裁日本了。
只是還沒有動用武力、
在日本偷襲珍珠港之前，美國為什麼不參戰
17樓：丹丹和魚魚
二戰爆發後，美國遲遲不參戰，這是因為美國人民不願意再捲入這場戰爭，美國國會也反對參戰，但是主戰派的羅斯福**確想加入這場戰爭，但他無法改變美國國會的意見，所以他在等待時機。
時機來了。日本在偷襲珍珠港之前，美國情報部門已經獲得了確切訊息，日本要在珍珠港發動襲擊，但這只是少數人才知道的，為了參戰，我想羅斯福等極少數人隱瞞了這個訊息，就等日本人來呢。一但日本偷襲得手，那麼羅斯福就有了足夠的理由來說服國會，使美國參戰。
如果大家不相信羅斯福這麼做，那為什麼日本在偷襲時珍珠港裡怎麼沒有一艘航空母艦在碼頭裡呢？很奇怪吧，要知道，當時珍珠港是美國最大的航空母艦基地。偷襲時不可能一艘也沒有啊。
偷襲時，停泊在港內的只是一些不重要的**，並且還有一些一戰時的舊**，而日軍偷襲珍珠港所造成的損失是微不足道的，並沒有觸及到美國太平洋艦隊的主力，只是損失了幾艘戰列艦和4000餘人，這對於超級大國來說是毫髮之傷。
但這足以會使國會對參戰這個問題的態度有所改變，果然，第二天，羅斯福**就在國會中發表演說，對日宣戰。最終，美國的參戰使當時的世界形勢大為改變，軸心國 同盟國之間的力量對比也發生了轉折性的改變，並最終贏得了勝利！
政治家不愧是玩政治的高手啊，以區區微小的代價，換來世界的和平，一般人能做到嗎？佩服啊！
這就是我的意見，不知道同志們有什麼意見？請指教！
18樓：輿錢共舞
在二戰開始時,美國仍然採取了一戰時的做法,因為在一戰中美國大發戰爭財,二戰時他仍然是坐山觀虎鬥,並且在1937年頒布了《中立法案》就是在歐洲戰爭中保持中立.想以這種政策來換取美國的最大利益.直到1941年12月,日本偷襲珍珠港,美國才徹底改變了對戰爭的態度,積極的加入了戰爭.
19樓：輕軌留痕
我同意丹丹和魚魚的觀點.因為羅斯福在日本偷襲珍珠港之前調去了許多醫護人員,並且將珍珠港的軍費開支提高了一倍.種種跡象表明羅斯福早已知道日本準備偷襲珍珠港,並想以次作為開戰的理由.
20樓：匿名使用者
多數人民不願意捲入戰爭，主張戰鬥的人一直在等待機會
21樓：晉王兼開封府尹
人家不打你，你為什麼要捲入戰爭！
22樓：匿名使用者
藉此發財，坐山觀虎鬥
23樓：江阪嶺四郎
她為了效仿一戰,發戰爭財
24樓：匿名使用者
美國當時多數人不願意捲入戰爭
25樓：夢無期
歷史書上的標達...美國中立政策...或者說和英法一樣的綏靖政策,避戰自保,禍水東移....這就是標達!哈哈..天天考這個
二戰時日軍偷襲珍珠港成功，為什麼他們不占領夏威夷群島？
26樓：
根本原因還是山本和南雲等日軍將領的目光短淺。其實當時夏威夷群島上根本就沒有多少美國陸軍，而且完全沒有實戰經驗，本土和其他島嶼上的作戰飛機也無法對夏威夷提供支援，太遠了。而日本海陸空軍已在中國和印度支那有了多年的實戰經驗，偷襲珍珠港後半年內在東南亞的一邊倒的陸戰也說明了日軍和美軍戰鬥力的差距。
日軍偷襲珍珠港可是動用了200多艘艦艇跟隨5艘航母作為支援保障。既然能動用這麼龐大的兵力還能做到隱蔽偷襲，為什麼就不乾脆更進一步把當時基本空虛的夏威夷群島拿下來呢。
如果說日軍千里作戰而且實際上是深入敵後，到時坐困孤島只能是死路一條。那為什麼日軍後來又打算占領中途島？而且實際上後來占領了大片北太平洋島嶼？
難道那些島嶼就不存在坐困孤島的問題了？況且夏威夷群島上可是有完善的補給裝置和大量物資的。
補充：樓下說的不利因素不是只對日本不利，對美國也是一樣的。還有請注意我的回答內容，沒說夏威夷有豐富的自然資源，是說的已存在的後勤基地。
在廣闊的太平洋上能佔據這麼一片地形良好的群島是很有利的，可以提供幾千公里的縱深，如果找樓下這麼說，那麼對美國也同樣只有壞處沒有好處的。蛙跳戰術也是必須保證自己後方安全的，太平洋戰爭末期美軍採用蛙跳戰術跳過的那些日軍占領島嶼都是些對美軍已經沒有威脅、利用價值也不大的島嶼。
而且，最重要的是，偷襲珍珠港實際上日本並沒有取得多少真正的戰果，8艘老式戰列艦中的7艘很快就修復重新服役，其他艦艇除了一艘靶船也全部修復。
被摧毀的幾百架飛機也是老式飛機，相對於二戰中美國動用的十幾萬架參戰後才開始生產的新飛機根本不值一提。
27樓：匿名使用者
日軍偷襲珍珠港 目的是先發制人，打擊美國太平洋艦隊，取得戰爭主動權和優勢。實際上，日軍千里機動偷襲珍珠港已經是驚人之舉，和甲午戰爭、日俄戰爭一樣是無把握之戰，是所謂「賭國運」。
再說， 偷襲珍珠港實際上就是一次空襲，不過機場是航母罷了。
而登陸作戰確需動用陸軍，這就有運輸、搶灘、深入作戰等等事情，難度之大可以想想諾曼第。但是，諾曼第的盟軍有源源不斷的補給，而日軍千里作戰而且實際上是深入敵後，到時坐困孤島只能是死路一條。
總之，日軍根本沒想過直接占領珍珠港（也就是夏威夷的瓦胡島），也沒能力將日本陸軍或海軍陸戰隊送上瓦胡島，即便登上瓦胡島也是送死而已。
rtyqwe123456
夏威夷除了椰子啥也不產，彈藥從哪來、藥品從哪來、油料從哪來，甚至食品從哪來。日本陸軍的飛機飛不來，空軍也不能把飛機留下讓航母唱空城計。難道南雲的特遣艦隊留下，那幾千公里的補給航線誰去保護。
英國。荷蘭的艦隊誰去對付。面對夏威夷失守**、索羅門群島的美國分艦隊會不出擊麼，美國的大西洋艦隊會無動於衷麼！
日軍發動戰爭的導火索是美國停止對日石油出口而石油在東南亞，占領東南亞才是日軍的目的，偷襲珍珠港就是為了減少日軍占領東南亞的阻力和後患。
另外，建議了解一下美軍在太平洋戰爭中的重要戰術——蛙跳戰術
二戰時期日本為什麼要偷襲美國，二戰時日本為什麼要偷襲珍珠港
日本不是傻子，他不是因為頭腦發熱才偷襲珍珠港。德國也不是瘋子，他不是因為狂妄而閃擊蘇聯。都是為了能源。這兩個國家的資源都已經不夠維繫這一場規模龐大的戰爭了。德國必須拿下巴庫油田，所以必須閃擊蘇聯。日本已經被中國耗到山窮水盡了，他必須拿下東南亞的油田，而那裡是美英的殖民地，珍珠港裡的美國海軍虎視眈眈，...
日本為什麼對美國開戰，為什麼二戰時日本要和美國開戰
因為美國阻斷了日本的石油，影響了日本在太平洋的利益 為什麼二戰時日本要和美國開戰?日本是不得不打美國了,日本的戰略物質基本靠海運,美國對日本的封鎖和制裁對日本是致命的,而且美國在後期擴大了範美安全區,實際上美國早就站到同盟國一邊,日本也清楚認識到美國早晚會參戰,如果不先下手,日本海軍是無法對抗強大的...
二戰時日本人為什麼那麼殘忍，日本人二戰時真的很壞？
分地方。日軍所在區域分為幾類 第一類地區如東北 華北和華東主要城市，這裡日軍力量較強，屬於治安較為穩定的區域，或者是日軍長期經營，準備作為類似朝鮮 台灣的殖民地加以同化的區域，在這種地方，日本人相對比較和善。第二類地區為拉鋸地區，大家力量犬牙交錯，日本人在有些地方也不佔優勢，比如山東。到了後期，日本...
二戰時，山本為什麼要偷襲珍珠港，二戰時期，山本五十六為何要愚蠢的偷襲珍珠港？
日本為什麼偷襲珍珠港？日本在亞太地區的擴張使美日矛盾迅速激化，日本決定在美國尚未準備就緒之時，發動突然襲擊，取得戰爭的主動權。珍珠港位於夏威夷群島的瓦胡島南部，是美國太平洋艦隊的活動中心。日本把美國太平洋艦隊看做其 南進 的最大障礙，認為只有消滅美國太平洋艦隊，才可以放心大膽地南進，因而製造了珍珠港...
為什麼二戰時候日本要主動攻擊美國
日本為什麼要發動太平洋戰爭。日本是乙個島國，資源貧乏，國內市場狹小，這種地理環境及經濟發展的客觀制約，使一部分日本人有一種極其強烈的 危機感 一些狂熱的軍國主義分子認為只有通過戰勝和征服別國，才能表明日本的強大。太平洋戰爭是日 美爭奪以中國為重點的亞太地區的必然結果。早在19世紀末，日本和美國就開始...