1樓：職場小吳老師
如果這種情況實現的話，那麼地球並不會毀滅的，因為這些威力並不足以使地球毀滅。
2樓：狐狸知天下
全世界的核**全部**，地球會毀滅嗎？
3樓：荒王爺
地球也許不會毀滅，地球的形成，發展經歷許多，這注定了它的特殊，所以所有的核彈，不足把它炸會原始狀態。但核戰爆發人類只會被自己作死。
4樓：匿名使用者
地球不會亡，人類文明會亡。
5樓：難掩的喜
我覺得會毀滅，因為遭受了很大的創傷，難以修復
6樓：木屋溫泉
地球不會毀滅，人會毀滅。
7樓：帝武魔天
核彈當量為10萬噸時，不算核輻射，瞬間有效殺傷半徑3.22千公尺，有效殺傷面積33平方千公尺
100萬噸時，半徑6.93千公尺面積150平方千公尺。
300萬噸時半徑10.00千公尺面積314平方千公尺。
1000萬噸時半徑14.93千公尺面積700平方千公尺。
1萬萬噸時半徑32.18千公尺面積3257平方千公尺。
世界上大部分是百萬噸級的核彈，近15000枚核彈，只能瞬間毀滅225萬平方公里的面積，即便各個有核國家發了瘋造核彈，核彈數量翻10倍，也只能毀滅2250萬平方公里的面積，比中國加美國大不了多少
8樓：leo貓皮皮
炸死的只是人類而已，過個幾千萬年地球就恢復了，只是那時候不再有人類的蹤跡
如果我們同時引爆地球上所有的核彈，地球會毀滅嗎？
9樓：區濟
地球不會毀滅，人類文明反而會遭受滅頂之災。哪怕把全世界所有的核彈都同時引爆，對地球來講也只是受了一些擦傷而已。
10樓：說教育
地球會被毀滅，因為核彈的力量非常的強大，更何況是引爆地球上所有的核彈。
11樓：幹煸新鮮事
肯定是會的，因為核彈的破壞力是特別大的，還有核輻射。
12樓：隱子丶望海寒
如果把我國所有的核彈用來引爆射程內所有的火山，人類會縮減多少？
13樓：雜談老昌
如果我們同時引爆地球上所有的核彈，地球會毀滅嗎？
全球核彈同時引爆，地球會毀滅嗎？
14樓：沃爾觀
我們經常會聽到一種說法：如果全世界核彈同時引爆，地球就會被毀滅。有些更誇張的言論認為，目前地球上的擁核國家手中的核**，足夠毀滅地球幾十次，聽起來好像很唬人的樣子，其實是危言聳聽。
原子彈核爆
即使全球所有國家的核武同時引爆，對地球的傷害也不是毀滅性的，除非你把所有地球人集中到一起，一次扔完所有核彈，否則絕大多數人類都可以倖存下來。
目前全球擁核國家約10個，除了五常外，其他國家核彈數量可以忽略不計，無常中又以美國和俄羅斯核彈最多。俄羅斯核彈頭約6850枚，美國核彈頭約6450枚，第三的法國與美俄差距較大僅350枚，中國的核彈數從未公布過最為神秘，一般認為約300枚，英國核彈最少約225枚。
核彈五常核彈頭總數保守統計14175枚，而其他幾個國家加起來大概也就100枚左右，因此全球核彈總數約14275枚。那麼問題就變成了如果這1.4萬枚核彈同時引爆，地球會被毀滅嗎？
很多人都想錯了，真相可能會讓你失望。
答案是不會。而且相對於地球總面積和總人口而言，影響很小。
要分兩種情況來看，一種是目前所處的地球狀態下，在各大洲各個城市同時引爆這1.4萬餘枚核彈；第二種狀態是理想狀態下，把全球所有人口集中到某乙個地方，再把這1.4萬餘枚核彈集中打過去。
原子彈**
先說第一種情況。人類自發明核彈以來，只實戰過2次，即二戰中美國在日本廣島和長崎投下的2枚核彈。這2枚核彈對廣島和長崎造成的毀滅有多大呢？
1945年8月6日廣島被「小男孩」核爆之前，市區人口約34萬人，除去出城和被疏散的人口外，核爆當天廣島市區還有約28萬市民。而廣島遭原子彈轟炸後，死亡人口約7萬餘人，加上此後幾十年因受傷或核輻射等間接死亡的人口，全部加上約14萬人，最高統計是20萬人死亡，但是後來幾十年死亡的人口到底有多少是因這次核爆並不能完全確定，畢竟人生老病死是常態。
廣島核爆後
如果以7萬直接死亡人口算，一枚核彈讓廣島約1/4人口死亡，還有3/4人口倖存。但是廣島有個特殊情況，美軍選擇在這裡投放的原因之一是因城區地勢平坦，一馬平川，沒有山川阻隔，因此這樣的**比例相對於大的自然災難來說，並不算驚人。另外廣島當時大多是木屋，因此房屋受衝擊倒塌嚴重，看起來損失慘重，實際對人的**並不那麼大。
原子彈轟炸後的廣島廢墟
再來看多山的長崎的死亡人數。1945年8月9日長崎被「胖子」核爆，核爆前市區總人口約23萬人，很多說法長崎死亡人口超過10萬人，但1951年美日聯合調查統計顯示，長崎直接死亡人口約2.9萬到3.
9萬之間，其中有多達1.5萬人是在核爆中心區被炸死的。長崎的直接死亡人口約佔總人口1/10，比起廣島要小得多，很大乙個原因是長崎多山，阻擋了**衝擊波。
核轟炸後的長崎
如此，如果按1945年的核彈威力，完全摧毀廣島至少需要3顆核彈，完全摧毀長崎需要10顆核彈，如果把後續幾十年的死亡統計在內，廣島也要2顆，長崎至少5顆。山城需要的核彈多，平原無阻擋城市需要核彈少，全球現存1.4萬餘枚核彈，按此毀滅度可以摧毀7000個廣島、2800個長崎。
不要說全球了，單就中國城鎮常住人口就超8億人，如果以30萬人口劃為乙個城市，相當於有2600多個城市，這還不包括近6億人口的農村，也就是說全球所有核彈都不足以摧毀中國，何況是全世界呢？
原子彈第二種情況是將全球人口集中到一起，全部放到一座城市裡。目前全球總人口近75億，按上海人口密度3810人/平方公里算，這座巨無霸城市面積將達到197萬平方公里，相當於墨西哥的領土面積，排名全球13位。而核彈的當量小到幾噸，大到千萬噸都有，想要摧毀197萬平方公里面積，以一枚100萬噸當量的核彈來看，有效殺傷面積約150平方公里，共需要1.
3萬顆核彈，總體上與全球核彈數量相差不大。
墨西哥之於世界地圖
換句話來說，如果我們要毀滅全球75億人口，需要把這75億人集中到「墨西哥」，然後把1.4萬顆核彈一股腦傾瀉到墨西哥，而且必須做到無縫對接，不能所有核彈同時打到乙個地方。那麼問題就來了，這樣做可以把全球人口消滅，但是對於整個地球來說，僅僅是在墨西哥打了1.
4萬個坑，其他領土卻安然無恙，對地球的損失小到可以忽略不計。
核爆圖其實，我們往往忽略了乙個問題，過分誇大了核彈的威力，地球上每年都會上演大的自然災難，這些災難釋放的威力大多比1.4萬顆核彈同時引爆產生的能量還大，但除了災害中心外，其他地方根本影響不到。比如2004年的印度洋**引發的海嘯，震級9.
2級，相當於同時引爆2.3萬枚核彈產生的能量，而這次災難死亡23萬人。又比如中國的唐山和汶川2次大**，釋放的能量相當於同時引爆400顆廣島原子彈。
印度洋海嘯
因此，全世界核彈同時引爆，地球會毀滅嗎？當然不會，對地球的傷害幾乎可以忽略不計，對人的傷害會大一些，但你不可能把全球人口拉到一起，等著挨轟吧？核**之所以被誇張到足以毀滅地球，本質上是為了保持神秘性和威懾力，對於止戰效果明顯。
15樓：小泮學長
不會，就算全球核彈**，地球也不會毀滅，毀滅的只是人類文明而已，想要毀滅地球，至少以當前的科技手段還做不到，只有外部大型隕石或者其他星球發生撞擊才可以。
16樓：字小行
我認為是不會的，地球存活了幾億年，人類相比較地球，能發揮的作用極其渺小，全球核彈同時引爆，毀滅的是整個人類，而不會是地球。
17樓：胡桃和幽幽子的指尖纏繞的電光
不會，至少以目前的科技做不到。但是毀滅人類只需要一顆就可以了。比如說鈷彈在地球平流層引爆之後核輻射可以蔓延到全球。而持續時間是幾百年來著的。這人類根本就沒得活呀。
18樓：不煙火一
全球核彈同時引爆，地球並不會毀滅，但是地球上的人類會被滅絕掉，因為人類受不了這種大範圍的**和輻射餘波。
19樓：來自太湖爽快的海貝
地球本身不會被毀滅 就是地球上的生物會被滅絕 人 動物 植物 建築 山川 河流 會消失。
20樓：你不知道的世界冷知識
如果我們同時引爆全球所有的核彈，地球會毀滅嗎？
如果世界上所有的核彈都**了，地球會毀滅麼
21樓：鬼子炮樓
會的，核冬天會讓地球來一次物種大滅絕。
22樓：創作者
6500w年前毀滅恐龍的小行星威力達1億兆噸當量 超過地球所有核**總和 結果呢
23樓：葉知秋秋落葉
當然了，不說全部，一半**人類就沒了
如果全世界的核彈一起**，那地球會不會被摧毀呢？
24樓：小魚生活家居館
如果全世界的核彈一起**，那地球會不會被摧毀呢？
我們經常會聽到一種說法：如果全世界核彈同時引爆，地球就會被毀滅。有些更誇張的言論認為，目前地球上的擁核國家手中的核**，足夠毀滅地球幾十次，聽起來好像很唬人的樣子，其實是危言聳聽。
原子彈核爆
即使全球所有國家的核武同時引爆，對地球的傷害也不是毀滅性的，除非你把所有地球人集中到一起，一次扔完所有核彈，否則絕大多數人類都可以倖存下來。
目前全球擁核國家約10個，除了五常外，其他國家核彈數量可以忽略不計，無常中又以美國和俄羅斯核彈最多。俄羅斯核彈頭約6850枚，美國核彈頭約6450枚，第三的法國與美俄差距較大僅350枚，中國的核彈數從未公布過最為神秘，一般認為約300枚，英國核彈最少約225枚。
核彈五常核彈頭總數保守統計14175枚，而其他幾個國家加起來大概也就100枚左右，因此全球核彈總數約14275枚。那麼問題就變成了如果這1.4萬枚核彈同時引爆，地球會被毀滅嗎？
真相可能讓人難以置信，也讓很多人失望了。
答案是不會。而且相對於地球總面積和總人口而言，影響很小。
要分兩種情況來看，一種是目前所處的地球狀態下，在各大洲各個城市同時引爆這1.4萬餘枚核彈；第二種狀態是理想狀態下，把全球所有人口集中到某乙個地方，再把這1.4萬餘枚核彈集中打過去。
原子彈**
先說第一種情況。人類自發明核彈以來，只實戰過2次，即二戰中美國在日本廣島和長崎投下的2枚核彈。這2枚核彈對廣島和長崎造成的毀滅有多大呢？
1945年8月6日廣島被「小男孩」核爆之前，市區人口約34萬人，除去出城和被疏散的人口外，核爆當天廣島市區還有約28萬市民。而廣島遭原子彈轟炸後，死亡人口約7萬餘人，加上此後幾十年因受傷或核輻射等間接死亡的人口，全部加上約14萬人，最高統計是20萬人死亡，但是後來幾十年死亡的人口到底有多少是因這次核爆並不能完全確定，畢竟人生老病死是常態。
廣島核爆後
如果以7萬直接死亡人口算，一枚核彈讓廣島約1/4人口死亡，還有3/4人口倖存。但是廣島有個特殊情況，美軍選擇在這裡投放的原因之一是因城區地勢平坦，一馬平川，沒有山川阻隔，因此這樣的**比例相對於大的自然災難來說，並不算驚人。另外廣島當時大多是木屋，因此房屋受衝擊倒塌嚴重，看起來損失慘重，實際對人的**並不那麼大。
原子彈轟炸後的廣島廢墟
再來看多山的長崎的死亡人數。1945年8月9日長崎被「胖子」核爆，核爆前市區總人口約23萬人，很多說法長崎死亡人口超過10萬人，但1951年美日聯合調查統計顯示，長崎直接死亡人口約2.9萬到3.
9萬之間，其中有多大1.5萬人是在核爆中心區被炸死的。長崎的直接死亡人口約佔總人口1/10，比起廣島要小得多，很大乙個原因是長崎多山，阻擋了**衝擊波。
核轟炸後的長崎
如此，如果按1945年的核彈威力，完全摧毀廣島至少需要3顆核彈，完全摧毀長崎需要10顆核彈，如果把後續幾十年的死亡統計在內，廣島也要2顆，長崎至少5顆。山城需要的核彈多，平原無阻擋城市需要核彈少，全球現存1.4萬餘枚核彈，按此毀滅度可以摧毀7000個廣島、2800個長崎。
不要說全球了，單就中國城鎮常住人口就超8億人，如果以30萬人口劃為乙個城市，相當於有2600多個城市，這還不包括近6億人口的農村，也就是說全球所有核彈都不足以摧毀中國，何況是全世界呢？
原子彈第二種情況是將全球人口集中到一起，全部放到一座城市裡。目前全球總人口近75億，按上海人口密度3810人/平方公里算，這座巨無霸城市面積將達到197萬平方公里，相當於墨西哥的領土面積，排名全球13位。而核彈的當量小到幾噸，大到千萬噸都有，想要摧毀197萬平方公里面積，以一枚100萬噸當量的核彈來看，有效殺傷面積約150平方公里，共需要1.
3萬顆核彈，總體上與全球核彈數量相差不大。
如果把世界上所有軍事強國的核彈集中在點引爆，地球會不會被毀滅
第一次回答的不是很多嚴謹，謝謝樓下的提出意見，更改一下美國做過實驗，深埋地下194公尺的10萬噸級核彈 造成了乙個接近100公尺深的巨坑，寬度390公尺，所以核彈的主要威力在於衝擊波，放射線。像汶川 接近400顆核彈的威力，造成了巨大的傷害，也沒有將板塊分開，而威力超過其數百倍以上的智利大 同樣沒有...
如果世界上沒有男人，如果世界上沒有了女人，都是男人會怎樣？
如果世上沒有男人，但進化一種背後有蝴蝶翅膀的稱作為第三性的蝴蝶精靈，它們能和女性進 愛而繁衍後代的話，那麼這個世界將是完美的，有如人間伊甸園一樣。這種女兒國度，是全宇宙最美麗最和平最繁榮的國度，比天堂和極樂世界還要完美，比普洛仙的世界還要和平，比收集者外星族的科技還要先進，天芳女兒族，永恆的國度。是...
如果說這個世界上，如果說,這個世界上真的有惡魔存在 你 會相信嗎
你都說如果了，這種吃飽了撐的四處問生存意義不如活好當下，把自己過好了，人生就得趣了。窮又不是毒藥，最可怕的是沒有其他想法，想太多沒啥意義，建議多買兩本哲學書 我想說那麼你生存的意義更大啦，你的父母希望你過得更好，他們把你帶到這個世界上希望你幸福的，加油！你就好好努力賺錢，然後等到遇見乙個滿眼都是你的...
世界上的國家，世界上的國家
政治學一般意義上的國家包括四個組成要素 領土 人口 組織和國家主權 地區只具有前3個要素 沒有國家主權 不被國際社會所承認 目前共有232個國家和地區，其中聯合國會員國共有192個。各大洲的國家分布是不均衡的，非洲的國家和地區最多，達57個，其次是美洲 52個 以下依次為亞洲 48個 歐洲 46個 ...
世界上最貴的貨幣，世界上哪種貨幣最貴
世界上最貴的貨幣是？因為那裡的石油 他們的貨幣基本上是不流通的,主要流通美元,他們自己的貨幣是用來收藏的。最值錢的 科威特第納爾 1 第納爾兌換3.4 美元 最不值錢的 土耳其里拉 1 歐元可兌換180萬 土耳其里拉 2005年1月1日土耳其重定幣值 1 歐元兌換1.8 新土耳其里拉 2005年1月...