1樓：匿名使用者
戰鬥轟炸機又稱殲擊轟炸機，它是介於殲擊機和轟炸機之間的一種特殊機種，是集高空殲擊、地面攻擊支援為一體，以攻擊戰役戰術縱深內的地面、水面目標為主、投擲外掛程式載荷後也具備空戰能力的軍用飛機，其具有高空高速及低空穩定性好、較好的突防能力（在接近目標前的100～200千公尺，能低空超音速衝刺突防，不開加力的突防速度可達950～1050千公尺/小時）和轉彎半徑小等特點。戰鬥轟炸機可以在對方防空**射程外進行精確打擊，即使不裝較厚的裝甲也可保證安全。另外機翼及機腹有多種**外掛程式點，適合掛載空戰格鬥飛彈、對艦攻擊飛彈及普通對地航彈。
現代的戰鬥轟炸機利用先進的機載探測裝置和機載**能在防空**射程外對目標實施精確打擊。但是它採用這種遠距攻擊方式進行攻擊的目標往往都是一些相對固定的面狀目標，這是由戰鬥轟炸機的設計特點決定的。由於要兼顧空戰和對地攻擊，就勢必要犧牲部分低空、低速效能；而且在機載裝置、**系統的配置上也不像其他戰機那麼專業化。
對戰鬥轟炸機來說，既要執行對地（海）突擊，又要具備一定空戰能力，所以其設計難度較大；由於其執行的精確打擊任務多一些，所以其機載裝置及飛機各系統的精密度相對較高，對使用和維護條件的要求也相對較高。
2樓：匿名使用者
一般不可以，因為其效能決定了其不適合戰鬥機的任務。
3樓：
意義：戰鬥轟炸機通常是作為常規作戰打擊**而不是起到戰略打擊的**，也就是說戰鬥轟炸機更多的是打擊和殺傷，而戰略轟炸機則是威懾和摧毀！
效能：簡單是說就是戰略轟炸機的造價和技術含量是戰鬥轟炸機的幾倍！
補：我國目前還沒有真正意義上的戰略轟炸機。
4樓：光極反對派
可以,但是效能肯定會不如戰鬥機.
因為戰鬥轟炸機肯定會比戰鬥機笨重,會影響其效能.
5樓：廬山石
可以，但戰鬥機的空戰效能要遠強於戰鬥轟炸機
6樓：
炸敵軍前線指揮所用戰鬥轟炸機，炸白宮用戰略轟炸機。
戰鬥機可當轟炸機來用嗎?
7樓：匿名使用者
戰鬥機是指在能在空中進行空戰的飛機，其種類有很多，專用的制空型戰鬥機以空戰為主，對地攻擊為輔，如美國的f15，,俄羅斯的蘇30等等，這些飛機都是以奪制空權為主，攜帶航彈或者對地飛彈進行對地攻擊，也有主要對地攻擊，也能經行空戰的飛機，如美國的a10，俄羅斯的蘇25等，這種飛機主要就是靠其高速高機動性，突破對方防線，對地進行攻擊，但如果碰上敵機，也能經行空戰和自衛。現在的戰鬥機大部分都具有對地攻擊能力，但不能作為轟炸機使用，戰鬥機是具有對地攻擊能力，轟炸機是對地面目標經行火力覆蓋。
直白點說，戰鬥機對地攻擊的時候，是炸乙個點，轟炸機是炸一片（淡然了，轟炸機如果投放的是巡航飛彈或者是雷射制導炸彈，也能炸乙個點的），但戰鬥機絕對不可能完全替代轟炸機的！
8樓：
3代機中，加強對地攻擊能力的機型可以用來轟炸，但如果採用雷射引導，還要看是否配置目標照射器、匯流排改造等是否與彈種匹配。並非能把炸彈運過去扔掉就是轟炸機。
幸運的是大多數戰鬥機都能通過公升級改造加強對地攻擊能力，後續新誕生的戰鬥機基本先天都有此功能。
不過戰鬥機載量有限，大型**和出勤率都不及專用轟炸機。
9樓：
雖然可以，但是效果有限，因為設計用途不同，戰鬥機的航程和載彈量都無法與轟炸機相比，另外一些大型炸彈和巡航飛彈等戰鬥機也裝載不下，還是需要體積足夠大的轟炸機來裝載和發射。
10樓：匿名使用者
1、可以，但是不專業
2、單純的戰鬥機沒有對地瞄準裝置，載彈量也少，所以攻擊效率低
3、現在不少戰鬥機也都進行的對地攻擊功能的改裝：蘇30、f15e
11樓：登入日
戰鬥機在設計之初主要考慮它的纏鬥效能、機動性能等，它的載彈量有限，不適合作為專業轟炸機使用。但是現在戰爭沒有固定模式，只要達成目的可以使用任何方式方法。戰鬥機掛載了對地攻擊**後也可對地面目標進行打擊。
12樓：夜空子月
可以，不重載彈量和航程不如專門的轟炸機好。配備的**只要和機載作戰平台相互支援就可以。
13樓：
有專門的戰鬥轟炸機都配有飛彈炸彈
14樓：匿名使用者
多用途的戰鬥機都可以執行轟炸任務。
15樓：我愛蘇鳳
可以執行對地攻擊任務，此時可以選用空地飛彈
轟炸機屬於戰鬥機嗎？
16樓：匿名使用者
轟炸機不屬於戰鬥機，這是兩個不同的概念。
轟炸機是指：攜帶空對地**，對敵方地（水）面目標實施攻擊的軍用飛機。
由於轟炸機的打擊物件主要是敵方的地面或水面目標，所以它在與戰鬥機比較時，一般具備以下幾個特點：體型大、荷載大、航程遠、航速較慢、空中機動性能較差、自衛能力不足。
反觀戰鬥機，它是奪取制空權的主力機型，因此。通常戰鬥機的特點是：體型較小，航速高，飛行姿態靈活，中、低空機動性能極佳，空中格鬥能力強等。
另外，當轟炸機對敵方目標實施戰術或戰略轟炸時，通常需要戰鬥機護航。
ps：隨著科技的發展，遠端精確打擊**的出現，現在已經有了兼具戰鬥機和輕型轟炸機功能於一身的機種——戰鬥轟炸機。它的主要特點是：
1、比起普通轟炸機，它的飛行速度比較快，一般在1.5m-2.3m之間。這賦予了它良好的高速突防能力，使其在戰場上有較強的生存機率。
2、有先進的火控裝置，這提高了它的打擊精度。
3、比轟炸機對機場的要求更低，1500公尺的跑道就可以使用。
4、機動性能比普通轟炸機高得多，與普通戰鬥機差不多。可以硬碰硬的對抗敵方的戰鬥機。
17樓：匿名使用者
轟炸機不屬於戰鬥機，但是他屬於作戰飛機，用於戰略轟炸任務或者精確打擊。如：b52 ，b-2 ，圖22 ，圖160 ，英國的火神，中國轟-6等。
不過現代的戰鬥機都屬於「多用途戰鬥機」，即可以實現對地攻擊也能進行制空戰鬥。
如：f16c/d ,f/a18 ，f15e ,su30 , e/f2000 ，f22 ,f35等！！
18樓：在掛榜巖跳桑巴的扁豆
作戰飛機包括了直接進行戰鬥的各個機種，主要是戰鬥機，轟炸機，強擊機等
19樓：好吧紅啊
不屬於戰鬥機，戰鬥機一般是用來空戰的，而轟炸機是用來對海對陸大規模轟炸的
20樓：手寫心語
有戰鬥轟炸機，像殲16，蘇35，蘇30之類的
轟炸機和戰鬥機一樣嗎？
21樓：匿名使用者
戰鬥轟炸機是以戰鬥機為基礎的轟炸機，這是轟炸機，並不是戰鬥機。比如su-30，轟炸機是打擊大面積地面目標的，戰鬥機是打擊空中目標的。
22樓：木子清風柔
不一樣戰鬥機又稱殲擊機，舊稱驅逐機。其特點是機動性好、速度快，空中戰鬥力強。它們首要任務是與敵戰鬥機進行空戰，奪取空中優勢（制空權），其次攔截敵方轟炸機、攻擊機和巡航飛彈。
戰鬥機過去根據執行任務又可分為殲擊機和截擊機，截擊機的主要任務是快速的的公升空之後爭取高度，在敵人的轟炸機進入我方空域之前將對方摧毀。由於截擊機是針對高飛行高度的轟炸機群，在設計上特別強調對速度與爬公升率的需求，運動性在擺在較為次要的地位。第二二次大戰結束之後，有鑑於原子彈的摧毀威力，截擊機的發展一度成為許多國家與傳統殲擊機同等重要的機種。
不過在飛彈逐漸成熟並大量配備之後，截擊機的特性往往可以經由傳統殲擊機加上飛彈來滿足，因此現在趨向不再專門發展截擊機種，而是以現役的機種同時擔負攔截的任務。
轟炸機，就是「用炸彈、魚雷或空對地飛彈等**殺傷，破壞地面和海上目標的軍用飛機」。轟炸機按起飛重量、載彈量和航程的不同大致分為輕、中、重型三類。輕轟炸機載彈不大於5噸航程在3000千公尺以下，總重不超過二十多噸，目前已被戰鬥轟炸機和攻擊機全面替代。
重型轟炸機可載彈10～30噸，航程5000至10000多千公尺，總重超過100噸，也稱戰略轟炸機。而中型轟炸機則介於上述兩者之間，目前在役型號不多，由於現代攻擊機已達到相當高的戰鬥效能，完全有取代中型轟炸機的可能。
轟炸是航空兵從空中消滅除空中目標以外的其他敵方有生力量、技術兵器及各種戰略戰術目標的重要作戰手段，轟炸方式包含水平（飛行）轟炸、俯衝轟炸等多種。目前的重
轟炸機 型轟炸機只採用水平投彈轟炸方式，而俯衝轟炸方式只為早期輕轟炸機及現代的攻擊機所採用，大多對付戰術目標。
轟炸機應裝備轟炸導航與瞄準裝置、**（如炸彈）懸掛與投擲裝置以及各類自衛用的設施（如炮塔、空對空飛彈、電子欺騙、隱身器材等）。
轟炸**中主要包括各種規格和重量的常規炸彈、各種誘導方式的「靈巧」炸彈、空對地（對艦）飛彈、核炸彈、航空魚雷、航空水雷、燃燒炸彈，生化炸彈、反裝甲炸彈、反輻射（反雷達站）飛彈、巡航飛彈等等。精密誘導的轟炸**命中精度已從過去的幾百公尺提高到幾公尺。單枚炸彈**威力已從幾千克tnt當量增加到幾百千克甚至數以萬噸計tnt當量。
巡航飛彈的問世，又進一步延伸了轟炸機的打擊距離和威力。
23樓：
肯定是不一樣的嘛。
轟炸機一般載彈量大、單機航程遠、機動性很低，依靠各種炸彈、空地飛彈進行對地攻擊。科技含量極高，研製難度大，投入大，但戰略轟炸機是一國國力的體現也是國家威懾力的體現（現今只有美俄擁有戰略轟炸機）。
戰鬥機載彈量遠小於典型的轟炸機，單機本身航程較近，可以使用各種**，如航炮、炸彈、飛彈等，機動性高，任務使用靈活，如對地、對海、對空攻擊。科技含量低於轟炸機，但當今也僅有幾個國家可獨立研製。一型優秀的戰鬥機亦是國家實力的不二體現。
如果僅從表面上看，典型的轟炸機要遠大於戰鬥機，與一般客機大小相似。
24樓：匿名使用者
轟炸機不具有空鬥能力，但具有很大的載重量和遠航能力。
戰鬥機具有對空及對地、對海作戰能力，但載彈量小，遠航能力不強。
具體軍用飛機型別詳見：「軍用飛機型別」
25樓：匿名使用者
當然不一樣，轟炸機用來對一些目標，如工廠、軍事基地、艦艇等進行轟炸，就是投彈
戰鬥機用來進行空中格鬥，奪取制空權
26樓：
轟炸機主要是空中對地面目標作戰，而戰鬥機主要是空對空目標作戰，隨著時代的發展，現在有戰鬥轟炸機，即二者的結合。
戰鬥轟炸機和多用途戰鬥機的本質區別？
27樓：黑色也很美
戰鬥轟炸機側重於轟炸，目前比如美國和歐洲這樣最先進的軍事集團已經不會弄什麼戰鬥轟炸機了。
戰鬥轟炸機攜帶的**並不一定比多用途戰鬥機多，狂風和我國飛豹乃至美洲虎都不如一些多用途戰鬥機多。
首先，戰鬥轟炸機本身就不是為了取代戰略轟炸機（但是可以兼顧大多攻擊機的任務）
而且戰鬥轟炸機和多用途戰鬥機都注重精確打擊，其實並不一定有區別。
多用途也未必一定側重空優，科技力量越強大的國家越是能製造多面手式的戰鬥機。
多用途效能極為重要，因為這樣就能讓數量有限的機場乃至航母有極大的戰役戰術靈活性，並且在通等條件下就能對專一化的空軍有每次作戰的數量優勢（這點非常重要）並且作戰指揮也簡化了很多。
多用途戰機實際上就是集空戰、對地、對艦攻擊於一身的殲擊機。比如f-16c/d、f-2、颱風、陣風、鷹獅39、f-35等。戰鬥轟炸機是一種以對地對艦攻擊為主業，有一定自衛能力的攻擊機，這類機型一般機動性較差，空戰能力較弱，比如f-111、蘇-24、蘇-34、飛豹a、f-15e/k等。
還有一種全能冠軍叫「多用途戰鬥轟炸機」，其機動性和空戰效能不輸空優型戰機，載彈量、航程和對地對海攻擊能力不輸攻擊機和普通轟炸機，比如蘇30mkk/k2、蘇30mki/mkm。
殲擊 轟炸機 戰鬥 轟炸機 攻擊機 強擊機 輕型轟炸機 近距空中支援飛機 打擊機 有什麼區別
殲擊機和戰鬥機是乙個概念，不要搞混了。轟炸機就是只攜帶炸彈，沒有裝備對空飛彈的裝備，主要任務是轟炸對方的重要軍事目標或者是軍事力量。b2,b52,b1,圖160都是此類。戰鬥機也就是殲擊機主要是和對方戰機進行空戰獲得子制空權，包括了地方的戰鬥機轟炸機以及飛彈都是其作戰目標。f15,f16。攻擊機就是...
殲擊機 轟炸機 強擊機 戰鬥轟炸機有什麼區別
1 概念不同 殲擊機 又名戰鬥機，即用於在空中消滅敵機和其他飛航式空襲兵器的軍用飛機。第二次世界大戰時期曾廣泛稱為驅逐機。轟炸機 轟炸機是一座空中堡壘，除了投常規炸彈外，它還能投擲核彈 核巡航飛彈或發射空對地飛彈。轟炸機可以分為戰術轟炸機 戰役轟炸機和戰略轟炸機三種型別。強擊機 是作戰飛機的一種，也...
戰鬥轟炸機的最大起飛重量有沒有可能增大到60噸
這麼大都是戰術轟炸機了，再說以目前的科技造太大了就不適合空戰，畢竟太大了不靈活，做不了高機動，只能遠遠的打，打了就跑，這不符合戰鬥轟炸機的概念。不過美國現在在試驗讓b2轟炸機帶空空飛彈，可以負責超視距攻擊，不知這算不算你說的戰鬥轟炸機，若算的話那就是近兩百噸級的了。下一代機載空戰 大概率會是雷射炮。...
戰鬥轟炸機和攻擊機有什麼區別大神們幫幫忙
攻擊機一般都是護航用的 一般都走在前面 戰鬥轟炸機體積 比較大 戰鬥轟炸機又稱殲擊轟炸機，它是介於殲擊機和轟炸機之間的一種特殊機種，是集高空殲擊 地面攻擊支援為一體，以攻擊戰役戰術縱深內的地面 水面目標為主 投擲外掛程式載荷後也具備空戰能力的軍用飛機，其具有高空高速及低空穩定性好 較好的突防能力 在...
世界上排名前十的戰鬥轟炸機，世界上能排在前十名的戰鬥機是哪些？
f 15 f 16 f 18 su 30 殲十一b 颱風 陣風 狂風 幻影2000 飛豹。世界上排名前十的戰鬥轟炸機 世界上能排在前十名的戰鬥機是哪些？美國研製的世界上第一種 戰鬥轟炸機的型號是什麼 已知的是f 117夜鶯，不排除還有黑飛機 目前排在全球前十名的戰鬥機分別哪些？隸屬哪些國家？這些戰鬥...