1樓：逗b宰相俾斯麥
一樣會打起來，當時世界經濟已經崩潰，負面情緒蔓延全球，大有愈演愈烈的趨勢，人在無公尺下鍋的絕境下必然鋌而走險，政治家們為了自己和相關團體利益必然會把視線往外轉移，普通民眾也會積極投入其中，發展下去必然產生激化矛盾，然後就不可避免的打起來了
2樓：jun未離
不會，沒有希特拉就沒有歐洲戰場，那就只相當於亞洲在戰鬥，就不屬於世界大戰的性質了。
3樓：最愛二月
希特拉只是推動作用，不要過度誇大他的作用
4樓：
歷史的必然，沒有希特拉也會有另乙個希特拉
如果沒有希特拉，二戰還會爆發嗎
5樓：呼阿優
沒有希特拉，也會爆發二戰的。
二戰的爆發有其社會根源，那就是資本主義世界的經濟危機激化了國內外的矛盾。不僅僅是因為有希特拉。第一次世界大戰後的20年間，資本主義各國經濟政治力量發展不平衡，德國和日本的工業發展比較突出，經濟實力明顯增長；英、法、美等國則先後出現停滯局面。
1929年和1937年，資本主義世界發生兩次嚴重的經濟危機。為了擺脫經濟、政治和社會危機，德、意、日法西斯統治的國家走上了國民經濟軍事化的道路，在政治上也日益法西斯化，並逐漸形成美、英、法和德、意、日兩大政治軍事集團。
二戰的影響：
1、成立聯合國
由於第二次世界大戰的慘烈，根據雅爾達會議協定，為了維護國際和平與安全，中、英、美、蘇、法為首的同盟國在1945年10月24日發起成立了聯合國，中、美、蘇、英、法則成為了安理會常任理事國。1948年以來，安理會共授權進行了60餘項維和行動。另外，聯合國還先後組織制定了從不擴散核**到和平利用外層空間等數百個國際條約。
2、民族獨立
由於英法等老牌帝國主義在二戰中受重創，亞非地區的殖民地人民發起了殖民地解放運動。印度的獨立給了大英帝國致命一擊，越南，埃及都取得了對帝國主義戰爭的勝利，中東，非洲先後獨立數十個國家，最終導致由西方地理大發現後在全球形成的殖民地體系徹底瓦解。
3、兩極陣營
（1）華約陣營
在世界反法西斯戰爭的影響和鼓舞下，東歐和亞洲大陸出現了一系列人民民主國家，在各國共產黨的領導下走上了社會主義道路。社會主義力量不斷壯大，越出了一國範圍，形成了以蘇聯為首的社會主義陣營。
（2）北約陣營
二戰後初期，西歐資本主義國家普遍衰落，美國一枝獨秀，形成以美國為首的資本主義陣營。美國對社會主義國家推行霸權主義政策，出現了北約與華約兩大軍事集團的對峙。20世紀60年代西歐、日本要求擺脫美國的控制，美國的資本主義世界霸主地位受到衝擊，資本主義陣營內部矛盾重重，出現多極化趨勢。
6樓：匿名使用者
如果沒有希特拉，二戰還是會爆發，原因如下
《凡爾賽和約》對德國進行了嚴厲的懲罰，大量的賠款，七分之一的土地，十分之一的人口全部失去了，列寧把它叫對德國進行敲骨裂髓的盤剝。這樣，德國的社會矛盾就非常尖銳，非常大。；英國出於傳統的政策考慮希望能保持乙個相對強大並在經濟上能夠自立的德國以保持歐陸均勢；美國則希望盡快建立乙個能保證長久和平的體系並從該體系中獲益，同時主張德國進行戰爭賠償。
三個主要的協約國的目的是不相同甚至存在矛盾的，雖然三國都做出了讓步最終達成了一致，但結果是各方都做出了妥協但卻沒有任何一方完全達到了自己的目的。而德國沒有被徹底削弱也沒有得到安撫，這個結果預示著無論是對戰勝國還是戰敗國，以至於整個歐洲甚至全世界都是個不安定的因素。
第一次世界大戰後的20年間，資本主義各國經濟政治力量發展不平衡，德國和日本的工業發展比較突出，經濟實力明顯增長，英法美等過則先後出現停滯局面。1929年和1937年，資本主義世界發生兩次嚴重的經濟危機。為了擺脫經濟、政治和社會危機，德、意、日法西斯統治的國家走上了國民經濟軍事化的道路，在政治上也日益法西斯化，並逐漸形成美、英、法和德、意、日兩大政治軍事集團。
因為經濟危機爆發使得各個列強拼命瓜分殖民地，輸出商品，而德國受《凡爾賽條約》限制，不能發展軍備，又沒有殖民地，國民生活陷入水深火熱之中，這是希特拉的宣傳和納粹特點，使得德國民眾和統治者此產階級地主們都選擇了希特拉。所以說沒有希特拉，只要有人提出這個突破口，都會獲得德國人的支援，戰爭不可避免。
二戰爆發的直接原因是法西斯政權的迅速崛起。而法西斯是由義大利領導人墨索里尼建立，德、日、意法西斯國家成為新的戰爭策源地義大利法西斯黨1922年10月上台後， 為建立橫跨地中海、紅海和巴爾幹地區的「大義大利帝國」，瘋狂推行侵略擴張政策，於1931年征服利比亞，1935年侵略衣索匹亞，1936年夥同德國武裝干涉西班牙。德國納粹黨1933年1月上台後即制定擴張計畫，企圖首先在中歐建立「大德意志」,繼而擊敗法蘇,奪取歐陸霸權，最後向海外發展，戰勝英美，稱霸全球。
為衝破凡爾賽體系。法西斯的擴張是二戰的重要原因，希特拉只是法西斯裡面的乙份子。
7樓：荀琛雲蔚
會．二戰爆發的根本原因是各國政治經極發展不平衡具體原因1：德日對一戰後的凡爾賽－華盛頓體系不滿2:經濟危機的影響，兩國法西斯政權得建立
3：英法的綏靖
4：蘇聯的中立，和德簽互不侵犯條約（後被德撕毀）5：區域性的反法西斯戰爭未形成同盟
德國還有很多納粹骨幹，如果沒有希特拉的話．戈林，戈培爾都會成為希特拉而發動二戰
8樓：齋冰瑩井恨
不會，如果沒有希特拉，凡爾賽體系下的世界會以和平的方式解決，因為墨索里尼攻擊衣索匹亞這個小國家是不會讓大國理會的，而事實證明義大利在戰後也都沒有發明出高速飛機，所以在軍事上義大利沒有發動大規模侵略的可能，而蘇聯在當時剛剛起步，歷史也證明蘇德戰爭時期是蘇聯軍工產業的最高峰，它催使了蘇聯**的進步可以說沒有二戰ak47等現代化的軍事**就不會出現，所以蘇聯不具備能力發動大戰；英法在一戰是戰勝國，人民久經戰役考驗，達拉第與張伯倫是典型的主和派，邱吉爾也是因為世界大戰才上台的，所以英法是極力避免發生大戰的；至於美國，剛從金融危機的陰影中走出，為了發展經濟羅斯福是不會冒險打仗的，唯一有可能的日本侵華則只是地區霸權，最多扯上蘇聯也不會波及世界。再說，金融危機所造成的社會動盪如果沒有希特拉這樣的領袖也是不可能成氣候的，因此，沒有希特拉就沒有二戰
假如沒有希特拉二戰會不會爆發？
9樓：匿名使用者
沒有希特拉二戰肯定會爆發的，其中唯一的變數是猶太人不至於被種族滅絕，一戰結束後德國就著手準備第二次大戰，而且制定了詳細的作戰計畫，這個時候還沒有納粹黨，德國是乙隻猛虎，要打就打死，就像二戰結束一樣，直接把德國肢解，要不就不要招惹他，一戰結束後直接講和，大家都有錯，相互認個錯，也許會相安無事，可是沒有把德國這只猛虎打死，還用不平等條約來羞辱這只猛虎，這下好了，這只猛虎當時是受傷嚴重，但是隨著時間的推移，這只猛虎不停的舔著自己的傷口，當它傷口癒合後，不用說肯定會撲上來的，因為之前受過傷，這次撲上來肯定會比之前要厲害的多
10樓：
沒有希特拉,二戰至少不會在1942年爆發，也不會使德國只用10年時間就從乙個戰敗國一躍成為幾乎可以征服世界的超級國家。他和他的國家雖敗猶榮。
反觀中國的近代史，悲啊，氣啊。
再看看我們現在沒有人去反思什麼，就知道一味唱喜歌，跟風吃屁，可悲。
11樓：匿名使用者
一群不了解歷史的人在那吹，沒有希特拉，二戰根本不會爆發！首先德國經濟起不來，一窮二白也沒有統一的主戰！蘇聯的小規模侵略引頂多只是區域性戰爭！
義大利成不了氣候！曰本缺少盟友不敢動美英，頂多也是部份可能地區的侵占！因為立場的對立，美.
英.法.意.
會抵制蘇聯！如果曰本選擇和蘇聯站邊，一樣會輸！德國沒有希特拉，根本出不了場！
你們根本不能理解，希特拉當時用了多麼超前的手段才讓德國7年時間世界一流！這種可以說是無人能比！
12樓：
沒有希特拉一樣會發生2戰
只不過那樣德國就不會是2戰的主角罷了
13樓：補土
如果你去問馬哲學的好的同學，他們會告訴你：「第二次世界大戰的爆發是歷史的必然，而希特拉發動了這場戰爭則是必然中的偶然」呵呵
我的觀點是：對歷史進行的任何假設都是毫無疑義的，所得到的「答案」只是yy而已:）
如果沒有希特拉二戰還會爆發嗎
14樓：氮磷鉀鈣
這麼說，法西斯的建立者是希特拉而不是墨索里尼，所以就算沒有希特拉戰爭也會爆發。
其次，當時基本上各國都處於經濟大危機，互相提高關稅必然會加劇原有矛盾的衝突，且德國已經吃了很長一段時間的戰敗苦了，從底層到高層都充斥著對一戰結果的不滿，所以勢必會導致二戰的爆發
15樓：智慧型幫
會的，還會有其他人發起戰爭的。第一次世界大戰後，德國作為戰敗國，被勝利國狠狠宰割，債務償還，割地賠款等一系列條款讓德國人心裡憤憤不平，得益於第二次工業革命，德國國內經濟發展迅速，國家經濟發展與國際地位不相匹配，於是在這樣的背景下，出現了希特拉，鼓動德國人民發起二戰，討回他們的訴求與地位。所以我們可以想象，誰也不甘願做別國的奴隸，即使沒有希特拉，也會有別人鼓動人民發起戰爭。
16樓：月下殘鋒
會，沒有希特拉還會有d特勒e特勒，總之肯定會有乙個那樣的人在某個國家玩那麼一出
17樓：繁華有一夢
你這問題問的，天知道啊？
歷史沒有如果
如果沒有希特拉，德國會不會發動二戰
會的，如果沒有希特拉，德國會有其他人充當這一角色，受1929 1933年經濟危機的影響，德國為轉嫁危機，走上了法西斯道路，對外侵略擴張。當然，這也是一戰留下的復仇情緒導致的，經濟危機起了催化的作用。狼走千里吃肉，狗走千里吃屎。德國沒有希特拉也會發動戰爭侵略別國，因為第一次世界大戰它們打敗了，不服氣，...
二戰後希特拉死亡，二戰後希特拉死亡？
絕對真實，望採納。1964年死亡，昨天才剛看到電視上演了，好像是 檔案解密 節目。希特拉二戰後輾轉流亡阿根廷，而且有張希特拉50年在阿根廷照的相片。阿根廷作家阿貝爾 巴斯蒂的新著 希特拉在阿根廷 作者在進行了大量研究和調查之後，列舉了幾十位證人的證言，公開了大量美國聯邦調查局解密檔案，以圖證實 希特...
如果二戰中希特拉沒有戰敗，德國會不會比當今的美國更強盛
肯定不會。德國那麼小。就算能整合占領區的資源也不可能。美國資源可以自給，歐洲都不可以的。除非他能占領整個西伯利亞。如果希特拉沒有戰敗 那麼他的目的 統一全球的目的就實現了 你說誰強 當時蘇聯也就是憑藉天氣 把希特拉的坦克都凍住了 人都凍挺了 不然蘇聯也不行 美國更不用說了.如果德國勝利，美國，蘇聯，...
二戰僅僅是由於希特拉引起的嗎，二戰結束希特拉死了嗎？
歐洲資本主義國家發展不平衡，海外資源掠奪的分配不公，主要的是一戰後同盟國對德國人民的生活太過壓制，奪取德國人的財富，引起德國的不滿，希特拉只是根導火索，加速了戰爭的爆發。是啊不能只讓他乙個人負責，應該說是天意如此，誰讓他是德國元首呢，他如果生在早乙個多世紀就不一樣了沒有人會說他是戰犯，如果二戰他贏了...
二戰時如果德軍打敗蘇軍希特拉稱霸全球的概率大嗎
不大，最大的野心家不是希特拉而是美國人，只要美國還存在一天他就一天別想稱霸世界。他最大的失誤就是沒有去過蘇聯不知道那的冬天有多冷！不大，德國打敗前蘇聯的話已經死傷慘重，而且別忘了那時美國的原子彈和中國的人海戰術 我覺得應該很大，只不過 即使占領之後 時間也不會很長，各個地方就會再次獨立。就像曾經的 ...