1樓：匿名使用者
日本海軍的驅逐艦金剛級、愛宕級等都是世界上很先進的大型驅逐艦，裝備有宙斯盾系統和標準-3飛彈，區域防空能力極強，排水量接近巡洋艦。日軍的常規潛艇在世界上也是先進的，裝有aip技術，**和電子系統都是日本人自己研發的先進貨。大型**方面，日本海軍擁有3艘大隅級兩棲攻擊艦已經更大的***母艦日向號，並且仍在發展更大的航母，從技術水平和戰鬥力上遠超英國的無敵級航母。
其他的日軍的配套的**、電子系統及其他船隻也很先進。
英國海軍在幾十年中發展緩慢，艦艇老化嚴重，新**無法服役、問題重重，最新的機敏號於2010年在近海會發生事故。海軍共擁有無敵級航母三艘，是幾十年的老船了，而且鷂式戰鬥機的效能已無法適應需要了。其他的**都是老東西，45型驅逐艦服役尚需時日。
英國海軍總共裝備核潛艇16艘核潛艇。
至於法國海軍，核潛艇部隊是世界上比較先進的，總共有5艘彈道飛彈核潛艇和6艘攻擊核潛艇。另外法國海軍裝備有一艘核動力航母「戴高樂」號，裝備先進的陣風戰鬥機，作戰能力極強。水面戰艦大多按照隱身設計，有法國人最自豪的飛魚飛彈，但是相對來說排水量都較小。
總而言之，算上製造能力的話，法國應該還是最厲害的，其次是英國，最後是日本，原因是遠洋作戰能力不如前兩個國家，特別是核潛艇，這是國家三位一體核力量的重要組成部分，也是海上力量的象徵之一。但是日本的發展速度很快，如果獲得了核潛艇，有可能會超越英國。
個人觀點，僅供參考
(補充：在獲得f-35之前，日本海軍的準航母從戰鬥力無法與英法的航母戰鬥力比較，另外但從近海作戰來看，日本海軍確實在某些方面超過英國海軍，但是遠洋作戰能力和艦隊大編隊作戰能力並不及英國海軍。要說經驗，100多年的海上霸主，參加了一戰所有、二戰中大部分海戰的英國海軍還參加了馬島海戰，從失敗中總結了很多，這點恐怕日本人還是小有差距。
從另乙個角度來看，但看**效能上的對比不算十分全面，法國海軍和英國海軍所能夠給日本海軍和本土造成的威脅要大於日本海自對歐洲本土構成的威脅。
謝謝樓下的指教)
2樓：中野二縱隊
現在的話那就是日本了。英國已經沒落了，現在都跟法國搞聯防體系了。現在的歐洲就是乙個慈祥和藹的經濟巨人。軍事力量早已大不如前。
關於二樓的觀點我並不認同。首先拋開民族情感不談，在二戰時期日本海軍有著豐富的作戰經驗且不乏光輝的戰例。雖說現在的海自從某種意義上不算海軍，但其艦艇戰鬥力卻不低。原因有三：
1、冷戰期間日本海自的主要作用是聯合美軍遏制蘇聯紅海軍，並以此為目標組建了「八八」艦隊，側重點依次為——反潛，區域防空及對艦。有著豐富的反潛作戰經驗。而在冷戰後，由於蘇聯的解體，俄羅斯又無力維持一支龐大的海**隊。
強大的蘇聯紅海軍成為歷史，日本海自的側重點於是發生了改變，將區域防空放在了第一位。並以此組建了新的「九十」艦隊，繼續穩坐亞洲第一的寶座。但同時卻從未放鬆對潛作戰能力的重視。
英國和法國現在能拿的出手的也就只有核潛艇了。但就是連美軍都承認，若沒有航母的掩護，核潛艇單獨進入日軍的「九十」艦隊就是找死。
2、日本海自艦艇的更新速度就是美軍也比不上，一般平均30年就一換。現役的艦艇都非常的年輕，形象的說就是正值壯年。不會出現有年代久遠而引發的各種影響戰鬥力的問題。
而反觀英法，現役艦艇的年限都在30年以上，唯一剛建的45型驅逐艦並未形成戰鬥力。且現在已由於經濟困難，已砍掉了幾艘45型驅逐艦的建造計畫。
3、日本的造艦能力有目共睹，在被我國及南韓超越前。日本一直穩坐世界第一的寶座。這一點從其艦艇的更換速度上就可以得知。
總之，日本作為二戰的戰敗國，但其海軍建設卻在美國的扶植下一直走在世界的前列，對歷史卻一直不肯承認。這不得不引發周邊國家對其的關注。我們應對日本保持警惕，以防重現二戰時日海軍太陽旗再次飄滿太平洋的「壯觀」景象。
有乙個有趣的現象，仔細研究日本海自的艦艇命名就會發現，二戰時的名稱在現在的海自艦艇中都可以找到。這說明日本一直把海自當成對二戰海軍的繼承，卻不知這樣的繼承究竟是福還是禍？這還是由歷史來驗證吧！
3樓：匿名使用者
當然還是英國強。雖然從規模上看，日本海軍也很強大，但是論海軍技術，英國是和美國差距最小的，日本還是要遜色很多的。
二戰英國和日本誰的海軍強？理由！
4樓：匿名使用者
二戰時肯定是日本海軍厲害了
日本海軍號稱亞洲第一世界第二可不是吹出來的，某段時間甚至直接號稱世界第一
英國海軍當時已經日落西山了所以不行了
當時英國的王牌艦隊z艦隊連續被日本海軍擊敗兩次就說明了這一點，並且英國海軍甚至落魄到得偷襲友軍法國的**來擴充自己的地步...
日本海軍強首先是他們基本上都是從英國美國學習過的，英美會的東西他們都會，其次是在其他西方列強忙著搶地盤和掐架的時候日本自身在研發**，再次是雖然簽訂條約規定了噸位，但是日本通過打擦邊球的辦法偷偷摸摸造了不少所謂的普通船隻，在需要打仗的時候可以通過迅速改裝來變成**。
英國雖然二戰前期號稱世界第一，但是由於種種問題使得自己並沒有發展的那麼好，而且英國海軍是兩線作戰，北邊要和德國海軍打，南邊要和義大利海軍打（當時法國已經淪陷了而且法國主力艦都停在海外殖民地），義大利在二戰是個笑話不過他的海軍可不慫也不弱。
5樓：黋甒
這個問題。。。容易吵架。
二戰中英美日三國海軍是不是世界上最一流的，誰最強
6樓：匿名使用者
開戰初期應該是英國最強， 按一戰後列強簽署的一系列限制軍備條約，應該是英美處於同一水平，日本其次，法國、義大利再次，見下引自華盛頓條約： 但是一二戰之間這段時間，美國勝行孤立主義，主張降低軍費，裁判軍隊，空軍甚至差點裁沒了。所以二戰初期，美國海軍弱於英軍。
但是按日本人的說法，日本海軍相當於美軍實力的70%，但在太平洋方向對美軍有優勢。所以日本海軍還是弱於美軍。 另外注意的是德國和蘇聯。
德國海軍實力應該不及日本，理由有：德軍沒有一艘航空母艦投入作戰，主力艦中，雖然有俾斯麥那樣如雷貫耳的... 開戰初期應該是英國最強，按一戰後列強簽署的一系列限制軍備條約，應該是英美處於同一水平，日本其次，法國、義大利再次，見下引自華盛頓條約：
但是一二戰之間這段時間，美國勝行孤立主義，主張降低軍費，裁判軍隊，空軍甚至差點裁沒了。所以二戰初期，美國海軍弱於英軍。但是按日本人的說法，日本海軍相當於美軍實力的70%，但在太平洋方向對美軍有優勢。
所以日本海軍還是弱於美軍。另外注意的是德國和蘇聯。德國海軍實力應該不及日本，理由有：
德軍沒有一艘航空母艦投入作戰，主力艦中，雖然有俾斯麥那樣如雷貫耳的戰艦，但是其總共只有兩艘，作戰歷史也不怎麼的，老是逃避英軍，最後的決戰也是因為計畫失誤碰到英軍主力，被逼決戰。其它的水面艦種要麼毫無建樹，要麼搞搞襲船戰之類的。當然，德國潛艇倒是很威風，但那也是希特拉沒有辦法，制海權不能靠潛艇去爭奪，要不然希特拉就不會僅僅「從空中去擊敗英國」了。
而潛艇的攻擊目標也主要是盟軍商船、運輸艦，落單的盟**只，不敢跟盟軍主力作戰。另據一篇軍事雜誌刊文的分析，因為實力遠弱英軍，其擴軍時間又不長，德海軍二戰表現比一戰還差勁，一戰還敢和英軍來個空前絕後的日德蘭大海戰，二戰只敢偷襲運輸船而已。蘇聯海軍雖然實力不俗，總噸位不低，但是整個二戰只被當作陸軍的炮兵，搞搞沿海防守而已，連大洋都沒怎麼闖，再強也只是擺設。
至於義大利，有關其海軍的，我知道的都是挨揍的。法軍更丟人，打都沒打，直接舉手投降啦。 二戰開始後，自然是美軍最強了，人家本土沒受傷，工業能力完好，戰前本來就最強，一旦拼命造起來誰還攔得住！
英軍本來就強，即便損失慘重，但是有美國租借法案支援，補充容易。德國不用說了，日本則是越打越弱，打到後來連還手之力都沒有，發動什麼玉碎作戰，等著美國人慢慢打！
日本海軍和英國海軍誰厲害？
7樓：匿名使用者
英國在二戰時期和前期一直是海上霸主，號稱日不落帝國。但在經過第二次世界大戰以後，實力已完全不如過去了。要不是美軍的參戰，整個皇家海軍估計都要死在德國狼群的手上了。
去翻閱一下記錄就知道了，整個二戰，英國有多少艦隻是被德國人的潛艇擊沉的！
現在的英國海軍，常規力量上面，有為數不多的幾艘小型航空母艦；日本的兩棲攻擊艦，一樣也可以當做航母來使用。
其他反面，英國就再沒有超過萬噸的大型戰艦了；而日本則有好幾艘將近萬噸級的戰艦，比如金剛級飛彈驅逐艦。
潛艇方面，日本的常規潛艇的質量也是首屈一指的。
綜合一下，現在的英國海軍，已經徹底沒落了。較量一下的話，真的不是小日本的對手。除非，英國使用核潛艇。
8樓：匿名使用者
英國海軍到現在也是世界上強大的海軍，英國海軍擁有先進的核潛艇和水面艦艇編隊，擁有精銳的海軍陸戰隊，具備豐富的實戰經驗，這些都是日本海軍不能比擬的。還有，英國海軍力量二戰時早就不如美國了，甚至也不如日本。
9樓：匿名使用者
還是英國強一點。英國有航母，水下艦隊都採用了核動力。海自的常規潛艇戰力，反潛戰力，反水雷戰力是第一
10樓：
英國 當然比日本強 2戰時期 日本海軍也很強 但是比英國差點兒 你看看 英國根 阿根廷打的時候多強悍
11樓：匿名使用者
原因在於乙個字：「錢」（在1956年英國**人為干預英鎊貶值30%）
如果英國海軍和日本海軍拼過的話，可能都勢均力敵，但到了2014年伊莉莎白女王級航母服役的話，日本就死定了（當然前提是「日向級」只維持現在的數量）
12樓：匿名使用者
這個問題英國史演義上講的很詳細 概括一點講就是 英國二戰時國力耗損太大 又在本土作戰過 所以。。。。不僅是海軍 整個的都衰了 現在嘛 海軍排名 前六位一般認為是美、日、俄、英、法、中。不過我認為中國海軍數量上雖然佔優勢，但綜合作戰能力上還要靠後
13樓：小張媳婦
只有真正戰爭開始，才能分出來。這個不可預知
14樓：匿名使用者
二戰前日本和美國的海軍就追趕上英國了，41年珍珠港事件時日本和美國的海軍就將英國海軍拋在後面了，你可以看看日本美國當時航母的數量和艦載機，對比一下英國，二戰後期更是遠遠被美國甩在了後面，是因為一戰後，英國的經濟和地位下降嚴重，沒有錢也沒有必要維持那麼龐大的海軍了
現在就要看情況了，雙方遠離本土的話，因為日本沒有航母所以可能要差一點不過日本的艦隊規模已經超過英國了
去日本,南韓分別要花費多少錢，去日本 法國 南韓旅遊分別需要多少錢RMB？如題 謝謝了
在日本最大的問題是有信用卡但是不能用！因為日本的atm系統很像是中國的銀聯系統，在很多地方除了本國發行的卡，國際通用的visa master反而不能夠用。我就碰到在日本街頭拿著幾張信用卡沒有辦法取現或者消費的情況。所以，建議您在出國之前準備好足夠的日元現金 這點很重要的 看您的消費水平，您需要至少準...
日本法律有沒有禁止國人看動漫，日本法律有沒有禁止國人看動漫
有些是禁止的.大多數只是禁止年齡問題.年齡夠不夠的吧.就指的是.比較h的.或比較血腥.比較暴力的.睹規定年齡不到的人不准看.雖然是這樣說.還是沒人管得了.想看就看嘛.哈哈 日本人根本就不看本國動漫?誰說的.你打死我也不信.明顯你老媽不讓你看編的謊話,真是的 父母都這樣 支援動漫 哈哈 很有趣的問題呢...
請在日本英國法國等國外生活的人回答pauljoe的
在日本，這個牌子算乙個中下左右的服裝。不怎麼貴。也就幾千日元左右。人民幣200多。一件t恤。跟only差不多。可知名度而言，沒有他有名。服裝風格偏向休閒。購買人群以年輕為主。商務休閒也有。就是相對少一點。老哥的我就求你看看官網咖 急需有關服裝，時尚，潮流的經典語句 綽約多逸態，輕盈不自持。嘗矜絕代色...
德國。日本。義大利。美國。法國。英國。南韓。的汽車技術排名
這裡排除技術性差異。因為這幾個國家的科技都很發達。只不過是設計理念不同。如果真要排名的話，除去 因素。義大利車比德國車好，德國車比英國車好，英國車比美國車好，美國車比日本車好，日本車比南韓車好。義大利的法拉利 蘭博基尼 瑪莎拉蒂都是跑車中的佼佼者。德國的賓士 寶馬 奧迪 大眾車型，都是豪華車的標準典...
英國和法國有過戰爭嗎，歷史上法國和英國之間有哪些戰爭？
靠！連拿破崙戰爭都忘記 歷史上 英國與 之間發生過戰爭麼？ 汾陽阿鑫 英國和 在 1853年10月20 1856年 發生過一次戰爭。因爭奪巴爾幹半島的控制權而在歐洲大陸爆發的一場戰爭，是拿破崙帝國崩潰以後規模最大的一次國際戰爭，奧斯曼帝國 英國 法國 撒丁王國等先後向俄羅斯帝國宣戰，戰爭一直持續到1...