1樓：匿名使用者
世界第二還不算。日本海自只是在亞太地區僅次於美國海軍。
在整個世界海軍來看，它的實力還是弱於俄法兩國海軍的。
畢竟俄羅斯海軍在亞太只擺了乙個太平洋艦隊而已。所以在亞太地區，日本是老二。
2樓：匿名使用者
日本海上自衛隊的戰力遜於美軍與俄軍,
與英法海軍同樣等級
優於解放軍與德國,義大利海軍.
詹氏防衛雜誌沒有說過海自比不上解放軍海軍這種話,一般世人也不會這麼認為
3樓：匿名使用者
首先日本不是海軍，而是海上自衛隊。按照薩蘇老師的見聞。這是乙個公司化的組織，晚上要下班的。軍港一堆大摩托，水兵下班用的。士兵水平是有目共睹的差。
**噸位和技術已經不如解放軍。這是軍壇共識。海自又稱第七艦隊反潛支隊，是乙隻功能性海軍，而不是獨立艦隊。在亞洲第二差不多。
不過比沒落的歐洲比還是強些的。
4樓：ds風清
五常國家中，有乙個相當低調的國家，平時看著不起眼，但事實上總體實力似乎要高於俄羅斯，海軍力量更是僅次於美國。
日本海軍是僅次於美俄海軍位列世界第三？ 5
5樓：匿名使用者
也不能這樣說 日本作為美國的鐵桿盟友 日本海上自衛隊在亞太地區的存在其實是作為對美國第七艦隊在亞太海上武裝力量的補充 眾所周知 日本海軍的反潛實力是首屈一指的 這是因為美國的需要 作為冷戰的核心區域 亞太是當時前蘇聯潛艇出沒的區域 現在中國日益強大的潛艇部隊更是成為了麻煩 的確日本海上自衛隊的反潛能力出眾 區域防空及聯合攻擊能力也不弱 但無疑其的能力是不完整的 也就是瘸腳的 雖然 愛若 秋月級宙斯盾艦服役 還有像日向這樣的準航母 也不能改變 其的根本性質 但從美國智庫的排名及其艦船的總噸位來說 其的確可以排在第3位！！！！！！！！！！！！！
6樓：
軍隊的排名實際上就是無稽之談，瞎扯淡的東西。各國海軍的發展戰略和發展方向都是不同的，所以各國間的**裝備也是不同的。只有適應不同戰場能打勝仗的軍隊，沒有世界排名一二三的軍隊。
甲午海戰期間，北洋水師號稱亞洲第一，世界第七。無論是在噸位還是在艦船先進程度都強於日本，但是戰爭結果是一邊倒的，日本絕對優勢獲勝。
太平洋戰爭中，美國太平洋艦隊在珍珠港被日本全殲，是排名先後的問題嗎？
7樓：陽城幹部
外媒有報道：僅東海艦隊便可滅掉日海軍。
8樓：我想做到的一切
你想啊，誰叫日本軍工船舶業發達，又有同盟國的支援。
日本海軍常規軍事實力是不是世界第二？
9樓：匿名使用者
日本現在已經擁有世界排名第二的海上艦隊和海上巡邏機部隊，日本海上自衛隊已經具備了一支「大洋海軍」所擁有的戰鬥力。
據悉，日本海上自衛隊目前擁有人員45842人，主要作戰艦隻152艘，其中包括4艘世界上最先進的宙斯盾戰艦、54艘護衛艦(驅逐艦)、16艘潛艇。雖然日本海上自衛隊在規模方面排名世界第五，但是其在反潛作戰、海上掃雷以及海上補給能力上處於世界一流水平。在航空力量上，日本海上自衛隊擁有200多架各型飛機，其中包括99架p-3c反潛巡邏機、7架us-1a大型海上救難飛機、97架反潛***以及10架大型海上掃雷***。
在小泉純一郎出任日本首相時期，擔任過日本防衛廳長官(現已公升格為防衛省)的石破茂議員在評價日本海上自衛隊實力時，曾放出狂言稱：「在像印度洋這樣的大海上，能夠既提供如宙斯盾戰艦這樣強大的護衛能力，又能夠為美軍戰艦提供加油支援的國家好像也就只有日本和英國了。」
10樓：匿名使用者
日本造船能力強，**雖然總噸位小，但是都是世界最先進的。而且日本的飛彈能力也很強，要是沒有美國駐軍日本早就再次發動戰爭了。
但是日本很重要的乙個弱點就是進攻能力弱，日本的宙斯盾艦防空是很強，但是老美留了一手，沒有安裝巡航飛彈發射模組，也就沒有進攻能力。
11樓：匿名使用者
日本是二戰的戰敗國，軍事力量被世界所限制，所以沒有正規軍只有自衛隊，不過它的海軍實力的確很雄厚，在世界排名至少前五，不過它不可能是第二的。
12樓：
不是，除了陸軍（中國第一），不管是海空還是其他軍種，都是俄羅斯第二
13樓：匿名使用者
日本海自裝備和訓練都是世界先進水平，但因其二戰戰敗國的身份，軍力發展受到壓制。日本海自強項是反潛，反水雷。依靠神盾艦區域防空和反導有一定實力，對艦能力一般，主要靠魚叉反艦飛彈，發射平台有水面艦艇，春潮級、蒼龍級潛艇，p-3c，f-4j,f-1，f-2。
由於日本沒有航母和核潛艇，在遠洋作戰上，極大依賴美國海軍的空中掩護和洛杉磯級核彈頭戰術戰斧的核保護。
14樓：匿名使用者
日軍有極強大的軍事能力，但絕大部分都限於防禦
日本沒有真正的航母和核潛艇，但為啥很多**報道都說日本海軍世界第二 5
15樓：
有美國撐腰啊，笑，其實很多報道是不準確的，不要太過相信了，日本海軍一直受太平洋艦隊鉗制，受美國限制沒有很大發展，但技術卻十分領先，主要是美國扶持！
16樓：中華國魂群
第一 有美國技術的支援
第二 有**宙斯盾系統
第三 日本常規潛艇世界一流 當然 數量相對較少第四 日本有亞洲最強的反潛實力之一
第五 日本海軍在協同等方面有優勢等
是不是世界第二，其實這是否定的，是部分**誇大的結果，但不管如何，日本在海軍上還是有強有力的
以上內容參考於 中華國魂——春秋戰國 64283364 軍事q群 群討論
17樓：匿名使用者
樓主有所不知了。
日本沒有但是並不等於它沒有這方面的技術，有技術，省下的就是製造的功夫了，對於日本來說，這並不成問題。
比如原子彈，雖然日本沒有，但全世界都知道，日本乙個星期就能造出原子彈，那你想想這是乙個什麼樣的概念和技術含量。
日本現有2艘「準航母」，咱們先不談那日本「航母」的戰鬥力和作用，你首先要清楚2艘「航母」造了多久，而且是第一次造，一造就2艘，為什麼？因為技術成熟唄。
其實日本早在第二次世界大戰就積累了豐富的航母製造經驗，包括全世界獨一無二的潛水航母-伊-400。
對於國土面積那麼小的乙個國家來說，缺有這樣規模的海軍已經屬於相當強悍了，在加上駐日美軍的航母天天停那，很多電子方面的東西日本人也早已掌握，任何一支軍隊，都得是個拳頭才能打，你有10根手指，不如有1個拳頭，這就是電子在戰爭中的作用。
但是，樓主所說的日本海軍世界第二，只有2種可能。
1：帶有政治性的放話。
2：**為求利益而公布的非權威性資料。
18樓：聲聲慢
世界第二算不上吧，但是亞洲目前它確實是老大。
主要是日本的海上自衛隊的八大金剛的組成，還有宙斯盾的防空系統。p3c的反潛機等組成。加上海上航空兵先進的戰機的組成。確實在常規海上武裝上比我們要強不少。
但是世界第二是絕對算不上的。六七名還差不多。
19樓：匿名使用者
日本是因為法律限制，而不是技術原因不建造航母和核潛艇的。只要法律限制解除，日本可以立刻建造航母和核潛艇，即便如此，日本海軍的裝備效能也就是僅次於美國海軍的，和英國皇家海軍基本相當。
20樓：匿名使用者
1、日本柴電潛艇技術十分先進，十分安靜，而且數量較多（核潛艇如果技術不成熟，安靜性不如柴電潛艇）
2、宙斯盾系統，現在世界上最強大的海面綜合作戰系統，日本海上自衛隊擁有此系統
3、美國提供援助
21樓：渴望同行
日本有***航母啊。雖然日本沒有核潛艇，但日本的常規潛艇的技術效能也是不可小覷的，它的潛艇服役時間普遍很短，也就是說日本的潛艇更新換代的很快。日本驅逐艦使用了美國的技術，也就是裝備了「宙斯盾」作戰系統，該艦載作戰系統的效能和作戰效能屬世界領先。
還有就是日本**歷來重視海軍的發展，這在二戰時有所體現得，就是日本的航母艦隊偷襲珍珠港。
22樓：匿名使用者
日本海軍並非世界第二，世界第二的海軍是法國。法國擁有的航母有彈射器預警機 戰機先進，還是核動力。法國海**艇都隱身布局。
日本沒有真正意義的航母，只有兩棲攻擊艦。如果那也算航母的話，美國除尼公尺茲級外兩棲艦多得是。
23樓：雲之遙天之痕
你光看現在了？二戰時期日本的航空母艦曾是龐大的艦隊，即便現在沒有了，但是憑藉擁有的航母技術和核能的多年使用經驗，不出半年就可以造出先進的航母與核潛艇。他們只是受制於現行法律而已。
因為擁有廣大海岸線，經濟受進口制約，為了保護經濟發展，他們的自衛隊一直沒放鬆戰力的，這就是世界第二海軍**。
24樓：百是非
現在沒有 ，因為他們的憲法是和平憲法 ，不允許。但他們需要的話 3個月就能造出來 。這就是為什麼一聽到鬼子要修改憲法 ，世界就緊張了 --鬼子帝國陰魂不散啊 ！
不要買鬼子的商品 ，因為鬼子賣商品所得的錢多讓他們去支援在軍工上 ！
25樓：星落盡
第二肯定是不夠格的,但排個五六名沒問題.它的優勢:八八艦隊的強大的反潛防空能力,宙斯盾可不是吹的.
世界第二的p3c反潛機群.強大的空軍力量,f15強悍依舊.世界最先進的常規潛艇群.
劣勢:受和平憲法限制,海軍規模受限,沒有航母和核潛艇
26樓：匿名使用者
日本的反潛力量貌似是世界第一。。。。
27樓：匿名使用者
沒有 不代表人家造 不出來，人家有那個技術 實力
28樓：匿名使用者
第二是言過其實了，日本海軍雖然艦船眾多，技術先進，但總體上說還是屬於防禦性艦隊，它更主要的任務是配合美軍，所以在反潛，防空，掃雷方面能力很強，遠端打擊能力、反艦能力偏弱。如果是獨立作戰的話是很吃虧的，還是的靠著美國主子才行。
29樓：法禕悅
有航母啊，不過他們不承認那是航母
30樓：無奈的看客
俄羅斯航母和核潛艇都有，
31樓：
其他艦艇利害，老美的
32樓：匿名使用者
乙個國家的軍力是另一國家的幾倍這種說法本身就是乙個錯誤，乙個國家的軍事實力要從多個角度分析，不能一概而論的很片面的去定位乙個問題，更何況日本和英國跟本沒有對比性，日本雖然在電子資訊科技方面要強於英國，可是日本本身卻沒有乙個完整的軍事作戰體系，他也只能噹噹美國的偵察兵和後勤了。
33樓：芡
那是應為日本在第二次世界大戰中是戰敗國，所以不允許有航母的，但他有自衛隊啊，那種船上面停幾架飛機就是航母的，說是沒有，其實很厲害的。
34樓：匿名使用者
日本就好像是兒子，兒子挨打了老子自然要給兒子撐腰，誰叫日本有乙個世界第一的老爸哪
35樓：青龍魔法師
沒，可那自衛隊那厲害，亞洲第一（我是中日混血兒）
1940年的日本海軍是不是當時世界第一？
36樓：匿名使用者
既然有特定年分，那麼就按照年分看看，當時日本的大和號、武藏號基本上剛剛下水，並沒有正式服役，所以不能算上大和號。
當時英國已經基本退出第一名的爭奪，德國等國家並不是海洋大國，不然德國也就不用搞什麼狼群戰術了，能參與爭奪第一的只有美國和日本。
1940年，美國航母6艘：列克星敦號，薩拉托加號，遊騎兵號，約克城號，企業號（不是現在的企業號啊），黃蜂號（我沒有那個大字）
日本當時航母主要也是6艘：赤城號、加賀號，蒼龍號、飛龍號、鳳翔號、龍驤號，其餘各航母大多是在1941年左右完工的並不能算在1940年。
至於戰列艦：1940年日本：金剛號戰列艦、比叡號戰列艦、榛名號戰列艦、霧島號戰列艦、扶桑號戰列艦、山城號戰列艦、伊勢號戰列艦、日向號戰列艦、長門號戰列艦、陸奧號戰列艦。
美國則沒有，北卡羅來納級，衣阿華級和南達科他級，它的戰列艦都是1941年左右正式服役的。
所以如果是單純的大艦對比的話，那麼在1940年，日本海軍可能真的是世界第一。
不過就航母來說美日真的不是一換一，畢竟龍驤號是輕型航母，還有我記得有一艘是戰列艦改的，應該也不會很大。而且各種輔助艦，驅逐艦，魚雷艇，潛艇等，日本明顯差美國一些，所以具體作戰能力就要打個問號了。
日本海軍作戰世界第二，日本海軍 常規 作戰世界第二
這倒未必，日本因為受到和平憲法限制，所以對於海軍的軍費投入是有嚴格限制的。所以日本海軍強大主要不是錢，而是強大的科技力量和深厚的海軍傳統。日本海軍脫離了美國裝備連軍港都開不出去。拿日本最精銳的金剛級宙斯盾驅逐艦來說 lm2500燃氣輪機引擎 美國進口 聲納 美國進口 sh 60j 美國進口 捕鯨叉反...
日本海軍打得過英國海軍嗎 二戰
損管能力就是 在遇到突發情況受損之後，軍隊人員能否快速進行損失管理與維修工作，以儲存軍隊戰鬥力的能力。無論是在哪一場海戰中，一支軍隊的損管能力往往能影響戰爭的勝負。不相上下 英國是老牌海軍強國在海軍 裝備的建設和海軍理論作戰戰術上比日本海軍強得多 還有就是德國和日本的海軍根本不可能聯合 因為都有各自...
南韓海軍要是和日本海軍單挑，結果會如何
壽司國與泡菜國開戰 老鷹國見手心是肉手背也是肉，遂兩不幫忙，施行禁運壽司國與泡菜國均無力獨立自主製造飛彈 特種油料壽司國與泡菜國 開戰一周，油彈耗盡，兩國於是捆紮竹排 木筏，慘烈的接舷戰開始了 壽司國與泡菜國空手道大戰泡菜國跆拳道 壽司國人數佔優，完勝泡菜國 泡菜國新聞 連篇累牘 壽司國海軍提督實際...
日本海軍為什麼就打不過美國海軍，為什麼日本中途島海戰打不過美國
不是因為美國人多，也不是因為美國地方大，那時候沒核 所以這不是什麼很重要的問題。主要是美國工業實力太雄厚，日本海軍打完中途島基本就報廢了。不是你想的什麼沉了4艘航母這麼簡單，日本那時候最缺的不是飛機不是 甚至都不是石油，是飛行員。中途島一戰，海航最精銳的一航戰二航戰幾乎全軍覆沒，這幫飛行員是在中國戰...
假設南韓海軍和日本海軍單挑的結果會如何
41836915 這人的回答我全在看，全偏著棒 子 國，真不明白韓流真有那麼恐怖麼？乙個個 nc就這樣子養出來了。韓！國的軍！力發展偏重於陸軍方面的，海！軍！戰！鬥！力在國際上排不上號。而且他們的軍！力！分 布也很說明問題。而且像在韓劇這種土壤下培育出來的人，會有戰鬥力麼？樓下罵我的，我負責人的告訴...