1樓：匿名使用者
只要稍稍想一下，可能比攻占德國全境和柏林更難嗎？
希姆萊已經武裝組織了全德國的壯丁和婦女、兒童軍進行了殊死抵扣，而且有**有訓練、有指揮，這些人的「業餘」人士的戰鬥力一點不容小覷，給盟軍的占領帶來了很多的困難。但是，結果還不是一樣被徹底占領和征服？
顯然，占領日本不會比占領德國要困難，而且從戰術上講，封鎖日本更加容易，只要港口和水道布上水雷和持續轟炸，日本不可能進行有效的工業生產，也不會有多少有效的抵抗，最多也只能抽風發狂一陣，之後就沒有了後勁。至於「一億玉碎」，那是碎了日本的玉，美國才懶得心疼。
所以，美國扔原子彈的動機不會這麼單純，肯定有其他考慮。
最大的動機，美國是為了恐嚇蘇聯。因為歐洲戰場消停後，美國和歐洲就會面臨是否要和蘇聯史達林作戰的問題，全歐洲實行共產主義思想是美英資本主義國家的噩夢。用原子彈嚇住史達林是非常重要的。
2樓：匿名使用者
如果沒有原子彈，日本照樣投降，只不過其內部鬥爭會更激烈。很多人認為日本投降的原因是2顆原子彈，實際上不完全是。雖然原子彈的作用也很明顯，主要讓軍內的主戰派閉嘴。
但促使日本投降的還有一大原因被美國刻意淡化了。就是美國放棄懲處天皇，日本當時的制度下，雖然算作君主立憲，但天皇仍然是實際領導者，**的事務是要向天皇負責的，而天皇也可以罷免首相和重組**。所以天皇實際上是頭號戰犯，美國人也一直是這樣準備的。
但是在戰爭末期，美國從硫磺島戰役中估算出登陸作戰損失會極為巨大，所以開始全面促成日本投降。。
你說的有一點是錯的，日本最後不是無條件投降，是加上條件的，就是不懲處天皇。試想如果天皇投降就要上絞刑架，他會投降？？所以實際上日本投降的最關鍵一點，是美國放棄懲處天皇，實際就是和天皇做了政治交易，留一條命換取天皇幫助穩定日本人民。
而原子彈，主要是給天皇讓主戰派閉嘴的契機，但本質上美國不放棄懲處天皇，日本還是無法投降的。只能寄希望於日本內部投降派發動政變，推翻天皇，才有可能避免登陸作戰。但當時日本內部投降派的實力也不容小視，到底歷史會是如何，很難預計。
3樓：匿名使用者
原子彈的**只是讓日本提前投降而已。
在往日本扔原子彈以前，日本的國力就已經衰弱到極點了，日本是完全靠外國資源維持國民生計和**製造的，1944年6月最高峰月產飛機2380架。之後就開始急劇下滑，主要原因是；美軍潛艇戰造成鋁礬土等原料**直線下降，精煉原料告罄，工廠停工待料；日益嚴重的空襲而造成出勤率不斷降低，直至最後出勤率只有50%。到了投降前的1945年8月，偌大的日本居然月產飛機只有8架。
這麼缺乏軍事資源，動員一切能動員的老百姓拿手槍和美國的坦克和飛機對戰麼？而且說一億人都全解一心一致抵抗送死，這根本就是只能出現在電影裡的事情，想日本所有人都具備自殺的武士道精神。。就跟相信現實的中國武術像金庸**裡那樣厲害一樣。。
只剩下的1萬多架神風突擊隊？？那時老兵基本都死光了，連50小時飛行時間都不夠的新手駕駛飛機能有10%能撞毀目標就不錯了。。在那時，日本本土的上空就已經沒有戰機可以真正起到防禦作用。。
否則美軍的轟炸機也不會沒有護航，單機飛到廣島上空投原子彈了。。
沒有原子彈的話，美國自己也估算過的，要耗時1~2年，超過50萬軍人的**才能占領日本本土。封鎖日本本土1年，日本還會有幾百萬甚至上千萬的老百姓餓死。。那會比原子彈造成更大的人道主義傷害的。。
其實日本**應該感謝當時美國有原子彈，否則美國陸軍上岸與日本直接對戰的話，大部分的工廠裝置和房子都會被美軍毀滅的乾乾淨淨，而且真是百姓與美軍對戰的話，占領日本後，美國人能和日本人那麼融洽的在一起麼？日本再次從戰後的廢墟裡爬起來發展會需要更長的時間。
4樓：_d**out_悲離者
那場戰爭結局已經注定。盟軍已經不可能失敗了。美國原子彈的巨大殺傷力和之後蘇聯的宣戰消滅了日本戰略預備隊關東軍。
這兩項徹底擊潰了日本的心理防線，這某種意義上就是盟軍心理戰的勝利。但是如果這還不足以讓日本投降，或者沒有原子彈這樣的心理**（原子彈最大的價值是在發射架上，而不是射出去以後）那就是最壞的結果，登陸日本，結果只有日本本土和盟軍都遭受巨大損失。至於一億玉碎也不過是日本軍部綁架平民的結果，如果真的上了戰場，這樣的雜碎軍隊真的是可控的麼，又是否可靠？
我覺得能有上百萬人玉碎日本軍部就該謝天謝地了。再加上天皇政客等人的影響，所以戰爭肯定是一邊倒，二戰都打到這種地步，形勢也只有一邊倒了。
5樓：匿名使用者
硫磺島是怎麼打的，不過是重複一遍而已。辦法是人想出來的，戰略上的失敗已經注定，那場戰爭是早點結束還是晚點結束，不過是時間的問題。
6樓：mislove愛馨
想讓日本這民族投降那是幾乎不可能的那些所說日本會自己的投降的都是瞎說胡說的
7樓：匿名使用者
我過去一直覺得日本主要是輸給原子彈，可是也曾經看到一種說法是當時美國即使不用原子彈也可以擊敗日本。美國人在1945年對東京的大轟炸造成10萬多人死亡，破壞力僅次於核武襲擊！雖然不知道日本人會頑抗到何時，但可以肯定的是，如果沒有原子彈，日本人肯定會頑抗很久。
8樓：匿名使用者
不可能的，日本人也不傻不會白白送死的。
9樓：請叫我節操君丶
就算沒有原子彈 日本也會投降 當時的日本 國內已經生活物資供給不上了 海軍也全軍覆滅 無數的人飽受飢餓 和美軍飛機轟炸的困擾 就末期的 本土決戰 思想來說 的確有些強力** 但是面對美軍海空的壓倒性優勢 即便是一億國民的玉碎 頂多再多堅持幾個月 如果那樣 大和民族離滅亡就差不多了 原子彈只不過是起到催化的作用 在心理上徹底摧毀日本決戰的信心
10樓：青年武鬥派
女人小孩都上的話，拿槍突突吧，突突個幾個月，乙個結果
11樓：匿名使用者
理論上的口號而已，日本軍方希望能夠用這個口號嚇住美軍，延緩美軍登陸以便有條件結束二戰。實際上日本人自己都對本土決戰沒有信心，因此已經制定過周密的計畫，準備將日本天皇及相當一部分戰爭資源轉移到中國東北進行長期抵抗。
退一步說即使日本人真的瘋狂到全民族玉碎的程度，那麼按照美國人自己的**完成對日作戰需要犧牲掉「100萬美國青年的生命」。在二戰的巨大**背景下，如果真有必要做出犧牲，美國人也是不會畏縮不前的。
真到了那個地步，日本面臨的絕對是徹底的覆滅。在美軍巨大的實力優勢面前，很難想象手持竹槍的日本平民、手拿魚叉的北海道漁夫能夠抵擋得住美軍的鋼鐵風暴。
假如美國沒造出原子彈，日本執行一億玉碎計畫，後果會如何?
12樓：天秤永恆
那世界可能就變了格局，也可能就沒有這兩國家
13樓：匿名使用者
這樣他們國家的損害就會很大 會很嚴重
14樓：最愛
會有很大後果，國家的損害就會很大 會很嚴重
15樓：小魚遊呀遊呀
這個後果應該是沒有人能想到的
16樓：guojinbo闖天涯
世界格局將會被改寫，美國或許不會如現在一般強大
17樓：穎love兒哈
反法西斯同盟損失慘重
18樓：車道圈
如果美國不扔原子彈，日本執行一億玉碎計畫，結果會怎樣？
19樓：
那會成功的成為世界強國。
20樓：匿名使用者
這個後果應該是難以想象的吧
21樓：無法說服我
那美國的實力也是非常強大的。
22樓：懸崖上的流浪貓
現在的世界格局會徹底改寫
假如美國沒有投下原子彈，日本會無條件投降嗎？
23樓：凡凡愛地理
日本當然還是會投降的，只不過沒有原子彈扔下去那麼快而已，因為當時美國已經佔據了上風，並且擁有了原子彈，甚至把原本屬於日本殖民地的菲律賓給收復了，菲律賓大家都知道，它在東南亞太平洋之上，也是日本通往馬六甲海峽的必經之路，美國已經控制了菲律賓，也就意味著日本失去了東南亞地區的地位，並且當時日本雖然全民皆兵，但是敗局已經是注定了。
大家都知道在二戰的時期，日本和德國可謂是罪魁禍首，當時他們無惡不作，殺害了不少無辜的群眾，好在最後盟軍打贏了他們，德國和日本紛紛開始投降，但是大家都知道日本是不願意輕易投降的，是因為美國扔了兩顆原子彈，被迫進行了無條件投降，那麼很多人感到奇怪，如果美國不打算扔原子彈，繼續和他們浴血奮戰，日本還會被打敗投降嗎，答案當然是會的，只不過不會那麼早。
要知道當時日本已經全民皆兵了，他們有一種不怕死的精神，寧願戰死也不願意投降，所以美國人也是無可奈何，雖然此時美國已經擁有了更強大的軍事實力，並且擁有了核**，他們以為可以震懾住日本，並且當時美國已經將菲律賓給占領了，日本可謂是沒有退路了，但是日本依然不服氣，還是處於負隅頑抗的狀態，美國認為再這麼打下去的話，日本雖然會被打敗，但是自己的軍隊也會付出慘重的代價。
於是他們就往日本扔了兩顆原子彈，加速日本投降的速度，其實這麼做雖然讓日本付出了慘重的代價，但實際上如果美國不使用原子彈，直接登陸戰鬥的話，兩方會損失的更慘，美國這麼做，其實也是減輕兩方的損失，避免更多不必要的傷害，並且這麼做了以後，也震懾到了蘇聯，為將來做地球霸主的地位打下了基礎。
24樓：咯為丫頭情侶
應該不會，因為日本當時已經是全民皆兵，美國在太平洋戰爭中雖然獲勝，但是**慘重，對進攻日本本土並沒有絕對把握。所以，美國才投下兩顆原子彈，徹底摧毀了日本人的抵抗決心，迫使日本不得不投降。
25樓：二哈的可愛主任
會的，日本當時糧食欠收，每個人每天只有三兩半公尺，根據這一情況，即使沒有原子彈，日本也只能撐幾個月而已，而且當時蘇聯軍隊也參與作戰，分割日本軍隊，所以沒有原子彈日本也會投降
26樓：會做花饃的喵外婆
就算當年美國沒有投下原子彈，日本也會無條件投降的，因為那個時候的日本，已經無力抵抗了。美國的原子彈，只不過把日本投降的期限提前了而已。
二戰如果美國不投日本原子彈日本會投降那麼快嗎
肯定不會，畢竟是兩顆原子彈的威懾力使得日本軍部還有天皇精神崩潰，最後不得已選擇投降的，詳解如下 廣島原子彈事件是指第二次世界大戰末的1945年8月6日美國在日本廣島投擲原子彈。1945年夏，日本敗局已定，但日本在沖繩等地的瘋狂抵抗導致了大量盟軍官兵 當時美軍已經制訂了在九州和關東地區登陸的 冠冕 行...
二戰時期如果美國不在日本投原子彈，日本還會頑抗多久
日本也並不會對抗太久，因為當時日本的經濟以及軍事實力早已經被反法西斯國家摧毀殆盡。並且日本在中國東南亞還有太平洋上的軍事力量早已經化為烏有。可以說日本投降是早晚的事，然而由於日本非常迷信武士道的精神，崇拜軍國主義思想，這也造成了日本人堅決不會投降，所以這樣會給反法西斯國家帶來更大的 然而美國為了減免...
美國向日本投原子彈，為何要避開東京
因為美國的目的並不是要毀掉日本，只是想加速他們投降的腳步以減輕盟軍的 所以不選擇東京。我想當時美國可能僅僅是想給他乙個警告而已。並不想大家的關係鬧僵而出現一種不可挽回的局面，所以說才會那樣做的。東京是日本首都。亞洲數一數二的國際大都市，投向東京所造成的損失是難以估計的。美國投原子彈只是想給日本給予震...
2019年，為什麼美國向日本投原子彈啊
在邱吉爾的回憶錄中，有美國為何要對日本進行核攻擊的真正目的的論述，即 美國不願蘇聯參加對日作戰 確實，原子彈實驗成功前，美英兩國都曾強烈要求蘇聯參戰。原子彈實驗成功後，美英兩國最初卻有意排斥蘇聯簽署敦促日本投降的波茨坦公告。對美國 日本和蘇聯外交檔案的最新研究顯示，杜魯門試圖用原子彈 嚇唬 蘇聯人。...
美國為什麼像日本投原子彈，美國為什麼向日本投原子彈？
美國正面和日本交戰損失慘重。而且當時日本也正好差點掌握原子彈技術，就差從德國運送材料到日本了。日本偷襲珍珠港是1941年12月7日，美國投第一顆原子彈是在1945年8月6日。日本人就是一群瘋狗，你可憐他們？艾森豪威爾說直接登陸 20萬美軍左右！還不如乙個原子彈了事！後來事實說要死30多萬美軍！因為美...