1樓：愛的年華
理科有前途。
「文科生」和「理科生」誰更吃香？畢業後差距明顯，但為時已晚。
學好數理化，走遍全天下」，這是老話，所以很多家長都會在文理分科的時候給孩子選擇理科，再加上理科需要記憶的東西比較少，所以說學生也就義無反顧的選擇理科。
可是等到真正學習理科的時候才明白自己的邏輯思維不強，學習起來是特別費勁的，這一切都是因為當初的選擇錯誤了。
其實筆者當初也是選擇的理科，因為覺得理科很容易找工作，在高考的時候選擇專業也是「計算機專業」，一路都是理科，但是等到畢業後就業的時候卻選擇文職，因為在大學期間根本學不明白，這都是因為筆者的邏輯思維能力不夠強大。
隨著時代的發展，我國已經進入到大語文時代，相比於其他科目來說，語文這一科目的地位在逐漸提公升。
選擇文科專業的學生可以在畢業後選擇考公，考取鐵飯碗的時候，明顯文科生的優勢是要大於理科生的。
術業有專攻」，文科生的記憶能力強大，理科生的邏輯能力強，其實兩者都是各有各的好處。
但是按照現在社會就業情況來看，因為疫情的原因，穩定的工作多數都是鐵飯碗，所以說還是文科生比較吃香。
雖然說理科生容易就業，但是工作是很不穩定的，所以不妨學生在高考的時候選擇文科會更好一些。
2樓：一顆小栗子
「理科生」vs「文科生」，要說哪個更有前途？還真沒有一定答案。
當代社會，對於理科生的需求會比文科生高，所以很多家長都會建議孩子選擇理科，至少未來的就業方向會更多一些。這是基於整個社會層面上的問題，其實放小到個人，選擇文科還是理科，關鍵看自己的優勢在哪兒。
文科更具有理論性，而理科更多的是技術層面上的問題。隨著現在電子科技技術的興起，人們越來越認定理科才是最正確的選擇，前景一片光明。但是即便如此，文科生也有自己舉足輕重的作用。
存在即合理，當初魯迅先生棄醫從文，用他的鐵桿喚醒了麻木的中國人，讓中國人民站起來。文科生的文字可以帶給人很大的力量，如果你能把平平無奇的東西說得很美好，你能把別人表達不出的東西表達出來，你還可以發現別人看不到的問題。如果說理科是滿足我們的物質需求，那文科給我們帶來的就是精神生活了。
文科和理科，哪個更好就業？
3樓：霓虹說教育
理科會更好就業，因為文科生會面臨專業選擇的問題，而理科生會在工作初期具有非常大的優勢。
對於文科和理科畢業的學生來說，因為很多文科生本身並沒有專業對口的工作，這就意味著文科生相較理科生會更難找工作。在就業競爭進一步加劇的情況之下，讀理科其實是乙個明智的選擇。這樣說也並不是為了強調文科生不好，學習文科可以讓我們進一步了解社科和人文知識，同時也可以讓我們用更為巨集觀的視角來了解這個世界，但文科生確實在找工作方面比較吃虧。
一、文科生就業相對比較困難。
對於多數文科生來說，對文科生本身所學習的專業屬於巨集觀性質的專業，這就意味著文科生很難在畢業初期找到優秀的工作崗位。很多文科生在畢業後只能從事簡單的基礎工作，一旦工作帶有專業性質，文科生可能就會覺得非常吃力，所以文科生在畢業初期並不吃香。<>
二、理科生會更加好就業。
這需要看理科生本身學習什麼專業，如果理科生本身所學習的專業比較熱門，理科生可能在畢業前就能拿到校招的offer。因為理科生本身具有一定的技能優勢，所以理科生在選擇工作的時候會更有把握，用人單位也更加偏向於招聘理科生。<>
三、文科生在高階崗位上的需求比較多。
這是乙個非常殘酷的現象，對於多數文科生來說，文科生其實很難直接進入公司的中高層崗位。對於理科生來說，當理科生的工作達到一定高度之後，理科生的生存空間其實有限。我個人認為理科生的工作下限比較高，文科生的工作上限比較高，文科生和理科生其實在就業方面各有各的優勢，但對於更多的人來說，大多數人更加適合學習理科。
4樓：啥地方
現階段理科更好就業，國家注重科技強國，相關科技產業會越來越多，所提供的崗位也會增加，理科生由於專業對口，很容易找到工作。
5樓：蕊曦學姐
理科更好就業。因為理科的就業範圍比文科就業範圍更廣，理科偏向技術流，文科偏向職能，技術不好學，職能好提公升。
文科生與理科生哪個更有前途？
6樓：邴梓員幻桃
其實前途都是有的。
主要看你的興趣愛好，和對未來的期望。
文科生呢，在選擇大學的時候比較有侷限性。專業也只有4，5類。
而理科生，就業面啊，原則專業的範圍都是很大的。
所以要綜合考慮。
7樓：匿名使用者
當然是理科生了，專業多，工資高基本是理科生。
文科和理科哪個有前途
8樓：瀟梟羽
無**科理科哪個專業學好了都有前途。確實學理科的就業面會更廣一些，畢竟社會所需要的文職人員還是少數的，社會最需要的還是還普通崗位的職員：工人、程式設計師、技工、工程師等等。
而這些崗位上大多數需要的都是理科工科人員。從高考後志願填報也能看出，文科生所能選的專業要比理科少很多。
但這並不能說文科就沒有前途了，哪乙個職位只要做好了都有前途，正所謂360行，行行出狀元。選文科還是理科主要還是要看個人的興趣愛好和特長。
文科和理科哪個有前途
9樓：正香教育
文科和理科哪個好
理科的優勢是選擇面廣，學習的東西也比較專業，就業的時候方向比較明確，競爭也比較少。如果你學習的是生物工程，那麼在這個方向的工作職位上，那些別的專業比如經濟學或者橋梁設計、郵電通訊方面的學生根本不可能和你競爭。但如果你學習的是市場營銷，那麼招聘營銷人員的崗位，其實學幾乎所有 文科專業 的人都有和你競爭的潛力――雖然你會比較占有優勢，但這種優勢不像生物工程對於橋梁設計那麼絕對。
但理科的問題也就在這裡，你的專業會限制你找工作的方向，學生物工程的在除了生物相關的其它方面幾乎毫無競爭力。雖然你可以去選擇市場營銷或者企業管理之類的工作，但這就意味這你高中兩年和大學四年學習的專業知識幾乎完全作廢，必須重新做起。而文科的專業，在應對這方面就好得多。
我推薦：高考不分文理科學生怎麼選
文科理科區別
文科學政治、歷史、地理。以後學到的實用性東西多，比如跟旅遊、法律、管理、新聞專業都比較搭邊，尤其是地理知識很有用。但高中學文科的學生少，因為以後高考能選的專業有限。
理科學物理、化學、生物。以後主要跟吃、用等相關，比如食品類專業、科學研究相關專業。學理科多為實幹型人才，以後可以進工廠，學汽修，學文科多為管理型人才，比如考公務員。
其實文科理科各有優勢和劣勢，學文學理都能出人才，科學家和國家幹部比比皆是，只要努力在**都能出人投地。相反，如果想偷懶、偷奸耍滑，什麼時候都是行不通的。
高中文科理科哪個更累
高中文科和理科學習都比較累，但理科會更累一些，因為理科計算類題目比較多，需要刷大量題才能掌握知識點。文科雖然也需要做題，但背誦的東西會多一些，理解性記憶的內容也多，相對輕鬆。
高中理科不僅有需要記憶的知識點，而且有很多公式需要推導和計算，需要一種理性思維和抽象思維，對能力的要求更高，學習可能會比文科更累。尤其是物理特別難，如果不開竅很難學會。
高考文科數學和理科數學題目是不一樣的，文科數學相對簡單一些，這也給文科生減輕了不少壓力，同時也騰出了不少時間學文科其他科目。文科雖然不那麼累，但考一樣的題目，簡單的題分數線自然也高，大家也要有心理準備。
文科和理科哪個有前途
10樓：敬敬談教育
文科和理科都很有前途。不過從就業途徑上來說，理科要比文科的選擇面廣，而且更有技術含量。但是從長遠來看，擁有文科思維的人對生活的感觸很深，人文氣息會更加濃厚。
在很多家長心中，都有「重理輕文」的想法，往往在選擇文理科時，會讓孩子選擇理科，認為理科有前途。其實選擇文科也好，理科也好，只要能學到知識，都會有前途。
文科和理科有比較大的差別，選擇的時候要根據自己的喜好和實際情況去選擇，對於文科和理科的就業情況，也要看你大學選擇什麼樣的專業。選擇文科和理科只是你的努力的方向不同，對你的就業並不會有很大的影響。
文科和理科如何選擇：
1、在選擇文理的時候，高中生一定要考慮自身的實際情況，簡單來說就是你的實力如何。在選擇的時候一定要規避短處，比如在每次的考試中，你在哪科取得的成績比較好，如果是政治歷史類的成績比較好，那麼就選擇文科，反之物理化學成績比較高，那麼就選擇理科。
2、如果在上高中時就已經想到了自己未來會從事什麼職業，那麼就要查一下你所選的職業對應的是文科還是理科。如果不知道自己未來要從事什麼職業，並且沒什麼想法，那麼就優先考慮你的興趣所在，往往知識都是枯燥無味的，所以在學習上一定要用興趣來支撐。
文科生和理科生哪個更有前途？
11樓：柳念露鐵晗
從功利角度講毫無疑問是理科，原因如下：
1.理科相對招生數要多很多，基本什麼分數都有地方要。
2.大學招文科生很少，好的文科大學更少，而且畢業以後的擇業的範圍相當的窄，基本沒有什麼單位招文科生，基本只有新聞、報刊、秘書等要文科生，而且新聞、報業都是很難擠進去的，不會想當個秘書吧？當然，文科學法律也不錯。
3.上了大學就可以不用學理？笑話，文科生的苦日子在上大學之後，高等數學、化學基礎、物理基礎、工程力學、線性數學、電子技術、、、這些超級理科都是不分專業，不分文理的基礎課，只要上了大學在大一大二兩年內就要和它們打交道，任何一科不過都拿不到畢業證，文科生要累死了。
4.有人說文科靠背書就行了，那肯定是個沒有過類似經驗的小孩，文科需要很強的邏輯分析能力，同乙個史料放在不同地方就大相徑庭，而且現在的高中一般都是跛腳的，文科教育能力強的文科高中少之又少。
我僅僅列出幾點實事，其實真正選擇還是靠自己，文科也有很多出路，而且文理那條路都要面臨競爭。我們的學校這種在高中就強制文理分班極不科學，甚至有點不人道，小小年紀很多沒有形成任何對某方面的興趣就要強制做出選擇，可悲啊，順便詛咒蘇聯人，這種文理分班是從蘇聯移植過來的。僅僅參考，選擇權在你自己。
文科和理科相比哪個有前途，學文科與理科相比哪個的發展前景更好
理科的優勢是選擇面廣，學習的東西也比較專業，就業的時候方向比較明確，競爭也比較少。如果你學習的是生物工程，那麼在這個方向的工作職位上，那些別的專業比如經濟學或者橋梁設計 郵電通訊方面的學生根本不可能和你競爭。但如果你學習的是市場營銷，那麼招聘營銷人員的崗位，其實學幾乎所有文科專業的人都有和你競爭的潛...
理科和文科哪就業，前途好，理科和文科哪乙個就業，前途好？
現在做網路工程師 這個工作很有前途的！最新的一項調查顯示，企業對網路工程師 網路管理員和系統管理員的需求量不斷增加，平均每年增長達百分之七十一點二。調查表明，企業對網路工程師 網管崗位最為關注的技能，則集中體現在網路的建設和維護，以及系統和服務的 維護等。企業對其用人最看中的是實際動手解決問題的能力...
文科還是理科？文科和理科區別
理科。因為你喜歡理科呀。喜歡了就有興趣了。理科的成績都不錯。只要你真的喜歡這個科目你就一定會好好去做的。我覺得最好還是全方面。如果很吃力，就放鬆副科。主科一門掉了總體成績就會不太理想。男生讀理科以後的優勢很強，而且大學裡面很好的專業都是理科專業的。男生學文科沒有前途。我的同學現在後悔的要死 物理很好...
理科和文科之後的工作
目前來說，高校畢業生就業問題已經成為乙個社會問題，高校連年擴招，致使目前的高校畢業生供大於求，而對於文科和理科的就業問題，並不是單純的文科就業容易或者理科就業容易的問題，而是你本身所學專業是否符合社會的需求，比如前些年，會計一段時間成為熱門職業，進而各高校紛紛開通會計學專業，試想，如果你當時就是會計...
文科和理科哪個更有前途？
有句話叫做富學文理窮學工。在整個教育界的大範圍內，文科生明顯少於理科生，在高考填飽志願的時候，理科專業的選擇性多餘文科專業，在大學轉專業的時候，可以理科轉文科專業卻不能文科轉理科專業。有些人選擇文科的原因，是理科實在念不下去。有些人認為，文科生課程簡單，只要讀讀背背就好。其實做了這麼多年的學生了，事...