1樓：教育小百科是我
反對關係和矛盾關係都屬於不相容關係，或叫全異關係，但是二者是有區別的。
1、矛盾關係：
矛盾關係是指對立的兩種情況，沒有第三種情況存在，非此即彼，非彼即此。比如「正義戰爭」和「非正義戰爭」，不是「正義戰爭」一定是「非正義戰爭」。
2、反對關係：
反對關係是指在對立的兩種情況之外，還存在其他情況，非此不一定彼，非彼不一定此。比如「紅色」和「白色」。不是「紅色」，不一定就是「白色」。
必然p和必然非p是一對矛盾。必然p 和可能非p 不是一對矛盾。由此可以分析，必然p，或者p，或者非p。
它們之間不是對立的，並且在命題前項中p已經是必然事實，命題後項可能非p 並不是乙個被確定的事實。
必然是小明偷的， 必然不是小明偷的。是矛盾關係。
若小明是人，必然不是小明偷的，即，除小明之外的其他人偷的。文中並未表明小明是乙個人的名字，還是一些人的名稱，或是多少人的名稱。並且，文中並未表明小明是人。
所以，必然是小明偷的， 必然不是小明偷的，是矛盾關係。但必然是小明偷的，必然是別人偷的，則不是一對矛盾關係。
2樓：薑心
矛盾關係是指主題一致的兩個命題之間的關係是必有一真一假，這裡的主題一致指的是兩個命題的主語和謂語必須相同。
模擬推理主要考查的兩個或多個概念之間的邏輯關係。概念之間的邏輯關係大致可以分為兩種，一種是相容關係，一種是不相容關係。其中，反對關係及矛盾關係即屬於不相容關係。
反對關係是指兩個概念在外延上沒有任何乙個部分是相同的，並且它們的外延之和小於其屬概念的外延，那麼這兩個概念之間的關係就是反對關係。
具體例子如下：
a：某車間所有產品都是合格的。
e：某車間所有產品都不是合格的。
這兩個命題，當a真時e必假，當e真時a必假。當a假時，有兩種可能情況：或者某車間產品都不是合格的，這樣e是真的；或者某車間產品有且只有一部分不合格，這樣e是假的。
可見，a假，e可真可假。
a：某車間所有產品都是合格的。
o：某車間有的產品不是合格的。
這兩個命題，當a真時o必假；當a假時，可能某車間產品一部分不合格，也可能全部不合格，無論這兩種情況哪種存在，o都是真的。當o真時a必假；當o假時，說明某車間產品沒有不合格的，則a必真。
邏輯學矛盾關係和反對關係如何區分？
3樓：寶00038家味
矛盾關係，可以理解為陰陽關係。就如同世界上的人，不是男人就是女人，就只有這兩種情況，而且一次只能是其中一種情況，反對關係，就比如顏色之間的關係，赤橙黃露青藍紫。一種顏色不能同時是紅色和綠色，兩個命題之間一定有乙個為假。
如果兩個命題是反對關係，那麼一定有乙個命題是假，可以都是假，也可以一真一假，都不能都為真。
4樓：辰星
矛盾關係是二者既不能同真，也不能同假。由乙個真可以推出另乙個假，由乙個假可以推出另乙個的真。或者說，p真則q假，q真則p假，p假則q真，q假則p真。
反對關係是二者可以同假，不能同真。由乙個真可以推出另乙個假，但不能由乙個假推出另乙個的真假。或者說，p真則q假，q真則p假，p假則q可真可假，q假則p可真可假。
這兩種關係既可以是概念間的關係，如「好」和「不好」是矛盾關係，「好「和「壞」是反對關係。這兩種關係也可以是命題間的關係，如「所有的金屬都是固體」和「有的金屬不是固體」是矛盾關係，「所有的金屬都是固體」和「所有的金屬都不是固體」是反對關係。
5樓：筱磊
在邏輯思維裡面，矛盾關係分為對抗性矛盾關係和非對抗性矛盾關係兩種，你說的反對關係應該就是對抗性矛盾關係，即二者非a即b不可共存，非對抗性矛盾關係的二者是可以共存的。
6樓：匿名使用者
邏輯學被薛丁格的乙隻貓打爬下，如果客觀世界真的存在又死又活的疊加狀態，那麼邏輯學的三大定律同一律、矛盾律及排中律就不能成立。邏輯學的這三大定律不能夠存在又死又活的自相矛盾狀態。
7樓：汐
矛盾關係是（必有一真、必有一假 ），反對關係：（必有一真、必有一假 ），也可同假，下反對關係：（必有一真、必有一假 ），也可以同真，若1和2同時成立，那麼兩者必有一真、必有一假，1和3同時成立，那麼兩者必有一真、必有一假，可以推出1、2、3同時成立，那麼他麼之間不可能同時真、且不可能同時假（1、2、3有相同之處）。
8樓：以心
反對關係和矛盾關係都屬於不相容關係，或叫全異關係，但是二者是有區別的，矛盾關係是指對立的兩種情況，沒有第三種情況存在，非此即彼，非彼即此，比如「正義戰爭」和「非正義戰爭」，不是「正義戰爭」一定是「非正義戰爭」，反對關係是指在對立的兩種情況之外，還存在其他情況，非此不一定彼，非彼不一定此，比如「紅色」和「白色」，不是「紅色」，不一定就是「白色」。
9樓：辰星
反對關係，分為上反對和下反對。上反對比如所有都/所有非。舉個例子，班級裡有一百個人，小明考了前10名；小明考了倒數第十名。
這兩個為上反對。必有一假，可以同假。下反對關係，比如 有些是/有些非。
小明考了前60名；小明考了後60名。這兩個為下反對。必有一真，可以同真。
10樓：康旭輝
矛盾關係：不同（時為）真，也不同（時為）假，一真，另外乙個必假，有一假，另外乙個必真。
反對關係：可同假，不同真，至少有一為假。
下反對關係：可同真，不同假，至少有一為真。
邏輯學中，反對關係和矛盾關係的區別在哪
11樓：鈍悟
你說的「二者可以同假，不能同真」指的是上反對關係。反對關係還有乙個下反對關係「二者可以同真，不能同假」存在。
反對關係和矛盾關係要怎麼區分？
老師您好:邏輯學中的 矛盾關係 和 反對關係怎麼區分
邏輯學中，反對關係和矛盾關係的區別在哪？
12樓：獨釣寒江翁
ab矛盾的話就是說不是a就是b
就像不是醒著，就是睡著了。
反對的話，兩種不能同時存在（同真），但可以同時不存在就像不是黑的，不是白的，還可以紅橙黃綠青藍紫。
邏輯學中的反對和矛盾有什麼區別啊！？
13樓：生賜簡浦和
對關係和矛盾關係都屬於不相容關係，沒有第三種情況存在，非彼不一定此，非此不一定彼，或叫全異關係，非彼即此，非此即彼。矛盾關係是指對立的兩種情況，但是二者是有區別的。不是「紅色」。
比如「正義戰爭」和「非正義戰爭」。比如「紅色」和「白色」，不是「正義戰爭」一定是「非正義戰爭」。反對關係是指在對立的兩種情況之外，還存在其他情況，不一定就是「白色」
如何區分矛盾關係、反對關係和下反對關係？
14樓：網友
矛盾關係：你今天去買菜了和你今天沒買菜，這就是相互矛盾。
反對和下反對關係主要看量項，量項分為3中：1.全稱：例如：全都、所有2.特稱：例如：有些、有的。
3.單稱：你、我、他等。
上反對：全稱肯定命題+全稱否定命題，可以同假，不能同真，必有一假。
「所有人都會使用計算機」+「所有人都不會使用計算機」
下反對：特稱肯定命題+特稱否定命題，可以同真，不能同假，必有一真。
「有的人會使用計算機」+「有的人不會使用計算機」
希望對你有用。
邏輯學或者哲學的問題。。。關於矛盾和辯證
定義 所謂的邏輯，用數學語言來說，就是 關係 relation 按自身迴圈分類的 一分為二 方法就是 r 道學和知道團隊 新道學 的邏輯體系是一種 混合 型別的，請參見團隊 圖 標，直接貼圖容易出錯。題目 中的術語，有些 歧義 這樣的情況，解釋 起來，會比較困難的。具體地來說，我可不可以解釋為，這是...
邏輯學的分類？什麼叫稱名邏輯，邏輯學的三大分類是
稱名邏輯要求所得出的名稱或是屬性與相應的前提以及稱名的物件範疇相一致 在形式上，反對在同乙個前提下，違反概念與範疇一一對應的情況，違反概念間單一形式的從屬關係的情況 在內容上，反對稱名過度或是稱名不足而導致的概念範疇與物件範疇顯著地不一致。具體來說，比如實在的香蕉被叫做 香蕉 與 菠蘿 概念的 番茄...
反義詞跟邏輯中的矛盾關係一致嗎
不一致。反義詞僅是詞語意思相反而已，而邏輯中的矛盾關係是指思維推理前後矛盾 相反 對立。詞語之間有同義詞 反義詞等關係，同樣的，概念之間也存在著關係。概念之間的關係比較常見的是矛盾關係和反對關係。要判斷兩個概念是否是矛盾關係，一定要先界定它們的共同鄰近屬概念。比如男和女，不能直接說它們是矛盾關係，而...