辯論會講誠信善意的謊言,辯論會 講誠信與善意的謊言反方辯詞

時間 2022-12-06 01:10:43

1樓:

善意的謊言無礙於誠信

說到謊言,我們從小到大沒有人沒說過謊的。是的,人人都說過謊,只是有的謊言是善意的,而有的謊言是惡意的!善意的謊言,它的出發點是好的,是在撒謊的同時達到善意欺騙時,而不得不編造出來的謊言。

「謊言」之所以稱為「謊言」,是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。乙個人如果經常有謊言流與口中,久而久之,他便會失去人們的信任。

但是今天,我們談到的「謊言」,還有個定語——善意的,加上了這個限定詞後,謊言的本質也就發生了根本的改變。「善意的謊言」是人們對事物寄託的美好願望,是人們善良心靈的對白,是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意,是人們心底裡流露出來的一種柔情……誰也不會去追究它的可信程度,即使聽到善意謊言的人明知道是謊話,也一樣會去努力相信,不會覺得說謊者的虛偽,有時還要從心裡感激呢。

所以,我堅持認為:善意的謊言不僅無礙於誠信,而且還會極大地增進人與人之間的友誼和感情,對社會穩定亦有不可磨滅的作用。建議大家:善意的謊言該用則用,跟誠信與否沒有太大的厲害衝突。

第一:善意的謊言是出於善良的動機,以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。

就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益,而是建立在內心之誠,之善的基礎上,而惡意的謊言是為說謊者謀取利益,以強烈的利欲,薄弱的理性,把他人僅作為手段,不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的,這種謊言對主體來說是一種友善,一種關心。而心術不正的人,不管如何偽裝,如何花言巧語,如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽,其所說的謊言都帶有惡意目的性。

顯然,善意的謊言無礙誠信。

第二:善意的謊言是一種處世的方式,是一種替人著想的品質的體現。

有在不直接傷害追求者基礎上表達拒絕愛意的謊言;還有在盛情難卻下而又不願意使邀請者失望,力不從心的謊言。善意的謊言,在人際交往中是不可或缺的。它使我們更游刃有餘的處世不驚,而不象一顆多稜的堅石,劃的別人頭破血流,自己也遍體鱗傷。

可見,人與人之間需要一層保護色和潤滑擠。

第三:善意的謊言雖然是謊言的一種,但是不能說謊言就一定有礙誠信,要具體問題具體分析。

誠信之所以得到大家的推崇,是因為它不欺騙,善意的謊言在表面看來,似乎有礙誠信原則,但從本質上看,它之所以存在,是因為說出真話有礙善良的原則。

善意的謊言與誠信,實際是對立統一的關係,而那種所謂的違背恰恰為誠信提供了有益的補充,並不是有礙,打個比方:規定馬路上同一方向的行人只能占有半條馬路,並不有礙大家的通行啊!

第四:沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。同意善意的謊言無礙誠信並不等於我們提倡它,其關鍵在於度。

說謊是什麼?如果不分青紅皂白就定義為:不實事求是,說假話,歪曲事實真相。

那我們的生活就充滿了大大小小的謊言,從煽動性極強的廣告到情人間的甜言蜜語,無一不充斥著誇張的言辭,就連文學作品也成了謊言。人人心中都有謊言的標準,怎樣把握這個度,是我們首先思考的。與動機不良的謊言相比,善意的謊言會使人們的感情變的更融洽,和諧,生活變的更有滋有味,它可以巧妙的避免衝突,實現情感溝通和順利交往,又怎樣妨礙誠信了呢?

因此,我們更要學會辨別惡意的謊言,保護自己不受傷害;同時,也要提高自身修養,思考解決問題的最好方法。「大學之道,在明德,在親民,在止於至善」。至於那些溫馨的,讓生活充滿情趣的;至於那些充滿仁慈,惻隱之心的謊言,就讓它們綻放吧!

相信在善意的天空下,我們的世界會更美好!!

自己寫滴!~

辯論會:講誠信與善意的謊言反方辯詞

2樓:匿名使用者

當乙個正在外地執行任務的軍人的母親病入膏肓,炎炎一息的時候,多麼希望能見上兒子最後一面啊,但是,兒子是不能回來的,不能為老母親盡一點孝心,照顧一下曾經為兒子操碎了心的母親,他非常歉疚,也很是惦念。而老母親非常理解兒子,告訴身邊的親人,自己走了以後不要告訴遠方的兒子,不能讓他分心,要說病情已經穩定,讓他安心為國盡忠。難道這樣善意的謊言有礙於誠信嗎!

今天,我們談到的「謊言」,還有個定語——善意的,加上了這個限定詞後,謊言的本質也就發生了根本的改變。「善意的謊言」是人們對事物寄託的美好願望,是人們善良心靈的對白,是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意,是人們心底裡流露出來的一種柔情……誰也不會去追究它的可信程度,即使聽到善意謊言的人明知道是謊話,也一樣會去努力相信,不會覺得說謊者的虛偽,有時還要從心裡感激呢。

當乙個不韻世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的親人,該怎樣向他說明自己的親人到**去了呢。我們覺得最好的辦法還是:暫時不要告訴他真實情況,只是說到很遠的地方出差去了,或者是在國外學習工作之類的。

待孩子懂事了,有了一定的承受能力的時候,再以實情相告,孩子也會理解親人的做法,不會因為沒有早知真情而生氣的。難道這樣的話也有礙於誠信嗎!

所以,我堅持認為:善意的謊言不僅無礙於誠信,而且還會極大地增進人與人之間的友誼和感情,對社會穩定亦有不可磨滅的作用。建議大家:善意的謊言該用則用,跟誠信與否沒有太大的厲害衝突。

當貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女,同時隱瞞了自己還餓著肚子的事實,難道您還要指責善良崇高的母愛「不誠信」嗎?其實生活中我們隨處可見善意的謊言的影子,從病榻前含淚的安慰到委婉拒絕時的客套,從愛人間的海枯石爛到詩人筆下的綺麗誇張,但它們都沒有那麼可怕,讓對方辯友談「謊」而色變。

對方一辨論述中,指出當乙個人面對兩種義務時,當彼此矛盾時,要緩解另一方義務。但正方一辯並沒有論述善意的謊言與誠信是矛盾的啊。怎麼能直接下結論,善意的謊言一定會緩解誠信義務呢?

謊言本身應具有欺騙的功能,只有惡意謊言才是出於欺騙,請正方不要把「謊言」概念的外延縮小。

欺騙肯定是謊言,而謊言不一定就是欺騙。

謊言有惡意與善意的兩種。說謊是人的一種本能,至於是否誠信,關鍵在與哪種謊言。

善意的謊言是一種處世的方式,是一種替人著想的品質的體現。本身善良的人在某種狀態下說出的謊言是善意的,這種謊言對主體來說是一種友善,一種關心。而心術不正的人,不管如何偽裝,如何花言巧語,如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽,其所說的謊言都帶有惡意目的性。

顯然,善意的謊言無礙誠信。

辯論會:講誠信和善意的謊言 5

辯論:講誠信與善意的謊言(正方反方都要)

3樓:卡維茜

講誠信:誠信是做人之本,所以面對別人不能撒謊,應該坦誠相待。

善意的謊言:有些話太直白地說出來會刺傷別人,可以適當地用善意的謊言。比如"唯一的聽眾"裡,如果那位老阿姨沒有用善意的謊言去鼓勵少年,那麼少年最後也不會取得成功。

4樓:匿名使用者

善意的謊言是美麗的。當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊的時候,謊言即變為理解、尊重和寬容,具有神奇的力量。如果開誠布公直截了當如果是為了自己或他人不再痛苦不再憂傷,多一點謊言又有何妨?

是一種錯誤,我選擇謊言。如果真情告白坦率無忌是一種傷害,我選擇謊言。所以我選擇善意的謊言。

善意的謊言與誠信辯論會,講誠信與善意的謊言辯論會反方,如果正方提出了問答題反方怎麼回答

善意的謊言是美麗的,這種謊言不是欺騙不是居心叵測。當我們為了他人的幸福和希望而適度地撒一些小謊的時候,謊言即變為理解 尊重和寬容,甚至是給對方乙個巨變!它具有一種神奇的力量,沒有任何的不純潔。善意的謊言是出於美好願望的謊言,是人生的滋養品,也是信念的原動力。它讓人從心裡燃起希望之火,也讓人確信世界上...

辯論會講誠信與善意的謊言我的觀點是善意的謊言

善意的謊言是美麗的。這種謊言不是欺騙更不是居心叵測,當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊的時候,謊言即變為理解 尊重和寬容,具有神奇的力量,沒有任何的不純潔。謊言不一定是不好的.下面是乙個真實事例 在一次小學家長會上,老師對某同學的家長說,她的兒子考上重點中學有危險.她在回家路上哭了.回到家卻...

辯論會《講誠信與善意的謊言》陳述詞(我是講誠信這一方的)

樓主你好,這個我以前也做過。其實也挺容易的。具體辯詞見下 謊言本身即是謊言,這一點是無庸質疑的。謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問,又有誰沒有說過謊言呢?無論是對自己的親人 朋友 還是不相識的人,目的也有很多種,但當我們給謊言加上乙個...

十萬火急辯論會 講誠實與善意的謊言 我支援善意的謊言

偶爾說善意的謊言,沒關係。誠信是代表誠實與有信用,而善意的謊言是代表對別人有好處的謊言。兩者並沒有什麼衝突,因為這個世界本來就是充滿謊言的,只不過是看這個謊言是好的還是壞的罷了。既然是好的,我們為何不支援?善意的謊言對我們大家都有好處,有的時候用善意的謊言可以消除掉尷尬。當一位身患絕症的病人,被醫生...

善意的謊言辯論會正方(要講誠信)事例

謊言就是編故事,編故事就是騙人,騙人就是不講誠信,不講誠信就是不能不守信用,不守信用別人就會不相信你,不相信你別人就會遠離你,遠離你以後就你就再也找不到朋友。誠信是至關重要的。不論是善意的謊言還是普通的撒謊,都不應該時常出現。善意的謊言,一旦被識破,有時不但不會得到自己期望的結果,反而會相反,傷別人...