1樓：劉兆雨
完全可以，一般留學生隔週上課，期間的時間可以打工，每天2--3個工作時。折合人民幣也要300-400元！不要忽略學習啊！在國外要靠的只有自己！
2樓：細亞甜羹
可以打工。 但是每週不能超過20小時，英美都是這麼規定。
去英國留學可以打工嗎？
3樓：女寢門後賣香蕉
英國留學就業渠道：
1、就讀院校的職業指導中心
留學生可以到所就讀學校的學校職業指導中心來尋求幫助，在英國，幾乎每一所大學都設有就業指導，同學們要是有工作方面疑問，到這裡來基本可以得到滿意的答案。
2、當地主流報紙的招聘資訊
3、 就業招聘會
4、參考求職類書籍
留學生可以多去學校圖書館，學校圖書館會有各種求職就業方面的書籍給你提供大量的招聘資訊。英國不論是大學圖書館還是社群圖書館，都會有大量求職就業方面的書籍供參考，如教你如何設計個人簡歷、如何建立人際關係網、面試技巧、名人錄或公司的詳細介紹等。
5、登陸招聘**申請職位
留學生在英國留學打工還可以登入各種招聘求職**，來尋找就業資訊。隨著網路媒介的發展，英國也有很多的求職網路媒介。
4樓：匿名使用者
去英國留學是可以打工的。在英國,學費和生活開支都比較昂貴。不過對於是否可以打工取決於簽證型別和課程種類。
英國邊境管理局(ukba)會密切關注留學生和新移民的動向,因此要確保能夠理解自己被賦予的許可權,不能違反任何法律和規章制度,否則邊境管理局會拒絕續簽,甚至將你驅逐出境。
首先,要檢視護照上的簽證貼紙或入境許可,並仔細閱讀其上的說明。通常而言, 16周歲以上、並持有第四層級(tier 4)學生簽證的學生可以打工,每週工作時間不得超過10小時;在高等教育機構接受大學學位及以上教育的學生每週最長可以工作20小時。但如果簽證貼紙上有「no work」(不得工作)或「work prohibited」(禁止工作)的字樣,則不能在學習之餘打工。
16歲以下的未成年人不得打工。
即使簽證允許工作,工作種類也有限制。不得從事個體戶、永久性的全職工作或作為職業運動員/運動教練/演藝人員進行工作,但學習**或舞蹈的學生可以有例外:這類學生能夠參與專業表演的實習工作,但這個實習必須是由其所就讀的學校安排、並且是課程中需要進行評價的一部分內容。
根據相關法規,學生在學期(即學生應該上課、寫作業與準備考試的期間)內的工作時間被限制在每週10至20個小時,假期內的工作時間則不受限制。不過若想在假期做全職工作,最好提前徵求導師的建議、並取得其同意。
無論做什麼工作，都一定切記要遵守英國法律法規。不要心存僥倖心理，不要認為不會被邊境管理局查到哦。
5樓：匿名使用者
通常，獲得6個月以上學生簽證的學生都可以打工，每週最多20小時，在假期中可以全職工作，不需要另外申請許可。對於一些學生，在英國期間是根本不允許打工的，是因為他們的護照上將被蓋上有「禁止打工」字樣的戳印，而他們一般都是參加為期6個月或更短時間的課程。
6樓：
可以啊~上課期間每週可以打工20小時，假期可以全職打工。
7樓：
可以，但是有每週時間限制，鼓勵打工，可以更好融入。
8樓：淺歌校
可以的，只是有時間限制
9樓：無錫華通留學
可以的，一周20個小時。
10樓：摩羯敗家
不僅僅是打工，現在還可以畢業留下來 չչ ୨ᒿⴈ୦౩౺৪ვᒿⴈ
去英國和美國留學的區別？
11樓：賦領教育
英美留學的不同：
1.美國的大學建築普遍是沒有英國的古典的，現代的居多。
2.從吃的東西上講，美國比英國好多了，到處都有地道的中餐館，而且**比英國的要便宜。
3.美國的華人也比英國要多，自己人好辦事的道理到哪個國家都受用，美國的車子交通也比英國要好一些。
4.美國天氣比英國好太多了!英國突出的優勢是人口素質是很高的，相對美國人要更有禮貌，更有涵養。火車很發達，基本大小城市都可以到。
5.英國相對美國，治安是比較好的。不會有大多的騷擾事件。
當然這個也得分城市。坎特伯雷地區是純白人地區，治安條件很好，但是像伯明罕地區啊，曼城啊這些大城市晚上最好還是不要單獨出門的。
6.從2019qs世界大學排名來看top100，還是美國領先。美國佔33%，英國佔18%，澳大利亞佔7%，加拿大佔3%。
所以美國的優質教育資料無疑是世界第一。在這個方面澳大利亞和加拿大是沒有辦法與美國和英國媲美的。
7.英國文化底蘊深厚程度。英國公學被稱為「教育界的活化石"，歷史悠久，在全世界享有極高的聲譽。
最早的溫徹斯特公學建立於1382年，」九大公學「中著名的伊頓公學成立於1440年。公學其實就是專門為貴族服務的私立中學。當然也有為普通民眾服務的中學。
到美國留學和到英國留學，有何區別？
12樓：白鶴胡飛
一、 本科選專業
英國本科，專業確定性很強，選定離手、不帶反悔，轉專業很難；美國的本科，你先隨便選個大方向就好，進去後轉專業或再細分，都很容易，最重要的是選到乙個適合自己的好大學。
二、 選課
美國大學本科選課非常廣泛而自由，拿著一模一樣的學位的倆學生，可能成績單上的課程大相徑庭，自由自由！ ！！ 英國的大學本科課程幾乎是確定的，有一點選修空間、但數目不多。
三、 轉專業
英國的大學是假定已經對未來、對職業規劃想得很清楚了，來接受非常凝練、不 「摻水」的專業教育，3年內高強度、強聚焦的專業學習。
美國的大學是假定年幼無知、對未來根本是兩眼一抹黑、不知道未來該向哪個方向走，那麼，come on, kids! 大學是森林牧場，可以策馬奔騰、尋尋覓覓，這個摸索的過程可以很長，一直到大四都未嘗不可以，只要願意。
這個過程中，如果覺得這個專業不適合，有很便捷的渠道可以改換學院、專業。然後，相比英國和中國，它的專業課程數目並不必須要特別多。當然，也有很多學生一早就想好了，於是目標篤定、選課集中而專注。
可以把它想象成吃自助餐，葷素搭配、豐儉由人。
四、 職業教育
在美國，很多屬於職業教育 professional education的專業，在英國本科就可以開始學。比如法律，美國沒有法律本科、只有法律博士jd；而英國最主流的法律教育就是本科。比如醫學，美國也沒有醫學本科，只有醫學博士md，拿到學士學位後才可以申請。
而英國可以本科直接學醫，比如商科，美國最主流的商科學位其實是mba、而非商科本科，美國人認為商業、管理的核心與本質是實踐、是職業教育，沒有其他專業的學習基礎、沒有商業實踐的，不好學mba。而英國人顯然不這麼看，英國的商科本科，直奔職業而去。
英國的mba雖然質量也很好，但主要用於出口、供外國學生讀，英國本國人對mba感覺一般般。
英國本科：專注、 professional！
美國本科：自由、 freestyle！
13樓：油炸一切大魔王
美英 本科的教育理念，差別是非常大的；往後延伸碩士、博士的差別也蠻大；往前延伸高中就不一樣。
一、 本科選專業
英國本科，專業確定性很強，選定離手、不帶反悔，轉專業很難；美國的本科，你先隨便選個大方向就好，進去後轉專業或再細分，都很容易，最重要的是選到乙個適合自己的好大學。
二、 選課
美國大學本科選課非常廣泛而自由，拿著一模一樣的學位的倆學生，可能成績單上的課程大相徑庭，自由自由！ ！！ 英國的大學本科課程幾乎是確定的，有一點選修空間、但數目不多。
三、 轉專業
英國的大學是假定你已經對未來、對職業規劃想得很清楚了，來接受非常凝練、不 「摻水」的專業教育，3年內高強度、強聚焦的專業學習。美國的大學是假定你年幼無知、對未來根本是兩眼一抹黑、不知道未來該向哪個方向走，那麼，come on, kids! 大學是你的森林牧場，讓你策馬奔騰、尋尋覓覓、這兒看看、那兒摸摸、盡情滿足你的好奇心，這個任你摸索的過程可以很長，一直到大四都未嘗不可以，只要你願意。
這個過程中，你如果覺得這個專業不適合你，有很便捷的渠道可以改換學院、專業。然後，相比英國和中國，它的專業課程數目並不必須要特別多。當然，也有很多學生一早就想好了，於是目標篤定、選課集中而專注。
你可以把它想象成吃自助餐，葷素搭配、豐儉由人。自由自由，美國本科換專業和選課就是這麼自由！
別說轉專業了，在美國 轉校 都不算很難！很多大學之間，是相互承認對方學分的。同檔次的學校，學分互認，甚至不同檔次的學校之間，也仍然有轉入的機會。
歐巴馬曾經就讀加州西方學院兩年，然後轉入哥倫比亞大學獲得文學學士學位。要是在中國，想轉校並且換專業，我們看到在很多案例中，當事同學只能重新參加高考 ——何其浪費青春！ 而在英國，轉學也不是不可能，但是也是個很複雜的事兒。
四、 職業教育
在美國，很多屬於職業教育 professional education的專業，在英國本科就可以開始學。比如法律，美國沒有法律本科、只有法律博士jd；而英國最主流的法律教育就是本科。比如醫學，美國也沒有醫學本科，只有醫學博士md，拿到學士學位後才可以申請，而英國可以本科直接學醫。
比如商科，美國最主流的商科學位其實是mba、而非商科本科，美國人認為商業、管理的核心與本質是實踐、是職業教育，沒有其他專業的學習基礎、沒有商業實踐的，不好學mba。而英國人顯然不這麼看，英國的商科本科，直奔職業而去。英國的mba雖然質量也很好，但主要用於出口、供外國學生讀，英國本國人對mba感覺一般般。
英國本科：專注、 professional！
美國本科：自由、 freestyle！
兩者絕不能用孰優孰劣來強行比較，各有千秋，適合你就好。
到了碩士階段，英美也不一樣。 只說授課型碩士 。
英國是 一年制 ，為什麼呢？因為 它的本科就已經非常專業了，授課型碩士是它的學士後教育 ，讓學生有機會再在某個具體的專業方向上精進一下。所以我們也會看到英國的授課型碩士專業方向細分得很厲害，而美國並不是、相對而言比較籠統。
一般來講，英國更希望申請者本科就是相關專業的，否則你來學這一年，不容易學出來，沒基礎啊 ！
美國的授課型碩士 很多是兩年制 ，而且對申請者的本科專業的限定相對較少、不太管你本科學的是什麼，還是乙個自由範兒。並且很多碩士時長有兩年，完全有時間把這個專業的幾乎所有主要課程都覆蓋到，只要申請者資質夠好、真心對專業有興趣，完全有可能培養出來。
所以，跨專業讀研，想學得更透，應該盡量選擇美式兩年制的，一年制的難免倉促，除非你另有其他補足方式，比如已經輔修了相關課程，或已經考過相關證書。
所以，申請美碩， 「操作」空間更大，包裝、文書很重要，你優秀、你對專業表現出強烈的興趣，便可能有戲；申請英碩，要早作準備，瞄準目標，狠刷gpa（重三），事到臨頭再開始可能已經遲了。
插一句澳洲。澳洲的碩士繼承了英美兩國的優點，既有英式的一年制授課型碩士，也有美式兩年制的，好走心！
不知道從何時起，英國、澳洲的碩士錄取標準一鬆再鬆，對本科專業的限定越來越小，有的學校有的碩士專案，疑似已經背離了英式授課型碩士的 「學士後」教育理念。
你把很多專業基礎非常薄弱、甚至幾乎沒有本專業基礎的學生招進來讀 master，指望在1年之內把他們培養成專業人才？！教育商業化，多收點學費，大家都懂的……
所以，如果是跨專業申請 master，並且跨度較大、本碩之間關聯度很小，那麼 我 更推薦美國和澳洲兩年制 的。
去英國留學好還是去美國好，去英國留學好還是去美國留學好？
英國正統點,美國開放點 英國治安好點,美國自由度大點 這個自己選了把,和文理關係不大,主要看你適合哪種教育體制金矢留學,英國,美國都很專業 建議你去 諮詢問問 額，又是這種問題啊 看過很多人回答過，不論英美，都是以移民為前提，悲痛。不知道樓主的意向是什麼？去英國學理科，一般也是因為想留在那裡。英國人...
去英國還是美國留學好呢，出國留學，去英國好，還是去美國好？
這個的話要見仁見智，同時結合自己的自身情況了。可以從幾個點上來結合自己的情況來看下。一 畢業後留下來工作 其實英美都不好留，本來英國在這方面趨於弱勢，但是新政策的出台，可以在在有合同的情況下多留一年工作，這點上來說，兩邊都打平。二 專業度 這個的話只能針對院校而非國家了，根據你自己要讀的專業看下世界...
如今出國留學去英國好還是去美國好
兩個地方教育都不錯 英國是個讀書的好地方啊 就文化而言 美國更為開放更熱情 英國人行為處事更為古板吧 不過如果你去讀研究生的話 英國只要一年 花費更少點 物價來說，英國最大。但是，如果是讀碩士，英國需要的時間短。都不容易，真的。要是非常比一下，英國更不容易。地球人都知道 美國 地球人都知道 美國，所...
出國去哪留學好，南韓，日本英國還是美國
如果準備高中畢業就出的話，確實是乙個比較不錯的選擇，既然選擇出國，說明你的家庭條件還是不錯的，但是不得不說南韓日本相對來說學費和各方面的經濟要求比較低，當然英美的教育水平是相當不錯的。需要注意的是選擇出國留學不管是那個國家都需要語言的培訓，如果語言沒有達到一定的程度，即使上了學，聽著老師講的課肯定是...
金融研究生留學去英國好還是去美國好
肯定是美國強，留兩年這個政策是鼓勵消費，對中國學生用處不大，很少有人能在兩年內找到工作 就業 就業及就業水平取決於屆時的就業市場供需 畢業高校 語言 專業技 能 人脈 機遇及未來政策等共同決定 難度 取決於個人努力用心程度 實屬個人可控範圍 目前 us對h1b控制越來越緊，這裡多數國際生都做好2手準...