一級建造師實務閱卷評分有哪些規則

1樓：優路教育

一級建造師實務閱卷評分有哪些規則

選擇題是機器閱卷，案例是人工閱卷，但評分規則都是按點得分。按照評分規則提供以下建議：

1、切記不要在試卷上作任何標記和文字，像和題目無關的三角，圓形符號姓名。

2、案例題都是人工閱卷，案例題都是根據得分點給分的，也就是說只看得分點，其他一律不考慮。

3、字型工整的，有時候會酌情多給一分，對字型潦草的當然也不會扣分，但是潦草的連什麼字都看不清楚，就是零分。

4、按照書本教材上的標準文字進行描述。一些模稜兩可的可得分也可以不得分的答案不一定能得分。

2樓：匿名使用者

2017年一級建造師實務怎麼閱卷呢，相信這是大家最關心的，實務屬於主觀題，評分不是像客觀題那樣，希望大家能夠重視起來，看看評分老師根據哪些進行給分的。

1、考試結束後，各省把試卷集中送到建設部。

2、建設部把所有考試試卷押送到閱卷處。(之前)

3、隨機抽取一萬份考生試卷預評。

4、根據一萬份考生的成績，檢測過關百分比，如過關16%。

5、再對照建設部制定的過關率看是高或是低，再一次進行預評。(建設部如制定5%，而實際是16%，那麼把全國不會的案例題分值增大，這樣全國考生的分數就下降了，直至降到與建設部制定的過關率相吻合即可)。

6、正式評卷，理論上，一級建造師只有大學在校老師和經過培訓的研究生才能批閱。首先是簽訂保密協議和批閱前的培訓，大家都知道因為是電腦閱卷，所有的卷子都是掃瞄後通過專用的閱卷軟體進行批閱的，批閱時直接敲擊鍵盤數字(得分)和回車就行了，每10個人一組，設組長一名。批閱同一道試題。

所有人的試卷只能看到試題，姓名什麼的都是加密的，任何人都看不到，批閱的成績是時時傳送到伺服器上的。

剛開始時，每批閱完乙份試卷，這份試卷100%都隨機分配給本小組另外乙個人進行複閱，如果2個人批閱分數相差在符合要求的範圍內，就算通過了審閱。如果分數超範圍，就送到組長或上一級批閱組進行終閱。如果我每次複閱都是和別人一樣，分數相差不大，說明我批閱能力較強，電腦系統就自動降低我的復閱率。

也就是我大部分的卷子，都是我乙個人審定的。有一小部分再由系統隨機分配複閱，復閱率是根據複閱情況隨時動態調整的，和別人改卷分數相差大，復閱率就提公升，反之下降。

7、整個閱卷過程十天就結束了，然後交給建設部。

一建實務閱卷老師的忠告：

根據閱卷經驗，有以下幾點需要考生注意：

1、切記不要在試卷上作任何標記和文字，像和題目無關的三角，圓形符號姓名。記得有乙份卷子上寫著，什麼年齡大了，請閱卷老師多多理解，多給一點分。這種情況閱卷培訓時特別強調按作標記處理，一律零分。

這種情況還不少，我碰見的有十幾份。

2、因為人工閱卷都是案例題，選擇都是機器閱卷。所以案例題都是根據得分點給分的。打個比方建築裝飾幕牆三性試驗，氣密性，水密性，風壓變形性，答這幾個字就是滿分，多答的任何輔助文字都不會多得分。

當然就算你胡亂多答了什麼延展性，安全性，關聯性，也不會扣分(我當年是這樣，現在不知道是不是。)也就是說只看得分點，其他一律不考慮

3、對字型工整的，有時候會酌情多給一分，對字型潦草的當然也不會扣分，但是有很多字型的潦草的連什麼字都看不清楚，這樣的肯定就是零分。我經手的因字型潦草無法辨識而判零分的大約有二三十份吧。

4、答題書寫在應該的位置，否則閱卷時看不到，什麼轉第幾頁，畫個箭頭什麼的，在閱卷軟體上是無法看到的，這個大家都知道了。不多說!

5、最重要的，是大家關心的通過率，雖說是按照及格線96分為合格線，但是通過率是確實存在的，當然絕對不是大家想的分數出來後乘以乙個係數，或減去多少分。在批閱過程中，分數是時時傳輸到伺服器上的，乙份卷子批閱完成，總分就立即出來了，當然是否通過也就知道了，已經批閱完的卷子的通過率也是時時更新的，比如控制通過率是8%，如果通過率高於8%很多了，達到10%了，閱卷機房小組長就會得到系統提示，通過率高了，要收緊批閱標準，如果通過率過低達到6% 了，小組長就會得到系統提示要放寬批閱標準。以確保通過率不會偏差太多。

不過大家也放心，這個收緊和放寬都是有答案標準的，也不會隨意扣分加分，只會對那些模稜兩可的可得分也可以不得分的答案加減分。所以在考試中，大家一定要注意按照書本教材上的標準文字進行描述。這樣就不會受影響太大。

當時組長給我們的標準答案，其實都很簡單，每道題都是很少的文字，稱為得分點，有這些文字就得分，沒有就失分。

每道題的分值標準每個題都不一樣，一般來說是根據得分點平均分配，比如乙個小問6分，3個關鍵得分點重要性是並列的，那就是每個得分點2分。如果這三個關鍵得分點有不是並列關係，有乙個重要，重要的就3分，其他各1.5分。

7、問為什麼的?前一問答案多為否定，不問為什麼的，前一問答案多為肯定;

8、不明確用到什麼規範的情況就用「強制性條文」或者「有關法規」代替，在回答問題時，只要有可能，就在答題的內容前加上這樣一句話：根據有關法規，或根據強制性條文。通常這些是得分點之一;例：

建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎?為什麼?答案：

不合法(1分)，在在承重牆上開門洞違反了有關法規(2分)。如你答：不合法，承重牆上不能開門洞。

你的回答和標準答案意思差不多，不過沒提到法規，後一問你可能只得到1分或者沒有分;

9、注意一些字眼的運用，比如問：建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎?為什麼?

答案：不合法。有人答：

不合理。為此我們幾人討論了一會，有人堅持不給分，認為不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答題要注意;

10、相信第一感覺，我發現塗改過的答案中，「把原來對的改成錯的」比「把原來錯的改成對的」多很多;

11、如確定完全答對了，就不要答，也不要寫多餘的話，能越少字表達出正確的意思就越好，這樣改卷人看得舒服，你也能省時間。例：施工單位索賠能否被批准，監理工程師做法是否合理?

你只需回答「能;合理」即可。有人答：施工單位索賠能被批准，監理工程師做法完全合理。

我認為這是浪費時間。更有人回答：施工單位可提出索賠費用和工期;監理工程師做法合理，但應該先通知建設單位，或監理工程師做法合法不合理，或監理工程師做法合理不合法。

前者多餘，萬一工期不能索賠呢?到手的分就沒了。後者完全是拿不到分的，既然是考試，就沒有模菱兩可的答案的。

千萬不要出現「不完全正確」，「部分不妥」字樣;

12、鉛筆答題也給分，但是否有效等上一級彙總時再決定是否給分;(最好不要用鉛筆答題)

13、第一問答對，但原因答錯也給分。如問：建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎?

為什麼?答：不合法，因為已經完工，合同已失效，可不必理會建設單位。

後者答錯不影響前者得分;

14、不要擔心自己的試卷因評卷人的心情不佳或疲勞而亂打分，這種不負責的現象極少，評卷人也有愛才之心，如你書寫工整，認真答卷，評卷人可以感受到你那種迫切想考好的心情的。自然不會亂扣分;(這才是重點啊!!!一定要練字啊!!

)15、多用題中給出的專業術語，不要用你想當然的術語去替換。有些題中只提到建設單位，你答題卻口口聲聲甲方，未必會給分你，建設單位就一定是甲方嗎? 題中說的是索賠，你則說追加。

另外乙個原因是：多用專業術語能給評卷人一種你是有認真學習有相當知識的人，見你答不好或者是心情緊張，發揮不佳等因素造成，會盡量為你爭取更多的分;

16、有些問題問為什麼?有可能含另一問：怎樣才正確?

所以最好答完為什麼後，把正確的做法也答出來，確保不失分。例：乙施工單位可以直接向建設單位索賠嗎?

為什麼?如你回答：不能，因為雙方無合同關係。

以為全答對了?別高興太早，5分只得了3分。正確答案是：

不能(1分)，因為雙方無合同關係(2分)，應該乙施工單位向甲施工單位索賠，甲施工單位向建設單位索賠(2分)。這當然不怪你，是出題出的不好;

17、差一分半分及格的，可以查分，不過查分也沒用，基本很難爭取。因為從小分彙總到每道題分再彙總到總分再到入電腦，整個過程都很仔細，不會出現加錯分的。專家打分也相對公平，幾道題有給分松的地方，也有給分緊的地方，總的來說，基本不會冤枉你的。

3樓：匿名使用者

屬於機密，沒有人知道。

2020一級建造師閱卷需要經歷哪幾個階段?

一級建造師實務閱卷評分有哪些規則

一級建造師哪個網校好，一級建造師網校培訓哪個好？

一級建造師網校培訓哪家好，一級建造師培訓哪家網校好？

一級建造師培訓應該選哪個，一級建造師培訓哪個好？

一級建造師的考試流程有哪些，一級建造師報名流程是什麼？

一級建造師哪科最簡單，一級建造師考試中哪一門科目容易學一點？

其他用戶還看了：