為什麼說畢業失業，為什麼有人說大學畢業等於失業？

1樓：六小時

畢業真的面臨失業嗎？如果將「畢業」與「失業」之間加上等號，是有些偏頗的。客觀來說，畢業會面臨失業的風險，但並非畢業就面臨著失業。

畢業後參加工作，被接納與被拒絕、被肯定與被否定、被讚賞或者被貶斥的機率幾乎是同等的。所謂的失業並非如小眾**大幅報道的那樣不盡人意，相反，畢業生在職場成功的案例也不在少數。　　畢業即失業，就目前來看，並非危言聳聽。

從1999年起，我國連續擴大招生規模，高等教育的發展從此進入新的階段：即平民化教育階段。據相關統計，2001年全國高校畢業生為115萬；而到了2010年，全國普通高校畢業生人數已經增至631萬人；2012年達到680萬；2013年，全國普通高校畢業生規模已高達699萬人，比去年增加19萬人。

對於如此迅猛的畢業生增幅而言，工作崗位的增加則顯得有限。加之主觀方面原因，畢業生就業面臨的形勢複雜而嚴峻。　　在求職隊伍中，應屆畢業生除了擁有一腔熱血和僅有的專業知識外，所佔優勢寥寥無幾。

有的畢業生經過努力找到了工作，暫且苦苦掙扎著；有的則四處碰壁，面對眼前的職位一籌莫展；有的則在找到工作後不久就以辭職宣告結束，再次加入失業隊伍……

為什麼有人說大學畢業等於失業？

2樓：

因為在大學裡，每天要上課，有事可做，而畢業以後就是要找事做，找事不是立馬實現的。

3樓：陌彡唯影

因為很有可能找不到工作，在家無事可幹

4樓：卓仔

二本三本專科畢業工作不好找在就看技能是什麼需求大不大好大學好技能畢業就好找工作了

為什麼說大學生畢業即失業呢

5樓：百度文庫精選

內容來自使用者:邯鄲領創8

大學生為什麼畢業後走向失業？因為，科技發展日新月異，而大學裡的專業設定、教學內容同質化、滯後化嚴重，滿足不了社會需求，學校教育與社會實踐嚴重脫節。

傳統教育不是不好，她最大缺點就是全國很多同類的大學培養了很多同樣的人，這樣，在社會上同樣的人自然會淘汰率很高，造成很多人失業。

大學擇校、選擇專業是個風險投資。弄不好，損錢財耗青春，一紙空文憑；現實是殘酷的，競爭是激烈的。你家中的積蓄其實經不住經濟危機的社會變化，唯有子女堅實的社會生存本領才能屹立使家庭興旺、長久幸福，大包大攬子女的生活是極其錯誤的。

孩子不動大腦盲目信任別人的承諾也是極其危險的！一定要知道，人生沒有後悔藥，時間過去不會再來！在如此競爭激烈的社會，在社會發展如此變化中，堅持自立、堅持思考，依賴自己實際選擇合適大學，取得相應文憑，智慧型贏取人生。

人類文明發展到今天，乙個人幾輩子也學不完，因此，有選擇的學適合自己的學習內容和方法，才能學好最實用的知識，進而成就一番事業！只考慮文憑，不考慮自身情況，最終會遺憾。當今社會，能力比文憑更重要。

近年來大學生人數激增，一般大學的文憑在社會的認可度越來越低。而企業評價員工的最基本標準不再是只看學歷而是更注重實際能力。經過多年職業教育的經驗積累，通過社會各行專家的調研，推出領創獨具特色的辦學之路，就是

6樓：匿名使用者

還不是找工作難鬧的，找不到工作就等於沒工作，待業和失業一樣。

7樓：匿名使用者

企業還是喜歡招大學生，尤其是名牌大學的大學生，教育最後的結果顯示的也是名牌大學的大學生比較厲害