留學去美國好還是英國好,我就要出國留學,去英國好,還是去美國好,綜合分析一下。

時間 2022-07-24 03:17:34

1樓:匿名使用者

美國教育體制比較完善一點,消費也相對便宜一些。

不過還是要看自己適合的專業和學校。

2樓:索通出國

英國這個國家的氣氛和社會氛圍會更加保守一點,包括學術上更多的是對傳統的繼承。美國會更加靈活一點,包括社會氛圍會更加的活躍和創新一點。如果你是對人文方面的學科更感興趣,那英國包括歐洲都是你不錯的選擇,如果是對商科或者是理工科感興趣,美國應該是你的第一選擇。

教育質量來說,雖然沒有乙個絕對的量化指標來衡量英國和美國的教育質量的區別,但是從每年各個國家排出來的世界大學的排名來看,美國還是要比英國強上不是一點半點的,從整體的教育質量上來看,美國還是更佔優勢的。文憑的含金量也是最高的。

這只是乙個大致情況,lz有不清楚的可以hi我的,希望可以幫到你。

3樓:cici在跳舞

首先你要對自己有乙個明確的認識,兩國學制不一樣,本科英國3年美國4年,研究生英國1-2年,美國2年;其次是消費水平,英美差距不是很大,兩個國家的一年平均計畫都在20w 左右,不同的是美國的各種獎學金和助學金會多一些,英國也可以打工,但如果是課業繁重的一些碩士課程,這個就有點需要考慮了;第三,兩國雖然都接受雅思和托福,但幾乎全美的研究生都要考gre,商科要gmat,法律的另說,而本科的話要參加sat,英國需要考gre的學校不多,但如果是本科,有的也需要a-level成績。總的來說,要看你自己的個人情況和偏好所選擇,最適合的就是好的

4樓:海翔諮詢

學商科的話,我建議美國還是好一點, 剛剛他們也說了,費用上面美國可能要多一點,一年要多出10w到15w不等, 其實關於學術跟含金量方面其實差不多,但是從我們個人主觀意識上說,美國的商科是比英國強的。 至於就業方面,美國也是比英國要好一點。

一下我個人一點觀點, 謝謝

5樓:qq群

各有各的特點,美國是很看重學術的專業水平,所以申請一般比英國難,看你自己的條件怎麼樣。這2個國家的教育質量都是最好的了,不相上下了。

6樓:創智留學

首先你要考慮到自己想念的專業 個人的具體情況以及偏好

其次兩國學制不一樣,本科英國3年,美國4年。而研究生英國1~2年,美國2年

還有就是在英國讀研不太容易獲得獎學金

7樓:匿名使用者

樓主我覺得美國好,雖然考的試多一點……但是我覺得教育體制很完善,英國呢比較偏保守一點,我也是聽海翔教育諮詢的老師們說的,專業人士的話應該比較靠譜滴

8樓:匿名使用者

當然是美國好了,但是也得根據自己的情況而定,如果確實想出國深造家裡有錢,自己學習好,我建議你去美國深造幾年 工作今年 保你回來是個人才!!

我就要出國留學,去英國好,還是去美國好,綜合分析一下。

9樓:真的是胖紫微啊

去英國留學還是去美國留學都好,因為它們各有優勢。

去英國留學與美國留學對比

一、申請難度

同樣質量的學校,英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科,可以念一年再公升本科。預科的門檻更低。

總的原因是英國學校全部是公立學校,熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。

去英國留學與美國留學對比

二、學制

英國的學制是本科三年,碩士一年;美國通常是本科四年,碩士兩年。所以完整取得碩士學位,英國花的時間要少得多。

去英國留學與美國留學對比

三、 教學質量

英國學校的教學質量還是不錯的,主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分,一是lecturing,講課;一是seminar,課後討論。seminar部分非常關鍵。

在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校,教授都過於注重科研甚至社會活動,不太重視教學,搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來,教學質量就受到很大影響了。

這方面,美國的college比較好,師生比顯著優於名牌university,教師主要精力放在教學。

所以,對於真正想得到最好教育的,美國的college是上選;英國的大學一般而言還是比較可靠的,美國的university(包括哈佛耶魯),專業、課程、教授之間差別就比較大了。

去英國留學與美國留學對比

四、留學費用

在不考慮任何獎學金的情況下,國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.4-3萬美元)/年;三年就是4.

5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面,私立學校在5-6萬美元/年,四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點,但現在也是3-4萬美元一年,四年就是12-16萬美元。在美國,除了少數如加州伯克利分校外,好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。

由以上的對比可以看出,其實英國留學和美國留學都有一定的優勢,而且兩個國家都是教學非常優秀的國家。也不難發現去英國留學的價效比要比美國高一些,不過這也不是絕對的,還要根據學生或者學校、專業等具體情況來選擇,同時還要看學生的能力及愛好。

以上資訊**於新東方前途出國 僅供參考

10樓:至美前程教育諮詢

對比英國

和美國的留學,有很大的區別:

1、首先從費用上來說,美國留學的花費要比英國留學的花費要高很多,這個是大家都知道的;

2、另外從申請要求上來說,美國留學的申請要求確實是比英國留學的申請要求要高得多,而且各種審核要難得多,對於學生來說,申請難度會增加,但是英國留學的申請要相對靈活一些,有些硬體達不到標準的,可以選擇先讀預科,等一年預科完後可以正式讀了,這就是相對靈活的地方,而美國留學的申請,要求達不到就不錄取;

3、最後從錄取後就讀的情況來說,美國的學制是少則4年,多則甚至能到8年的都有,但是英國的學制的年數要普遍比美國的短一些,一年兩年制的是常態。

11樓:芥末留學

這個的話要見仁見智,同時結合自己的自身情況了。

可以從幾個點上來結合自己的情況來看下。

一、畢業後留下來工作

其實英美都不好留,本來英國在這方面趨於弱勢,但是新政策的出台,可以在在有合同的情況下多留一年工作,這點上來說,兩邊都打平。

二、專業度

這個的話只能針對院校而非國家了,根據你自己要讀的專業看下世界專業排名,哪幾個學校會比較好,就這個情況來說,不妨可以做聯申。

三、費用

從這點上來說,英國是佔絕對優勢的,先不說學費和生活費,英國的碩士大多是一年的,除了少數研究型的是2年以外,今年英國學費漲價後,基本留學費用從原來的25w-30w人民幣,上公升到了,30w左右。

但是美國是基本都是2年的,兩年的留學費用至少是50w。大多數來說是60w-70w兩年。

四、認可度

國人普遍認為學的年限越久,學的越多,雖然這點不適用在英國碩士課程上,但是理念是很難改變的,所以,如果非世界名校的院校,英國的一年碩士是相對比較吃虧的,雖然**認可一年的碩士。而且很多用人單位特別是國家**,對於一年的碩士認可度非常低,解決問題的方法只有選擇世界排名qs前200的英國院校,不然想要進企事業單位,及公務員是非常吃虧的。

當然,美國基本沒這方面的問題,但是當心野雞學校就是了。

五、文化

針對於這一點的話,就真心完全看個人了。畢竟我們一直說歐美文化,歐美文化的,但是歐洲和美洲的文化區別還是非常大的。個人喜好不予干涉。

六、安全性

這個我相信不用多說,英國的安全性、犯罪率是遠遠低於美國的。

平面設計出國留學去美國好還是英國好?

12樓:匿名使用者

設計就美國與英國比較的話,應該是英國比較好點,具體說特點,我也說不回上來,我也是學工業設答計的,當時夢想著要去的是義大利的公尺蘭理工大學,設計學院很好,不過入門很難.

還有德國,瑞典,芬蘭,都是不錯的,還有丹麥的工業設計也很強

13樓:

如果是美國和英國bai相比。

英國相對du

好一點。zhi

他們的工作直接或dao間接地體現出某種批判力專,矛頭指向設計屬與視覺溝通領域內更為廣泛的潮流。

在某些情況下,

雖然他們大抵不直抒己意但他們仍然不按照傳統規約行事。

屬於這一範疇的設計家也各不相同。

英國的獨立平面設計對中國設計界來說是乙個很好的啟示。

一直到現在,

英國的設計師們都是在乙個良性的體系內運轉。

03年英國的平面設計也曾在中國進行展覽。

如果你想欣賞一下,

給你介紹個部落格。

做好乙個準確的判斷很重要。

14樓:acg小藝匠

英國:它是乙個有著悠久藝術教育歷史的強國,但近年來它的水準明顯下降。在純藝術、時裝設計、建築、環境藝術和舞蹈美行業,它仍然佔據前三位。

美國的藝術專業特別完整,教學品質是世界上最棒的。每個專科都名列全球前茅,時裝設計、動漫、電影和電視、建築、工業設計和互動設計都處於領先地位。由於它有全球上最棒的老師和藝術設計發展市場!

因此,假如經濟條件允許的話,我們絕對應當優先挑選去美國的平面設計。

以下是一些擅長平面設計的英美大學。

英國**聖馬丁藝術與設計學院

除課程活動外,聖馬丁**藝術與設計學院也廣闊舉辦藝術節。研討會和思想交流吸引了各個學科的廣泛關注。辦理這所大學的原因是:

聖馬丁從排版、編碼、插圖、互動、移動和品牌形象以及專業方式等方面支援學員完成戰略性圖形溝通設計。總的來說,聖馬丁的平面設計是多維的,可以學到非常多的知識。

英國倫敦傳媒學院

倫敦藝術大學下屬的倫敦傳播學院,平面設計是倫敦**最大的部門。在倫敦**圖書館,幾乎有所有的平面設計書籍。假如你喜愛平面設計,來倫敦**,奔向書海吧。

另外,教師的大腦和思想永遠是你從未預料到的尖銳點。

羅德島設計學院(risd)

作為美國設計學院的居首,risd在平面設計專業沒有所謂的風格限定。它特別重視多樣性和包容性,並激勵各種思想的碰撞。然而從risd的學員作品中我們可以發覺,他們特別重視設計的理念,所以每個學員的作品似乎都有話要說也有個人特質。

藝術中心設計學院(accd)

accd的平面設計研究側重於生動而有意義的文字和影象,這可以在全新的數字設施上建立動態圖形或在浮雕印刷車間的手形設定中看到。accd平面設計專業將從美學和技術等設計原則入手。該專業的畢業生能集中在單一的平面設計行業,並持續探尋和充分發揮他們的設計才華。

accd畢業生在很多國家的頂尖競賽中獲獎,以證實這種教學方法的可行性。

如今出國留學去英國好還是去美國好

兩個地方教育都不錯 英國是個讀書的好地方啊 就文化而言 美國更為開放更熱情 英國人行為處事更為古板吧 不過如果你去讀研究生的話 英國只要一年 花費更少點 物價來說,英國最大。但是,如果是讀碩士,英國需要的時間短。都不容易,真的。要是非常比一下,英國更不容易。地球人都知道 美國 地球人都知道 美國,所...

去英國還是美國留學好呢,出國留學,去英國好,還是去美國好?

這個的話要見仁見智,同時結合自己的自身情況了。可以從幾個點上來結合自己的情況來看下。一 畢業後留下來工作 其實英美都不好留,本來英國在這方面趨於弱勢,但是新政策的出台,可以在在有合同的情況下多留一年工作,這點上來說,兩邊都打平。二 專業度 這個的話只能針對院校而非國家了,根據你自己要讀的專業看下世界...

金融研究生留學去英國好還是去美國好

肯定是美國強,留兩年這個政策是鼓勵消費,對中國學生用處不大,很少有人能在兩年內找到工作 就業 就業及就業水平取決於屆時的就業市場供需 畢業高校 語言 專業技 能 人脈 機遇及未來政策等共同決定 難度 取決於個人努力用心程度 實屬個人可控範圍 目前 us對h1b控制越來越緊,這裡多數國際生都做好2手準...

去英國留學好還是去美國好,去英國留學好還是去美國留學好?

英國正統點,美國開放點 英國治安好點,美國自由度大點 這個自己選了把,和文理關係不大,主要看你適合哪種教育體制金矢留學,英國,美國都很專業 建議你去 諮詢問問 額,又是這種問題啊 看過很多人回答過,不論英美,都是以移民為前提,悲痛。不知道樓主的意向是什麼?去英國學理科,一般也是因為想留在那裡。英國人...

去美國讀高中好還是大學好呢,去美國留學,去讀高中好還是大學好

索通出國 如果說lz已經下定了留學的決心,那麼建議盡早出去,年齡越大,學校對學生的要求就越高,就拿美國來說,申請美國本科基本上提供語言成績和高中成績就行,sat一般是部分很好的學校才要求提供的。而如果是申請研究生,除開語言成績和大學成績以外,gre gmat也是必須要提供的,只有部分專門的藝術院校不...