考研好還是出國好

1樓：

李開復這樣回答的：

考碩士正確的動機：對某專業有興趣，希望學得更深。考博士正確的動機：對某專業有興趣，並希望做最高深的、創新的研究。個人對冒風險的、困難的研究有熱情。

今天大部分學生的動機：某專業熱門，希望增加自己以後申請工作或進一步讀書的實力。所以，更多人考熱門的專業，也有很多人把這個當作「學校公升級」的機會（從

二、三流的本科進入一流的研究生院讀碩士，在靠這個出國或進入優秀的企業）。

這個動機是不符合研究生院培養學生深造的初衷的，但是它是可以理解的，因為中國今天的人力市場是很畸形的，有很激烈的競爭。最好的公司的待遇可以是普通的公司的5-10倍。這些公司每年申請者眾多，可以100選一，根本不可能面試每乙個申請者。

考研本身就變相地稱為企業的一層篩選。利用這層篩選，企業在招聘時可以節約成本。於是，有些公司可能只看名校的學生，或是只挑有碩士、博士的學生。

這「學歷貶值」的狀況是不是好的現象，但是這是實際情況。它又再一步的鼓勵學生對名校、讀研的追逐。所以一般來說，想進優秀的公司最好的途徑還是進名校、考研。

對於學生考研，我的建議是：

（1）優先考慮出國的可能：雖然你想留在中國，但是出國比考研更能夠幫助你學習技術、開拓視野，因為國外的師資、資源、教學方式都領先中國不少。我贊成每乙個有能力出國的人（包括學業、經濟、和對外國的適應力）都試試出國讀書，無論是讀博士、碩士、甚至重讀乙個本科（當然重讀本科一般代價太大，不適合大部分人）。

出國讀乙個碩士或博士和在國內讀花的時間是一樣的，尤其博士通常有獎學金，所以不要不考慮出國的可能。當然要挑乙個不太差的學校。最後，美國的簽證不好拿，所以可以多申請幾家，考慮加拿大、英國、澳洲等地。

（2）如果還是決定留在國內，而又想做研究，那當然應該考研，預備讀完博士。盡量報考乙個比你現在的學校更好的學校、挑乙個你有興趣的科目、找乙個值得尊敬的導師。一般我會建議找乙個曾出國的、有足夠經費的、較年輕的、仍動手做研究的做導師。

讀博士時，最好找乙個不必打工，可以專心做研究題目的老師和題目。

（3）如果你只是為了進乙個好公司工作而決定考研，那我建議你盡量報考乙個比你現在的學校更好的學校、挑乙個有興趣的科目、選一些以後工作會用得上的課題、挑乙個熱門又實際的**題目、找乙個有管理或商業經驗的導師（為他打點工也沒關係）。讀個碩士應該夠了。

（4）如果你覺得你不考研也能找到好工作，而不想去讀乙個你沒興趣的碩士，那你可以挑乙個公司，也許不是最好的待遇或職位，但是有很好的培訓員工的計畫，由愛護屬下的老闆，有挑戰你的工作和學習的機會，那你不妨去工作。當你的同學拿到碩士，也許你已進步更多了。

出國、考研、就業三者並不是你大

二、三就要決定。你可以挑兩者並行，當你更進一步的知道你的選擇時（得到國外入學許可、考研過關、得到國內公司的offer），再作最後的決定。

引自李開復的部落格：開復和他的學生網

2樓：棕櫚大道留學

出國讀研比國內讀研好嗎？

3樓：匿名使用者

考研和出國，得到的必然是兩個結果。要的是什麼，自己問問自己。然後才能得出相應的結論。

分析一下問題，考研，之後呢，是繼續搞科研，還是準備工作？如果工作，那還是逃脫不了這方面的命運。那科研的話，你就只能去住筒子樓，算筒齡，然後搞幾項大的科研專案，之後出名當教授之類的，這就很熬年頭了。

如果你要是出國的話，首先你體驗到的是不一樣的文化境遇，從內而外的都會變的不一樣，具體不一樣的程度，你隨便找個留學機構的顧問都能給你說出個一二三來。留學歸來後，你一樣要參加工作。這裡還有個問題，就是，你是帶著工作出國，還是準備帶著工作回國。

前者，是中國性質的工派，後者，是從國外派回來公幹，看你要如何選擇了。不論哪種選擇，都要自已努力奮鬥。

4樓：黑色幽靈vs龍神

你學什麼專業的啊這個要具體分析