證明狄利克雷函式D x 不可積,狄利克雷函式在0處為什麼可導,狄利克雷函式處處不連續,我認為不連續一定不可導,但為什麼數學分析書上

時間 2022-04-24 16:33:26

1樓:汽車影老師

主要證明:△x→0時,∑d(x)△x的值不定。

因為無論△x怎樣小,在該區間上都同時存在x1,x2,使得x1為有理數,x2為無理數,那麼d(x)=1 或者d(x)=0 ,如果∑d(x)△x中,所有d(x)都取1,那麼△x→0時,∑d(x)△x→∞。

如果∑d(x)△x中,所有d(x)都取0,那麼△x→0時,∑d(x)△x→0,即△x→0時,∑d(x)△x的值不定,所以狄利克雷函式d(x)不可積。

狄利克雷函式的公式定義:

實數域上的狄利克雷(dirichlet)函式表示為:

(k,j為整數)也可以簡單地表示分段函式的形式d(x)= 0(x是無理數)或1(x是有理數)

狄利克雷函式是乙個定義在實數範圍上、值域不連續的函式。狄利克雷函式的影象以y軸為對稱軸,是乙個偶函式,它處處不連續,處處極限不存在,不可黎曼積分。這是乙個處處不連續的可測函式。

2樓:匿名使用者

證明過程見** 用定義證明

3樓:匿名使用者

樓主你確實錯了,那個人說對了,不用證,可積的條件是,連續,有界,單調,狄利克雷都不滿足,你說還證個啥呢,不過非要證的話,那兩個**的證明是對的

4樓:

證明狄利克雷函式不可積,有兩種方法:

第一種見圖:

第二種可以使用達布和來證明,過程類似。

希望對你有用!

5樓:

不用證明,因為它不單調,所以不可積

狄利克雷函式在0處為什麼可導,狄利克雷函式處處不連續,我認為不連續一定不可導,但為什麼數學分析書上

6樓:匿名使用者

問題是,

題中討論的不是狄利克雷函式d(x)

而是x²d(x)

這是乙個經典例子,

僅在一點連續和可導,

好好研究它吧!

7樓:甫天秋梵

你說得對 不連續一定不可導 但是這個題函式f(x)是x^2d(x)所以在證明x=0可導時沒用到d(x)的不連續性而只用到x的連續性

8樓:鬼怒刷存在感

連續函式的四則運算有乙個注意事項:d(x)不連續,g(x)=x^2連續,他們的積不一定不連續,

9樓:儒雅的塞納留斯

我來捋一下,狄利克雷函式不管在0點處也好,還是在哪個點處,都不連續。這個題之所以在0點處連續是因為x的平方在x趨於-0的時候與x的平方趨於+0的時候都是無窮小量,而狄利克雷函式是乙個有界的震動的量,無窮小量乘以任何有界的量都是0,所以在x=0處是連續的同樣的道理去分析。可得到在0處也是可導的

10樓:匿名使用者

狄利克雷函式僅在x=0連續,可用連續定義證明的

證明狄利克雷函式是週期函式,並且任何有理數皆為其週期?

11樓:

任取乙個有理數q

(1)對任意的有理數x,x+q為有理數

此時x和x+q均為有理數,所以

d(x)=1=d(x+q)

(2)對於任意的無理數x,x+q為無理數

此時x和x+q均為無理數,所以

d(x)=0=d(x+q)

綜合(1),(2)得

q為d(x)的週期

又q的取法是任意的

阿貝爾判別法證明狄利克雷判別法,狄利克雷判別法證明阿貝爾判別法

不能狄利克雷判別法的an單調趨於0滿足阿貝爾的第乙個條件an單調有界。第二個條件 bn部分和有界不能推出bn收斂.也就是說狄利克雷判別法的條件比阿貝爾的要寬鬆。例 1 n cosn n 1由阿貝爾 an 1 n單調有界 但 cosn 不收斂 因為它的部分和sn 1 n是奇數 0 n是偶數 沒有極限。...