1樓：回到明朝去做官
中醫快慢要看用什麼藥治什麼病！
中醫裡邊有很多猛藥是不敢隨便用的！
猛藥用好了很快就能見效，還要根據患者年齡（年齡太大了用不好會出人命的）。
就拿中醫其中一味中藥桃花來說吧，很少有大夫用桃花，一旦分量拿捏不好會出人命的！
記得以前有個大夫用桃花煎雞蛋**胃病（看見的朋友千萬別隨便拿去用！），
病人使用以後開始大洩跑肚把胃裡的一些東西排出去（拉肚子了），最多只能使用三次洩得差不多，再開乙個補的藥方（具體什麼藥方忘記了）！
這個小藥方就見效很快！
2樓：深海疑雲
中醫治病不是快慢的問題，而是根本不治病的問題。中醫之所以說中醫治病效果慢是為了掩蓋其無效（碰上自癒的疾病中醫就會說中醫治病立馬見效）。
治病不能看效果快慢，要分具體是什麼病，急性的病、創傷性的、容易殺滅的病原體等類疾病就可以很快見效，而有些疾病其病原體不明、發病機理不明、身體組織或系統缺陷等疾病就不可能很快治好，比如糖尿病、高血壓、哮喘。過敏等等疾病。
乙個**、藥物能不能治病，要看其是否經過了嚴格的科學實驗、試驗並得到了符合醫學標準的資料結論（包括**率、***、不良反應、最大劑量、半衰期、代謝時間及途徑等等），而不能看其歷史有多悠久、使用的人多少、**是否支援、哪個民族國家的等等。
中醫中藥治病真的很慢嗎？
3樓：匿名使用者
所謂中藥治病慢，完全是廣告商不負責的宣傳。
辨證用藥準確，對於急性病，很多時候可以一劑而止其病。比如少陽症之於小柴胡湯。 如果你留心看中醫的病人，很多時候你可以聽到這樣的言論：
老師，你這個藥好，我回去吃了一次，就覺得怎麼怎麼樣。 這就是辯證準確。 清·吳鞠通：
治外感如將，兵貴神速，機圓法括，去邪務盡，善後務細，蓋早平一日，則少受一日之害。 兵之神速，就要體現乙個快字。
不過話說回來。 現在想遇乙個真正的中醫很難，95%的打著中醫旗號的「中醫」實則中醫之門都沒入，看病用藥完全是西醫的思維方式，概不知中醫和西醫是建立在兩種不同的理論體系下，如此用藥完全是庸醫之舉。療效速度上不去，所謂的慢慢調理實際就是他們的藉口了。
補充一句，中醫在內科疾病方面，保守的說80%比西醫更有效迅捷。現在的醫院中醫之所以發展不好的乙個原因是因為人材斷檔，真正懂中醫的醫生沒多少了。最關鍵的我認為是：
有很好的療效，而沒有經濟效益。
4樓：琉花
不一定很多時候中藥要比西藥快的多要看什麼病和開方人開的藥，中醫分很多派別不同派別開出的方都是不同的中醫有同病異治之說不同的方法都能**同樣的病；快慢那就要看用的藥是不是最合適你的病
5樓：渾天慧
這種要看是什麼樣的病證和病情。
不是所有的都很慢，還有許多中藥製劑都屬於急救藥品的。
有些慢性疾病，是需要慢**，急也急不來的。
6樓：匿名使用者
也有些中藥是可以立馬見效的，比如說止血藥等；
吃中藥並不只是**比如說胃病專吃胃藥，而是結合臟腑之間的聯絡，起到治本的作用，通過現象看到本質，有一定的調理身體各個臟腑之間相互扶持的作用。
從而從根本上**疾病。
7樓：
西醫治標，中醫治本，所以效果會比西醫慢
8樓：梅梅雪雪
只是比西藥慢，並不是很慢
為什麼中醫治病效果這麼慢呢？
9樓：
中醫是治標固本，所以才會慢一點。西醫治標不治本。所以就會快一點。
10樓：重鉻酸君
為了不帶入政治色彩和愛國情懷，所謂的中西醫，我們現在以『傳統醫學』和「現代醫學」稱。然後，我說說為什麼很多人呼籲要廢棄傳統醫學，推崇現代醫學。
1.傳統醫學缺乏科學性。現代醫學有解剖學、生理學、生物學、微生物學、病理學、毒理學、組織學、免疫學、遺傳學、化學、藥劑學、影像學等等等等諸多學科做支撐。
診斷時，有血常規化驗、b超檢查、核磁共振、x光等等等等輔助檢查，獲得的資訊更準確，更詳細。現代醫學的理論有諸多學科的支撐，具有科學性，而傳統醫學則沒有這些現代化學科的支撐，而以陰陽五行學說等舊時代的學說為理論，缺乏科學性。傳統醫學望聞問切的診斷畢竟獲得的資訊少，而且嚴重依賴醫生的經驗，可能出現，同樣的患者，不一樣的醫生，不一樣的藥方，沒有重複性。
2.傳統醫學缺乏規範性。治病救人責任之大，容不得半點馬虎。
因而，施救方法是否得當，用藥是否合理就需要嚴格規範。現代醫學的藥高度提純，成分明確，藥理毒理研究詳細，藥理作用，毒***，不良反應都標的清清楚楚。上市之前，先實驗研究，然後動物實驗，然後臨床試驗，最後才批准上市。
相比之下，中藥成分複雜，未經提純，有效成分不明，藥理毒理無法用現代科學來表述，缺乏對藥物的毒***和不良反應研究，缺乏足夠的動物實驗和規範的臨床試驗。甚至許多中藥被**具有肝腎毒性。中藥使用是否合理值得質疑。
3.傳統醫學與現代醫學具有歷史發展更替的關係。
嚴格說來，中醫指的是中國的傳統醫學，西醫指的是現代醫學。傳統醫學不止中國有，西方也有，英國、日本、義大利、印度……每個國家都有。但是中國的文明悠久，中國的傳統醫學最發達，而且根深蒂固。
單論傳統醫學，沒有乙個國家敢和中國的中醫叫板。但是西方工業革命早，科技起步早，科學發展領先中國。所以當西方發展的生物學、化學等等各類學科支撐起西方的現代醫學時，我們還在沿用傳統醫學。
而後，西方的現代醫學廣泛傳播，西方的傳統醫學沒落凋亡，所以我們都稱現代醫學為「西醫」。
實際上，中國也有自己的現代醫學，那是以當代人類文明下的各類學科，生物學、化學……為支撐，以現代醫學為理論豐富發展的醫學，中國也有國產的「西藥」，我們也有各種醫院研究所。
但是我們的傳統醫學卻遲遲沒有被取代。傳統醫學依然拿著千年以前的理論，抓著千年以前的方子，卻「**」著現代人。
質疑中醫並不是沒有道理，也不是因為國人淪為漢奸了。只是懂科學的越來越多了。
中醫不規範不科學，自然很難保證療效。治病多靠人自身的免疫來實現，自然慢
為何有那麼多人反感中醫，他們真的懂中醫、了解中醫嗎？ 20
11樓：
反中醫的典型人物代表，當屬《得到》的ceo羅振宇老師。他們反中醫的理由主要是中醫的很多技法和藥方沒有經過現代科學的大樣本隨機雙盲對照試驗，中藥的成分沒有明確，把脈不准，甚至中醫都沒有解剖學。同時用中國歷史的人口基數和壽命來證明中醫的無效性，表明中醫存在與否並沒有改變整個時代的人口基數和壽命變化。
最後還來一句，凡是信中醫的人，公司都可以不錄用，為什麼呢？因為你信中醫說明你沒有嚴謹的思考邏輯。
很多人就拿著這套理論開始各種反中醫了，其中以知乎最熱鬧。但是我瀏覽了數篇下來，發現大多是一知半解的人，就算那幾個學醫的，觀點也很片面。為什麼呢？
首先中醫的定義都是不明確的，什麼是中醫？其次科學的定義，也是不統一的，什麼是科學？拿著兩個本身就存在爭議的定義做對比，只會增加爭議。
中醫需不需要用科學來解釋？用科學解釋之後還是中醫嗎？如果只把中醫定義為傳統中醫，那倒好辦了，直接科學分解融入現代醫學體系裡，有用的留無用的去。
可如果不把中醫定義為傳統醫學，而是定義為現代醫學之外的另一種醫學體系呢？這就無法**了。個人認為，不管是信中醫還是反中醫，其實大家都沒有從根本上搞懂中醫。
只是如果真的想把中醫延續下去，還是希望中醫的這幫學術者能盡早把中醫體系完善，標準建立，成為有門檻又實用的醫學吧！
12樓：紫殿清風
中醫現在的狀態和中國功夫基本一樣了，出現的不厲害，厲害的不出現。
再加上中醫見效較緩慢，不是很適合當前社會的快節奏生活，同時西醫在這些年迅猛發展，也導致一些人選擇西醫。
最後還有乙個關鍵問題，那就是原材料的問題，這個世界再也不是那種是個山裡面就有10年百年藥材的時代了，而中醫神奇之處的提現更多是靠著年份久遠的藥材的，一株百年甚至千年藥材甚至能生死人肉白骨。
因此中醫落寞的原因就是，人，材料，競爭者三個方面。
說的直接一點，之所以有那麼多人反感中醫就是有太多的打著老中醫名頭的**了。騙著騙著就讓人失去信心了。
13樓：
那些人怎會懂中醫！？啥也不懂的無腦人士！ 他們說的話我懶得理，他們最大貢獻就是節省中藥材的消耗，留給信中醫的人用！
14樓：匿名使用者
他們不懂，不了解。他們只知道陰陽五行，他們認為這是不存在的，玄之又玄，故而片面地否認祖國傳統醫學，認為中醫是糟粕。沒有深入了解有何資格否認？反正我是很討厭那些人了。
15樓：超級天蠍騎士
這種東西已經司空見慣了，的確，不了解中醫，不知道什麼才是中醫 。中醫是以五千年悠久歷史流傳下的東方醫學體系。比西醫任何的發現都要早。
不是治不了這個和那個，而是因為很多東西都斷了。
16樓：心誠事乃成
唉，反感中醫的人要不然是受到庸醫的傷害，要不然就是人云亦云，缺乏理性。這樣的人都是缺乏理性的，不能獨立思考。當然中醫也不是萬能的，也有不擅長的地方，但是也有許多獨到的地方，它的治病理論是強調將身體調成平衡狀態，同時通過增強身體的免疫力來**疾病的，整體觀念比較強，毒***比較小，所以未來中醫大有可為！
17樓：
良藥苦口利於病，可就是那些人因為中藥不好吃，針灸又怕扎，所以他們反感中醫
18樓：紫瑩
中醫理論都是迴圈漸進的，很多人不喜歡慢慢調理，只想快速的恢復，只知道治標不治本，我個人非常喜歡中醫，很多病其實不需要住院那麼麻煩就好了，中藥精華貴在精。
19樓：
中醫治本，不過藥效過程慢一些，所以很多人浮躁的心情不能接受，西藥見效快，可是傷臟器，很多人都不懂中醫，加上現在的中藥材都是人工種植的當然沒辦法跟過去山上採的藥材好，所以人們都不相信中醫了，悲哀呀！
20樓：
中醫是乙個很好的醫學，它可以使得人們恢復健康特別是對一些慢性的病症有西醫不可比擬的優點，即使是對一些不是十分嚴重的小病，中醫也有很快的**方法，而且中醫就像大禹治水一樣，往往會因勢利導，而不像西方的醫藥矛來戳穿洞一樣，在消滅敵人的同時，消滅細菌的同時，也對人體造成了不同程度的傷害，所以中醫其實是有它獨特的優勢的，作為每乙個中國人都可以去了解一些中醫知識，繼承發揚中醫的傳統。
21樓：
不是反感中醫，而是現在的中醫是中醫嗎？學了個兩三年就開始行醫號脈開藥，真想知道哪來的膽子哪來的臉，中醫學博大精深。學了個幾年就號稱中醫，醫術又是半吊子，誰會相信？誰敢相信？
22樓：匿名使用者
我個人覺得中醫並沒有什麼用，類似西醫裡的營養學還是初級的，我不回相信乙個藥方連有效成分都不知道重量靠手抓！沒什麼外科手術，沒經過大樣本雙盲測試的藥 銀針 火罐 刮痧. 不借助任何科學儀器檢測就能看出什麼病，對於五臟六腑 還有爭議的一門醫學，討論的還皇帝內徑 ，得個急性闌尾炎到中醫那就算等死的醫生你敢把生命交給他嗎？
如果把所有的西醫全部取消，平均壽命會降低多少，又有多少人死於小小的感冒，有多少孕婦死於難產，如果沒有抗生素有多少人死於感染，沒有搶救 有多少人在等待一鍋草藥熬好中死去，愛過是好事 但要相信科學。有些事情注定要被淘汰的
中醫輔助種植牙必須要喝中藥嗎，找中醫是不是就意味著要喝中藥啊，不想喝怎麼辦
中醫輔助種植牙還是第一次聽說！我怎麼覺得不太靠譜啊！話說，牙齒有問題，中醫還真幫不上大忙，別被忽悠了！找中醫是不是就意味著要喝中藥啊，不想喝怎麼辦 也不一定。中醫現在也有西藥買的。不過，還是建議中醫，中醫講究的是整體學，能夠吧身體整體調理健康了。找中醫是不是就意味著要喝中藥啊，不想喝怎麼辦大神們幫幫...
學中醫是不是一定要上大學？大專可以學中醫嗎
我就是學中醫藥的，遼寧中醫藥大學出來的，學中醫不一定要上大學，進了大學不過是學習乙個綱要，有教授給你講解你不明白的，但是更多的是要你自己去看的，但是進了大學有一點是好的，就是你可以拿到學位證，如果是學藥的可以拿藥師證，考取醫師執業資格證相對比不上大學要容易一些，當然，也可以不上醫藥大學，自考拿取執業...
中醫裡的「陰陽失調」到底是指什麼
陰陽失調是指人體陰陽失調。是指機體在發病過程中，由於致病性因素的作用，導致機體的陰陽消長失去相對平衡，所出現的陰制陽，陽不制陰病變。陰陽的不平衡是指臟腑 經絡 氣血之間關係的不平衡。人體的陰陽始終處於動態變化之中，達到相對穩定可以維持人體的健康，而一側的不平衡，即上述陰陽失調，則會損害身體的健康。具...
我到底是什麼體質？請老中醫來，我到底是什麼體質？請老中醫來
先調脾胃，再治諸病。可用黨參 茯苓 白朮 山藥 黃芪 甘草補氣健脾。看你描述的 屬於里實熱症，舌苔厚膩，屬於實證，所以導致整個機體的失調，腠理緊閉，汗液不愛出，不知你是否有痰症，不過你經常流鼻血，以及月經失調，黃，便秘，口臭，嘴唇乾裂的問題，是由於脾火，胃火，胃熱熾盛，則腐熟功能過於亢進，可出現胃中...
中醫常常說到的脾虛，到底是怎麼回事呢
脾虛是由於各種原因導致的脾臟功能失調，多由於暴飲暴食 過食肥甘厚膩 思慮過度 情志因素 藥物等所致。脾虛外因是因為受寒 受涼，夏季過度的貪涼飲冷，內傷脾胃，人會腹瀉，傷了脾胃陽氣導致的脾虛。過度的飢餓也會造成脾虛 熬夜已經成為人類早衰的最大殺手，熬夜會出現各種的連鎖反應，作息的不規律性，導致自己的身...