轉基因生物辯論會,關於轉基因生物利弊的辯論

時間 2022-09-25 13:21:08

1樓:匿名使用者

直接事實的說 現在很多的商品都是轉基因的也很安全的

如何解決 那些有害的就直接粉碎燒毀深埋 也可以用病毒等生物** 反正所有的生物都是由蛋白質和固醇等組成的從源頭解決

2樓:運氣不壞

自然的才是合理的,任何人工改變造物者的設計的行為都是不合適的

3樓:匿名使用者

甲h1n1有嫌疑是做實驗產生的

4樓:沉睡的雪兔

專家們認為,由於轉基因技術不僅可以大大降低農業生產成本,而且可以提高單位面積產量,所以它在今後的農業生產中將被廣泛採用。據聯合國糧農組織的材料說,最近幾年,發達國家和一些發展中國家日益重視轉基因技術在農業方面的應用,並取得很大成績。據統計,1997年,全世界轉基因作物的播種約為1100萬公頃,1998年上公升到2810萬公頃,增加的幅度接近160%。

美國是轉基因技術採用最多的國家。1998年,美國的轉基因作物播種面積為2050萬公頃,是1997年的2.5倍。

目前,這個國家轉基因種子播種的面積已佔大豆播種面積的36%,佔玉公尺播種面積的22%,佔棉花播種面積的45%。初步嚐到轉基因甜頭的農場主對這項技術表現出越來越大的熱情。

阿根廷是大量採用轉基因技術的第二個國家。1997年,這個國家轉基因作物的播種面積僅140萬公頃,年增加到550萬公頃,其中75%的大豆播種面積採用經過改變基因的豆種。

加拿大是轉基因農業生產發展迅速的國家。其轉基因作物播種面積已從1997年的130萬公頃增加到1998年的280萬公頃。1999年,51%的大豆和玉公尺播種面積採用了經過基因處理的種子。

世界上應用轉基因技術比較多的國家。有澳大利亞、墨西哥、西班牙、法國和南非,它們轉基因作物的播種面積分別為10公頃。

專家們認為,轉基因技術帶來的第乙個好處是降低生產成本。由於乙個品種的基因加入另一種基因,使該品種的特性發生了變化,具備原品種不具備的因子,從而能增加抗病、抗雜草或抗蟲能力。據阿根廷大豆種植者反映,他們播種轉基團豆種後,大豆杭病和抗雜草能力大為增加,因而減少使用農藥和除草劑。

生產成本比原來下降了15%。第二個好處是提高單位面積產量。一種作物的基因改變後,它更容易適應環境,而且又具有抗耐性,所以生長得更好,產量更高。

由於上述兩方面的原因,轉基因技術對農產品的**帶來一定影響,對傳統農業將構成挑戰。發展中國家「面朝黃土背朝天」獲得的收成很難與大規模技術農業獲得的收成匹敵。但是,目前世界上對轉基因技術在農業上的應用仍然有爭議。

歐洲國家和日本比較排斥通過轉基因技術獲得的農作物和穀物,他們擔心這種非正常途徑生長的東西對人體健康有害。

隨著科技的發展,人們對轉基因農業將有更深刻的認識。專家們**,農業正在孕育著一場革命。

轉基因生物與生物安全辯論反方 外加對正方的駁回

5樓:嘆笑一世傾城

目前人們對轉基因生物的擔憂主要出自於與人類息息相關的農場品一下為轉基因農業產品的隱患

目前,世界各國對轉基因食品主要擔心和爭論的是以下幾個方面。

1 對人類和動物健康可能的影響

(1)該類食品攜帶的抗生素基因有可能使動物與人的腸病原微生物產生耐藥性,這是人們最關心的問題。

(2)抗昆蟲農作物體內的蛋白酶活性抑制劑和殘留的抗昆蟲內毒素,可能對人體健康有害。有人認為,抗昆蟲農作物體內的蛋白酶活性抑制劑和抗昆蟲內毒素,既然能使咬食其葉片的昆蟲的消化系統功能受到損害,那麼誰又能擔保其葉片、果實、種子不會對人畜產生類似的傷害呢?所以奧地利、盧森堡規定禁止進口轉基因抗蟲玉公尺。

(3)隨著基因改造的抗除草劑農作物的推廣,由於農作物不受除草劑的影響,可能導致除草劑的用量增加,從而導致除草劑在食品中殘留量最大。

(4)引入病毒外殼蛋白基因的抗病毒農作物可能對人體健康產生危害。

2 對生態環境可能的影響

(1)如果轉基因高產作物一旦通過花粉匯入方式將高產基因傳給周圍雜草,會引發超級雜草出現,改變自然的生物種群,打破生態平衡,對天然森林造成基因汙染和對這些地區的其它物種帶來不可預見的後果。

(2)如果有些作物和周圍生長的近緣野生種發生天然雜交,會將自身的基因轉入野生種。如果所轉基因是乙個抗除草劑基因,就會使野生雜草獲得抗性,增加了雜草控制的難度,特別是多個抗除草劑基因同時轉入乙個野生種時,將會帶來災難性的後果。

(3)如果轉基因不育品種的不育基因在種植地大肆傳播,會導致當地農業崩潰。美國dpl公司和美國農業部聯合申請了乙個「終止子技術」的專利,並於1998年3 月獲得美國專利局的批准。該專利技術可使作物種植後得到的種子是不育的,雖然收穫了種子,但不能留作種用。

「終止子技術」引起國際很大的反響。許多國家認為,由於外觀上分不清「終止子技術」生產的種子,通過**或交換不能發芽的種子,播種後可能會對生產造成不可彌補的損失;通過花粉非故意傳播會造成不育基因在種植地大肆傳播,會導致當地農業崩潰。為了保護世界生物資源和食品原料,許多國家和組織紛紛要求禁止使用「終止子技術」。

(4)轉入毒蛋白基因的植物,如果毒蛋白能在花蜜中表達,則可能引起蜜蜂等傳粉昆蟲和植物群落的崩潰,甚至有可能危及其它動物以及人畜的棲居環境和身體健康。最近美國康奈爾大學losey報道,在一種植物葉片上撒上轉基因bt玉公尺花粉後,一種稱之為黑脈金斑蝶的幼蟲對葉片就吃得少,長得慢,死得快。4d後幼蟲死亡率達 44%,而對照(餵食不撒bt玉公尺花粉的葉片)無一死亡。

這一結果在美國報道後,環境保護者擔心今後會有更多的災難接踵而至。

(5)如果用於食品的植物通過基因改良成為藥用植物,那麼通過異花授粉會使食用植物產生藥性,從而汙染人類的食品。

(6)大面積和長時期使用殺蟲的轉基因種子,昆蟲有可能產生適應性,這不僅使轉基因作物的推廣受到限制,而且還影響殺蟲劑的效果。

以歐盟為代表,認為轉基因農產品還存在某些無法預知的不確定性,過快推廣應用轉基因農產品可能會對人類健康和環境安全帶來危險。

轉基因生物利大於弊 辯論材料

6樓:勞虹

最好先介紹一下什麼是轉基因生物,轉基因生物的好處。最後從轉基因生物的潛在危害性來說明,比如轉基因生物與普通生物雜交,肯定一些轉基因的生物比較有生存競爭力,這樣使物種數量進一步減少。生物之間的雜交,產生新的物種,或者引起物種入侵。

轉基因生物對人類的危害,肯定是有的,現在具體還不知道。人類進化得來的這種生物適應性,是否很好的應對轉基因生物的突變還是未知。至於轉基因生物可能使基因的分子進化的機制打亂,或產生新的不知道的突變或物種。

具體情況自己查下吧,應該有書的,比如生物安全或者轉基因生物安全

轉基因生物與環境問題的辯論賽,求反方觀點

7樓:絕對小孩

1 外源基因是否會通過花粉、被食用等途徑進入其他物種細胞尚不清楚,若進入可能對其他物種造成危害

2 外源基因可能進入食用了轉基因生物的生物基因組,改變其序列(這就是1所說的危害之一)

3 轉基因後生物產生未知突變的機率增大,即產生對其他動物有害的變異機率增大

4 出現毒性(即3中的有害變異之一)

以上是我學生物競賽時老師提到的一些觀點,不全面

且都是可能情況,現在的轉基因食物爭議大,但由於應用範圍小,國外多但技術成熟所以害處還沒有體現出來,上面只是從生物學角度的分析。負面新聞也基本是炒出來的,實驗中有一些不好的影響,但真正的案例幾乎沒有。

希望有幫助

8樓:匿名使用者

轉基因生物可能有大量毒素

轉基因生物是指什麼,生物轉基因是什麼意思?

生物是乙個很籠統的概念,比如說一下轉基因植物吧,a植物生了病,而b植物有抗這種病的基因,就可以通過基因工程的手段把b植物的抗性基因轉入到a植物中,使a植物不在生病,那麼,a植物就成了轉基因植物。轉入了其他生物的基因。生物轉基因是什麼意思?基因是生物體遺傳資訊的載體,它操縱和調控一切生命的遺傳性狀,生...

轉基因生物與實物的壞處有哪些,轉基因食物對人體有哪些壞處?

現在我已經養成了乙個習慣,去超市買豆油的時候先不看什麼品牌的,先看看他有沒有非轉基因這幾個字,要是用非轉基因這幾個字我就能買,要是沒有非轉基因這幾個字,我就認定它這個豆油是不能吃的,生活當中有很多人和我是一樣的,他們並不知道這個非轉基因和轉基因之間到底有多大的差別,他們只知道乙個概念,又是轉基因的食...

轉基因的問題!轉基因和基因突變

轉基因食物的五大隱患。雖然轉基因食品研究歷史只有短短幾十年,但其提高產量 增強自身抗病抗蟲等優點較為明顯,另一方面,其潛在的風險,如過敏性 毒性及對環境影響也令世人關注。首先是毒性問題。一些研究學者認為,對於基因的人工提煉和新增,可能在達到某些人們想達到的效果的同時,也增加和積聚了食物中原有的微量毒...

轉基因玉公尺和非轉基因玉公尺的區別,轉基因玉公尺與正常的玉公尺的區別

1 基因工程改造 轉基因玉公尺屬於轉基因作物,通過現代分子生物學技術,對特定的玉公尺株系進行了基因工程改造,使其表達農業上所需要的性狀,包括對害蟲的抗性和對除草劑的忍耐性。而普通玉公尺則未使用基因生物改造技術。2 轉基因成分 在我國,只要在玉公尺中檢測到轉基因成分,該食品就必須要標註為轉基因玉公尺,...

轉基因的毛豆能吃嗎,轉基因毛豆和非轉基因毛豆區別

不能吃,且無法區分,因為都是生長階段不一樣的黃豆。轉基因毛豆和非轉基因毛豆區別 1 性質不同。非轉基因大豆是通過自然界優勝劣汰選擇基因的變化。非轉基因大豆是通過自然界優勝劣汰選擇基因的變化。2 外形 非轉基因黃豆外形與轉基因黃豆容易區分。轉基因黃豆形狀基本呈 正圓形 非轉基因黃豆大多是橢圓形或者扁腎...