1樓：匿名使用者
科學還沒發展到什麼都知道。中醫和科學是方向不同，乙個是前進，乙個是後退。
中醫的科學性
2樓：匿名使用者
牛頓說：「如果大自然是和諧的，那它本身就是自適應的簡單原則的運用，就可以用數學方法來描述它。」科學探索方法就像剝蔥頭，要弄清楚層與層之間的關係。
將萬物遵循的基本法則用非常簡單的方式，尤其是數學法則表述出來，就是美麗優雅的普世真理。 陰陽五行就是將「萬物遵循的基本法則」，從我們身邊萬事萬物的存在與變化中，一點一點，一層一層剝開來，找出引起變化的本原，捕捉其內在的支配規律，用陰陽五行、十干、十二支、干支六十一周的數學公式表達出來！具有準確含義的陰陽五行學說，與西方科學基本粒子學說一樣，都是「美麗優雅的普世真理」！
中醫科學性問題，歷來頗有爭議。中醫所命名的臟腑、經絡，不是與解剖出來的人體器官直接對應，而是與陰陽五行八卦、十干、十二支直接對應。陰陽五行八卦、干支這些氣數，是遠古中華民族先哲，根據北斗徊轉，五大行星遷移與氣候變化相互感應規律所制訂的曆法。
中醫科學性是必須進行論證的，否則，中醫在中國、在世界的推廣和普及就是一句空話。 《中醫科學性的準思考》運用赤道座標系觀測知識，展示了古代中國天文學（那堪與現代天文學相媲美）的科學時空觀念。運用五大行星變化規律，闡明了陰陽五行相生相剋原理。
以無可辯駁的歷史事實，介紹了中華文明「氣」科學理論準確內涵。在證實曆法科學性基礎上，為證實中醫學術理論科學性開了先河。不僅可以啟發更多相關學科的學者，從更寬廣的視角與更深遠的空間，來聚焦中醫科學性，而且非常有助於提公升海內外學術界對中醫科學性的理解。
3樓：附草
中醫自身是一套科學體系。有基本的原則，有大量成功醫案。正如歐幾里德幾何有公理，物理，化學有實驗。
4樓：憔悴的小蜜蜂
中西方的邏輯起點不同，西方的主要是同一論，所以對科學的邏輯不停的以西方的方式進行嚴密的論證，中國的主要是經驗論，對於一件事情主要從經驗上來看。他們的邏輯起點不同。不能說用西方的邏輯推理不出中國的醫學沒科學就說中國的醫學不科學，因為邏輯體系的不適用。
不求得分，但求能給樓主啟發，畢竟我是業餘學哲學的。
5樓：騎著你追我
目前來看，想用所謂的科學完全解釋中醫是不可能的。而且，為什麼一定要糾結於科學不科學，真科學還是偽科學？說我們迷信，一味的相信科學，盲目的相信科學不是迷信科學嗎？
有很多事，科學它就是解釋不了的（至少是現在）！可解釋不了並不代表它就是假的，就是沒用的。
中醫的作用我不說大家也知道，它確實能治病。這就夠了，既然有用，它是不是科學有什麼影響？
科學就那麼神氣那麼了不起了？研究黑洞，研究宇宙的起源，研究粒子夸克，這些尖端科學對我們有了什麼實際的用處了？至少現在沒有！我看這些不見得比我們這個不被科學接受的中醫好到**去！
6樓：孤影青顏
揚棄的看問題，任何事物都有兩面性，要取其精華，去其糟粕
7樓：匿名使用者
如果中醫是不科學的，那兩千年來，中國人生病都是靠什麼治好的？如果那些秘方沒效果，又怎麼可能流傳這麼長的時間？中醫有它自己的理論，自己的體系，最重要的是祖祖輩輩靠經驗積累起來的東西，雖然不知道具體是怎麼發揮效用的，但是中藥確實是有效的，中醫的理論都是根據藥吃下去的病人反應推理出來的，不能說是科學，只能說是有一定的道理，因此，中醫方子中，有些秘方有效，有些方子純屬無稽之談......
現在科學不能解釋的東西多了，量子力學等學科也都發展的不完善，可以說差的還很遠，好多理論也都是科學家推理出來的還有待進一步的驗證，針灸在國外也用的非常普遍，但是科學就只能部分的解釋......總的來說，中醫有一定的科學性，不會都是沒用的東西，而且有好多是非常有效的，當然也有一些是沒有效果的，不能全部相信。非要一棍子把中醫打死，又或者很迷信中醫的神奇，都是不正確的態度
8樓：匿名使用者
解決本的問題，便具有了它的科學性。
你認為中醫是否存在科學性，我們該如何看待中醫生？
9樓：匿名使用者
中醫是科學的，因為中醫重在調養，是古人一代代傳下來的寶藏，不能盼著中醫包治百病，它的效用是一步步慢慢來的。
10樓：持咒童子
我覺得中醫和科學是兩個不同的體系，如何用科學的方法來驗證中醫的有效性，才是值得思考的。
11樓：名
中醫當然科學，它有一定的藥理知識，有中藥材搭配的實驗原理。中醫是食材性的診療，實現**的可能藥效比較慢，但是，有一定的道理。
12樓：猴82977猜說
中醫應該是科學的可是在藥理學的方面來看，中醫大多數畢竟為口服的肯定不如外科手術效果好，理性看待中醫不要神話中醫也不要對中醫完全不屑。
13樓：裝
我認為中醫是科學的，如果說它不科學也不可能流傳這麼多年，而且現在中醫也是單獨作為一門學科，但是中醫的話也不要全信，凡事信一半。
14樓：猴38061八僥
中醫其實很科學的，大多數中醫的方法都是講究陰陽調和，我一般每年都會找中醫看看，拿兩幅藥調一下身體。
15樓：曉淡
中醫在藥理學的專業角度來看是有一定道理的，可是中醫基本沒有外科能力都是內科調理所以絕對不能盲目的去完全相信中醫。
16樓：尹朶月
科學，我認為中醫有一定的優越性，只要號號脈，通過望聞問切就能判斷出來有什麼病，但是有時候不如拍**準確。
17樓：風塵萬年客
所謂科學，顧名思義，就是分科的學問。把世界乃至人體分為許多基本不關聯的學科來認識和研究。中醫是道的智慧型視角下延伸出來的學問，認為世界乃至人體是由根本的道演化岀來，人體乃至世界是關聯和不可分割的一體。
分割世界否認世界絕對關聯的各種科學本身就是乙個不明白真理，違背真理的知識體系，所謂的科學性只是因為迎合了人類思維中弱智的那一部分而受到推祟，和真理並不是一回事。
18樓：殺戮天使蕾切爾
真要說直白點:不存在科學性。
中醫本就不在科學的範圍內，自然不是科學的思維能夠理解的，但這不影響其正確性，這是無數患者的親身經歷證明額的事實。
19樓：寶12198芭夭
這是中國醫學史傳承下來的是科學的，應該以正確的心態和想法看待中醫。
什麼是科學？怎樣界定中醫的科學性？
20樓：顏蕊葛畫
中醫的辨證施治，就是弄清**去**，實是求是，這就是與時具進的科學發展觀
為什麼要用西醫醫理論證中醫的科學性？ 5
21樓：匿名使用者
有個對照標準和依據來說明中醫地科學性
**：中醫藥的科學性在哪
如何提高決策的科學性
以下資料供參考 科學決策具有程式性 創造性 擇優性 指導性。所謂程式性是指科學決策不是簡單拍板，隨意決策，更不是頭腦發熱，信口開河，獨斷專行，而是在正確的理論指導下，按照一定的程式，充分依靠領導班子 廣大群眾的集體智慧型，正確運用決策技術和方法來選擇行為方案。所謂創造性是指決策總是針對需要解決的問題...
結合實際闡述管理的科學性與藝術性
怎麼說呢？有人說管理是一門科學，也有人說管理是一門藝術，你能說他們矛盾嗎？其實是不矛盾的，要看你從哪個角度去分析了。管理學者說科學性，是因為管理本身有自己的知識，規律，概念，原則和理論，從這個角度看，它確實是一門科學。但是管理又不是按照那麼一些原理就能解決的，它是非常複雜的，影響它的因素有很多，同乙...
如何理解憲法規範性的科學性，憲法自身的科學性體現在那些方面
規範憲法學由於其過於孤高之品格，很容易脫離具體的司法實踐，而真正的憲法解釋學必須以法官為中心，方能有裨於法治建設之時代任務。從整個學科分化的趨勢來看，這樣的爭論只不過是家族內部的爭論，儘管當事人會覺得自身之學說與對方有重大之不同，但卻被一些研究者一無例外地歸入同一流派。與規範憲法學與憲法解釋學之間的...
未來的汽車是不是科學性的作文，《未來的汽車》為題 作文
現在是2034年，由於汽車數量急速增加，使路上堵得 水洩不通 空氣汙染指數超過三百。所以，科學家正在發明一種新型汽車，那就是可公升降 可移動底盤電動汽車。這種電動汽車長三點八公尺，寬一點九五公尺。它的門可以向上開，十分有趣！它的外形是水滴狀的，這樣的設計可以讓它跑得更快，這輛汽車用電還可以跑到每小時...
為什麼很多女生喜歡吃辣？（給點科學性的解釋）
龍之喵喵豬 這是個人的飲食習慣和情緒,與每個人的生活環境等有一定關係。心理學是一門研究人類的心理現象 精神功能和行為的科學。包括基礎心理學與應用心理學兩大領域。基礎心理學研究涉及知覺 認知 情緒 人格 行為 人際關係 社會關係 家庭 教育 健康 社會等。心理學家從事基礎研究的目的是描述 解釋 和影響...