1樓：田振宇大夫
心臟搭橋手術和心臟支架手術選擇其一，對於造影3處出現血管狹窄嚴重堵塞來說，心臟搭橋手術首選。美國建議不超過兩個支架，我國衛生部建議不超過3個。6-8個心臟支架，匪夷所思。
希望以上答覆對你有所幫助。
2樓：林眼相看
冠脈病變如此嚴重，還有糖尿病，冠脈支架手術效果不好，首先手術要分2-3次做，絕對不能一次完成，而且6-8個支架費用可能達13-18萬的天文數字了，這麼多支架組成的「銅牆鐵壁」對身體也是不怎麼樣好的，加上糖尿病會引起廣泛的微血管病變，多數血管呈「蜘蛛腳」樣狹窄改變，這是支架手術不能解決的問題（通常支架只能解決大血管的區域性病變），而且這麼多支架下去半年內再狹窄率非常高，從目前醫療水平來說支架內再狹窄的處理相當麻煩，效果也不怎麼樣好，因此建議如果有條件還是直接作冠脈搭橋手術為宜。
3樓：夏天的雨
根據冠脈造影，考慮3支病變可能性大，基礎病就是糖尿病引起冠脈瀰漫性病變，因為已經76歲，心臟搭橋手術風險大，支架植入6-8個也是不切實際，我個人建議主要血管植入1-2個支架就可，之後給予冠心病規範**，給予中藥輔助調理，預後可能好些。
4樓：yuki然然
告訴你！76歲了，哪個都不安全不靠譜，別好心送進了手術室出不來，後悔死。
我親戚和你的情況一模一樣。醫生說，如果不接受**就等於over了。沒聽醫生的，因為幾年前就被忽悠著裝過一次支架，最後支架還是堵了。
現在，當初和他住同一病房的動手術人都再見的再見，後悔的後悔，就我親戚身體最好了。那西醫看到他都覺得不可思議，問怎麼恢復的，我親戚牛叉的告訴他是中醫治好的，醫生還不相信，哈哈。
所以朋友，不要迷信西醫，迷信手術。
5樓：匿名使用者
76歲的人了，**上一定要選風險小的**方案，搭橋手術恐不合適，她如果以前的體質不好的話，這個手術接受不了，還是用支架吧，小手術不用開刀，恢復得很快，但最終的主意還要你們拿，僅作參考吧（我做臨床醫生38年了）
6樓：
可以用點鈣通道阻滯劑用點硝苯地平或是長效製劑。必要時可以做支架**！支架**有嚴格的適應症，要根據病人的臨床情況和血管病變特徵來決定。
若主要血管狹窄為重度，常需要支架**。所有**都需在患者和家屬知情並同意時方可進行。
7樓：匿名使用者
血糖應該控制的不好
糖尿病相關的冠心病 多為瀰漫病變 支架放多了 對血管正常功能也是有害的
建議心臟外科會診 聽一聽他們的意見（當然多數外科會動員你做搭橋，但不妨聽一聽他們的意見）
8樓：匿名使用者
搭橋稍微危險點，花費高點，但我個人還是建議搭橋，應為支架很容易壞的，好多人支架兩三年就不行了，不行了怎麼辦，就只能搭橋了！但主意還要你自己和醫生商量！
9樓：匿名使用者
肯定是搭橋手術 說支架這醫生有別的目的 切記 切記
10樓：南極地下城主
那麼大歲數身體能吃得消開胸嗎？
患者的血管是糖尿病併發症，這個歲數醫生敢給你開胸**？？？
心臟搭橋手術和心臟支架手術的區別是什麼？
11樓：樹定第嘉
支架手術創傷小，幾乎看不到，適用於病情較輕的心臟病患者；搭橋需要開刀（大概8指長的切口），把病人身上的其他部位血管接到心臟上，替換掉病變的血管，適合需要放多個支架或不能放支架的嚴重患者。
如果有市醫保的話，花不了多少錢。
無醫保費用：支架（乙個2、3千元不等，進口的稍貴些）進口的不能用醫保報銷；搭橋8、9萬。
全部手打，希望對你有幫助，家裡有人剛做完的搭橋，因為有醫保，所以花了不到5萬。
心臟搭橋手術和心臟放支架有什麼不同
12樓：匿名使用者
前者是外科手術**,創傷比較大,但遠期效果比較長.後者屬於內科介入**,創傷比較小,但遠期效果比前者短一些.
13樓：匿名使用者
搭橋 具體的看適應徵 理論都是動脈閉塞 支架風險小而且恢復快
14樓：
兩種方法的目的都是防止阻塞血管遠端心肌缺血
放支架是將閉塞的血管用金屬支架支撐起血管壁，使血流通過．用微創法即可完成（就是選擇股動脈下探針逆血流方向進入到心臟閉塞的血管處）．缺點：再閉塞機率高．
搭橋手術需要開胸，廢棄阻塞部分血管，用其它血管血流**阻塞遠端，由原來正常時的ll形（兩條正常血管）變成h形（假設右側血管閉塞）．其中連線處血管一般取自下肢靜脈．缺點：創傷較大．
心臟搭橋和支架有區別嗎
15樓：匿名使用者
心臟搭橋手術
冠心病的冠狀動脈狹窄多呈節段性分布且主要位於冠狀動脈的近中段,遠段大多正常,冠狀動脈搭橋術就是在冠狀動脈狹窄的近端和遠端之間建立一條通道,使血液繞過狹窄部位而到達遠端,猶如一座橋梁使公路跨過山壑江河暢通無阻一樣.不過所用的材料不是鋼筋水泥,而是自身的大隱靜脈,乳內動脈,胃網膜右動脈,橈動脈,腹壁下動脈等.用大隱靜脈搭橋,是將上腿或大腿上的大隱靜脈取下,一端與冠狀動脈狹窄遠端吻合,一端與公升主動脈吻合,也可同時在一根靜脈上開幾個側孔分別與幾支冠狀動脈側側吻合,這就是所謂的序貫搭橋或蛇形橋.
用大隱靜脈搭橋,手術損傷小些,簡單一些,但遠期效果比動脈搭橋差些,因此,適用於年齡大的病人,用動脈搭橋損傷大,技術要求高,手術困難一些,但遠期效果較大隱靜脈好,適用於年輕病人.
一般情況下,80歲以上老人可單獨使用大隱靜脈搭橋,55歲以上可考慮全用動脈搭橋,其他年齡可用一根乳內動脈加大隱靜脈.手術通常在全身麻醉低溫,體外迴圈,心臟停止跳動的情況下進行.一般需要2-3小時.
簡單的病例也可不用體外迴圈,在心臟跳動的情況下進行冠狀動脈搭橋手術.
心臟搭橋手術是場「大仗」,可以解決嚴重的冠狀動脈病變,但需要全身麻醉,氣管插管,體外迴圈,手術時間長,住院時間長.而支架介入**只需區域性麻醉,只要在大腿股動脈穿刺即可.
心臟支架手術
心臟支架手術**的過程是穿刺血管,導管在血管中行進,到達冠狀動脈開口處,用特殊的傳送系統將支架輸送到需要安放的部位,放置,撤出導管,結束手術.病人在區域性麻醉狀況下,接受手術,一般在拔出穿刺血管的鞘管24小時後即可下床,手術過程並不複雜.一般術後3天即可出院.
只要病人沒有出血性疾病,能夠平躺在手術台上,基本上都可以接受支架手術.反**作心絞痛的患者應該及早到醫院檢查確診,並在冠狀動脈造影檢查後,確定是否需要支架**.
簡單地說,心臟支架手術**的過程是穿刺血管,導管在血管中行進,到達冠狀動脈開口處,用特殊的傳送系統將支架輸送到需要安放的部位,放置,撤出導管,結束手術.病人在區域性麻醉狀況下,接受手術,一般在拔出穿刺血管的鞘管24小時後即可下床,手術過程並不複雜.一般術後3天即可出院.
只要病人沒有出血性疾病,能夠平躺在手術台上,基本上都可以接受支架手術.反**作心絞痛的患者應該及早到醫院檢查確診,並在冠狀動脈造影檢查後,確定是否需要支架**.
16樓：匿名使用者
心臟搭橋是在外科襲做的，要開胸，是比較大的手術。支架在心內科就可以做，屬於微創手術，創傷比較小，無論心臟搭橋還是放支架，這個沒辦法自己選，是病情決定的。心臟支架大概多少錢?
醫生說大概1~10萬不等，國產的比較便宜，進口的相對較貴。不管搭橋還是放支架，冠心病都要長期服藥的，麝香保心丸可以改善心肌缺血，**不貴。
心臟搭橋和心臟支架手術後應該注意什麼事項?
1、心臟搭橋術後飲食應保證每天攝入適量的水果和蔬菜，宜食蛋白質含量高的食物(如魚類、蛋類等)和含不飽和脂肪酸的食物(如玉公尺油、橄欖油、葵花子油等)，心臟搭橋手術後不宜食用飽和脂肪酸含量高的食物(如動物油、奶油等)，清淡飲食。
2、安放支架不是一勞永逸的，藥物**一定要跟上，還應建立科學的生活方式和行為習慣，要想乙個支架撐起生活的全部是不可能的，支架頂多就是乙個「管道工」，要想全身暢通，全身的環境都得進行綜合治理。
17樓：雄鷹
心臟搭橋和支架應該是有區別的，我不是專業的醫生，但是我聽說過，搭橋就是在這乙個地方堵塞了通改到其他地方，在大街上的一種手術做支架，就是這個就是這個神經不通了，這個血管不通暢了，裡邊放上乙個支架，讓它疼起來，把這個血液暢通。
18樓：
現在支架手術相對於十幾年前成熟了很多，再次堵塞率降低了很多。但無論搭橋搭支架都治標不治本，只是救救急，之後一方面嚴格按照醫生... 檢視全部
19樓：維港健康
心臟搭橋主要指的是通過手術取一根靜脈血管出來然後搭在主動脈和冠狀動脈上確保心臟供血正常，取出的一根靜脈血管就跟橋梁一樣，所以叫做心臟搭橋，現在搭橋手術已經運用的非常廣泛了，在**心臟疾病上療效還是不錯的。
而支架**指的是通過影像介入的方法在冠狀動脈中放入乙個支架，從而讓血管流通更加順暢一些，血管堵塞就會好多了。支架是屬於內科的**方式，現在這種**方法創傷是很小的，術後基本上稍微休息一下就可以下床了，恢復的速度還是挺快的，由於支架**傷口非常的小，所以感染的機率也是非常小的，從臨床的**效果來看還是非常不錯的，手術時間短，遠期通暢率高，且切口隱蔽美觀。
20樓：r7少爺
心臟支架是冠脈介入**，是一種微創性手術，這種手術開始於20世紀80年代已有數十年的歷史，目前技術非常成熟。植入心臟支架是**冠心病最有效的手段之一。創傷小，手術時間短，手術風險低。
而心臟搭橋手術是一種創傷性比較大的手術，需要開胸，風險性也比較大。是冠心病患者比較嚴重時，介入**無法完成時需要進一步進行搭橋手術。
21樓：使用者
有區別，相對來說支架手術的風險小於搭橋手術。因為搭橋是要將胸腔開啟的大手術。
不過，現在也有更科學的**方法，不需要再做支架和搭橋手術了。
如今，我國當代科學家樊長喜先生發明的樊字**；能夠從體外直接疏通血管，清除血管中的垃圾，讓血液迴圈恢復順暢。既免除了支架或搭橋的風險，又不需要服藥，也不需要光、電、磁、紅外線等醫用材料；是患者在家，自己給自己**的自我**,簡便快捷；已為上百萬患者重新找回了健康，受到了各界人士的高度讚譽，很多**都先後報道過。
要想詳細的了解樊字**，一定要訪問樊字**官方**，因為現在有很多都是仿造和假冒的。
22樓：智雲蔚
有區別，心臟支架，只是從手臂或者大腿處扎乙個小孔，在碘化造影劑的指示下把支架從動脈血管植入進去。 流血少，傷口恢復快，一般3天就能出院，對狹窄部位少，穩定的心絞痛有效果。缺點是很容易**，支架本身更加容易發生第二次堵塞，一旦發作相當危險，心臟搭橋就是把胸前開啟，從腿部抽取血管，在心臟狹窄部位重新吻合，把以前堵塞的部位冒過，重新建立血液通道，手術長期效果好，就是人體當時創傷大，比支架更加成熟，適應範圍也更廣，我2009年做了2個支架，2010年全部堵塞報廢了，又重新搭了5個橋，差點丟命了。
現在比以前好多了。
有關心臟造影手術與心臟搭橋,支架手術的問題
你好！我父親是剛做完心臟支架手術希望我能幫上你一些，我父親是在瀋陽軍區醫院202做的目前話費在10萬元左右，因為有醫療保險在所以目前自己承擔花費大概4萬元左右 因為還在住院中醫療費用還沒確定會花多少 如果年紀大了我勸你還是和主治大夫好好商量一下，是否是適合做這個手術，因為我在202看到好多因為年紀大...
心臟搭橋手術
放輕鬆點，其實並沒有你想象的那麼嚴重，現在科學手段對你這種疾病 冠心病 已經不算什麼了，你想，心臟搭橋手術已經臨床好些年了，醫生的經驗也以積累的相當豐富了。我的家人4月剛做了乙個心臟搭橋手術，說是大手術，其實現在都已經是微創手術了，從大腿跟放入一根導管，在將搭橋所用的器械和藥物通過導管放到你的患處，...
心臟搭橋手術有危險嗎，心臟搭橋後會影響壽命嗎
您好，任何的手術都具有一定的風險，不過搭橋手術現在是乙個非常成熟的手術，不用擔心，建議做的話找三甲醫院。祝您健康！當一條或多條冠裝動脈阻塞嚴重或血供非常不足時，就應當進行冠狀動脈旁路移植術或心臟旁路手術。這就是我們通常所說的 心臟搭橋手術 手術前應該進行全面的檢查以便確認阻塞的確切部位。手術死亡率大...
有關心臟搭橋的問題，關於心臟搭橋，支架問題，請專家幫忙
冠心病的介入 是指現代放射影像的指導下，採取經動脈插管的方式，將導管經大腿股動脈或其它周圍動脈插入，送至公升主動脈，然後探尋左或右冠狀動脈口插入，注入造影劑，使冠狀動脈顯影。這樣能較明確地揭示冠狀動脈的解剖畸形及其阻塞性病變的位置 程度與範圍，進而 對心血管疾病實施檢查和 介入 可以不用手術開刀，即...
什麼型別的心臟病適合做心臟搭橋手術呢
1 心臟搭橋主要是 冠心病的，如果患者冠狀動脈病變嚴重，並且不適合或不能放支架，則可以考慮搭橋。2 北京阜外醫院是全國心血管方面最好的兩個醫院之一，因此可以去那邊治。3 費用大概七八萬吧，但如果病變是三支瀰漫病變，那麼搭橋的費用肯定比裝支架便宜。心臟主要的動靜脈血管賭塞，或主支動靜脈血管賭塞等。搭橋...