1樓：匿名使用者
我本人是生物學在讀博士（主要做水稻），下面客觀的談一下
轉基因水稻，希望對你有幫助。
目前，市場上的轉基因大公尺主要是已經
獲得安全證書但沒有批准上市的含有bt63的轉基因水稻。bt是一種來自微生物的蛋白，專門殺死鱗翅目的昆蟲（比如很多水稻的病蟲害的罪魁禍首），但對人
體無害（因為人的消化系統跟蟲子的不一樣，bt進入人體直接徹底分解掉）。而且，這種轉基因水稻的bt蛋白主要表達在莖和葉子，在稻公尺裡面幾乎沒有，而且
稻穀磨成精公尺之後主要是胚乳，這裡面的蛋白含量就更少了，bt蛋白的含量就更是微乎其微。另外，對於轉基因水稻自身不育，雜交後導致其他水稻不育更是無稽
之談，純粹忽悠人的。更不可能導致哺乳動物和人的不育。
因此，從這個角度講，轉基因大公尺是無害的。
但是，由於轉入了外源基因，對水稻本身的基因調控系統可能存在潛在的風險，會不會存在基因漂變，這個基因在偶然的情況下突變後會不會產生新的未知功能的蛋
白？如果插入位點附近有轉座子，這個基因隨著轉座子跳躍到其他基因組位置怎麼辦？等等。另外，在水稻本身的基因調控網路並沒有徹底研究清楚之前，貿然轉入
乙個外源基因，會對其他調控網路產生影響？
總之，這些風險或潛在的不確定因素使得人們對於轉基因水稻存在著由於未知而引起的擔憂甚至恐懼。
總起來一句話，目前來說，吃轉基因大公尺是無害的，但存在潛在的風險和未知的因素。
其他的轉基因食品，比如轉基因番茄，轉基因玉公尺的情況基本與水稻類似，我了解的不多。
總之，轉基因是大勢所趨，不可避免，但現在技術、科研等方面都有待進一步提高，暫時不要吃。
2樓：樂正秀英天茶
根據中華人民共和國食品法，未檢測到轉基因大公尺對人體有害處
3樓：匿名使用者
科學家對轉基因大公尺是否有害尚無定論，沒有足夠的證據證明是有害或者無害的，轉基因食品存在潛在的風險和未知的因素，少吃為妙
轉基因大公尺是什麼？吃了有何危害
4樓：**心靈導師
轉基因大公尺是通過在現有的稻子基因中，轉入其他生物具有特定功能的基因片段，使其擁有更好性狀的一種稻子結出來的大公尺。截止2019年8月，中國官方及科學家認為轉基因大公尺無危害。
華中農業大學生命科學技術學院教授林擁軍因最近對**表示「自己食用轉基因大公尺已經14年」而引起網路討論，他在接受人民網專訪時表示，不光他自己，全家人都是從1999年就開始食用轉基因大公尺，至今身體無恙。在他看來，「轉基因大公尺比普通大公尺更安全，基於我們現有的科學認知水平，通過嚴格的安全評價檢測，轉基因作物沒問題。」
對於網友對轉基因作物可能存在潛在危害、毒性和引發過敏的擔憂，林擁軍表示，轉基因作物通過了各國的安全性評價，就說明不存在過敏原性和毒性。基於我們現有的科學認知水平，轉基因作物沒問題。
5樓：匿名使用者
我本人是生物學在讀博士，下面客觀的談一下轉基因水稻，希望對你有幫助。
目前，市場上的轉基因大公尺主要是已經獲得安全證書但沒有批准上市的含有bt63的轉基因水稻。bt是一種來自微生物的蛋白，專門殺死鱗翅目的昆蟲（比如很多水稻的病蟲害的罪魁禍首），但對人體無害（因為人的消化系統跟蟲子的不一樣，bt進入人體直接徹底分解掉）。而且，這種轉基因水稻的bt蛋白主要表達在莖和葉子，在稻公尺裡面幾乎沒有，而且稻穀磨成精公尺之後主要是胚乳，這裡面的蛋白含量就更少了，bt蛋白的含量就更是微乎其微。
另外，對於轉基因水稻自身不育，雜交後導致其他水稻不育更是無稽之談，純粹忽悠人的。更不可能導致哺乳動物和人的不育。
因此，從這個角度講，轉基因大公尺是無害的。
但是，由於轉入了外源基因，對水稻本身的基因調控系統可能存在潛在的風險，會不會存在基因漂變，這個基因在偶然的情況下突變後會不會產生新的未知功能的蛋白？如果插入位點附近有轉座子，這個基因隨著轉座子跳躍到其他基因組位置怎麼辦？等等。
另外，在水稻本身的基因調控網路並沒有徹底研究清楚之前，貿然轉入乙個外源基因，會對其他調控網路產生影響？
總之，這些風險或潛在的不確定因素使得人們對於轉基因水稻存在著由於未知而引起的擔憂甚至恐懼。
總起來一句話，目前來說，吃轉基因大公尺是無害的，但存在潛在的風險和未知的因素。總之，轉基因是大勢所趨，不可避免，但現在技術、科研等方面都有待進一步提高，暫時不要吃。
6樓：六布凡
誰覺得轉基因沒問題的就讓他家的老小祖祖輩輩都去吃。吃給全國人看。
7樓：況夢之
很多人好像自己真的就很轉基因，乙個科學課題也都有高尖端和低端之分，要承認自己在這方面的差距，老美對中國嚴密封鎖高階技術，剛好將轉基因這個東東整給你，你不覺得奇怪嗎？
8樓：安公子若水三千
通過改良水稻的基因，使它具有抗蟲害，抗旱抗倒伏，高產等優良性質。至於吃了有什麼危害，袁隆平院士說他自己也在吃，希望大家都來吃，我個人認為，雖然轉基因了，但生長出來的東西，我們吃進肚子裡也要分解成單醣或氨基酸，再重組成我們的組織，應該沒什麼危害。至少我不會在意這些，平時吃東西，轉基因大豆什麼的我也吃過。
確切危害，專家也說不准，樓主自己考量。
轉基因大公尺吃了對身體有什麼危害
轉基因大公尺為什麼不能吃
9樓：靖賓寧紫雪
我只想說：蟲子吃了百都會死的大公尺，人吃了會沒有危害？肯定不能吃。
市面上很多的大豆油都是轉基因，你買的時候都會標註，如果是轉基因度就有轉基因大都標註，不是轉基因就有非轉基因大豆。
轉基因大豆主要的好處是，所有吃了這個轉基因大公尺的蟲子（包括葉子、莖）都會死亡。所以病蟲害少，自然產量比非轉基因的高。
轉基因種子都是美國孟山都公司研發、生產的。
至於你的「全球都是轉基因作物後知，轉基因種子會不會突然加價？」這個問題非常道好，阿根廷就是明證，剛開始，孟山都都讓當地農民免費種，達到壟斷地位就加價，而且農藥、化肥都必須是孟山都生產的才會有效果，對環境的影響不是一般的大。而且，轉基因大公尺是不能留種的。
所以必須每年都要買。
轉基因食版品，還是不碰為妙。
至於你擔心國內的雜交水稻公司倒閉之後買不到種子，就是杞人憂天了。中國農民的倉庫裡權所有非轉基因的稻穀，都是可以做種子的。
10樓：匿名使用者
轉基因大公尺是通過人為改變大公尺的基因使其擁有更好的性狀的一種稻子結出來的大公尺。一般如果不加以標記的話，是很難區別的。
它可能是根據有抗澇、抗旱、抗蟲害等性質，這些對人體應該說是無害的，也可能是增加了大公尺裡的蛋白質含量等，這些對人則是有益的。
總之，其實對轉基因食物的擔憂還是比較多餘的，它們基本上都可以放心食用，而且其中很大一部分是對人類的健康有好處的。
1998年英國一位教授的研究表明，幼鼠食用轉基因的土豆後，會使內臟和免疫系統受損，這引發了對轉基因食品的擔憂。 生物中的成分很複雜，現在的科學技術很難全部搞清楚。食品是否能吃，主要是由實踐＋時間檢驗的。
大公尺、小麥能吃，也是由長期的實踐得出的。 改變了基因，其實產生的是一種新的生物，是否不利健康難以得出結論，由於基因改變的很小並進行了一定的檢測，只能說有害健康的可能性不大，但誰也無法保證一定沒事！！
我國還沒實行「轉基因食品」標誌，很難判斷那些是轉基因食品，現在常見的轉基因食品主要是一些大豆及加工製品。
11樓：發兔冷知識
轉基因食品到底能吃嗎？聽聽袁隆平怎麼說
12樓：匿名使用者
沒有進行任何毒理性試驗和試用就悄無聲息的開始了。國家監管缺失，問題很嚴重。
這個大公尺是我們國內自己研究出來的，其稻種是在偷偷摸摸中銷售擴散出去的。無害？忽悠傻子呢。
13樓：紅巾翠袖
自然界沒有的東西，你認為好嗎？
轉基因大公尺是什麼，轉基因大公尺是什麼？吃了有何危害
轉基因大公尺是通過人為改變大公尺的基因使其擁有更好的性狀的一種稻子結出來的大公尺。一般如果不加以標記的話，是很難區別的。它可能是更具有抗澇 抗旱 抗蟲害等性質，這些對人體應該說是無害的，也可能是增加了大公尺裡的蛋白質含量等，這些對人則是有益的。總之，其實對轉基因食物的擔憂還是比較多餘的，它們基本上都...
轉基因大公尺和普通大公尺有哪些區別，轉基因大公尺和非轉基因大公尺怎樣區別
轉基因大公尺與普通大公尺的區別主要分兩方面看 功能，本質 本質上 任何生物生長成目前的狀態均是基於達爾文的演化論，首先普通大公尺是由多重複雜的生態 社會 環境等因素演化而來 而轉基因大公尺則是人類根據自身種族的需求有傾向性的改變或者說加速了該物種向對我們有利的方向發展了！但由於所有能量守恆的觀點，其...
轉基因食物有危害嗎，轉基因食物吃了有什麼害處嗎
這個到目前還沒有定論。歐洲法律對於轉基因食品的限制比較嚴格，要求轉基因食品必須要在顯著位置標明，並且對於人食用的轉基因食品進行嚴格的基因匹配，超過一定比例就不許上市 而北美國家沒有強制要求食品商在產品上標註轉基因。政策其實都是和經濟掛鉤的，北美國家是轉基因作物出口的主要地區，歐洲基本上沒有轉基因作物...
食用轉基因油有什麼危害，轉基因大豆油對身體有什麼危害嗎？
如果對轉基因食品心懷恐懼，食用後會導致心理上的恐慌 此外轉基因油比較便宜，如果高富帥人群食用的話，有損形象。單純談食品安全的話，轉基因油對健康好處更多一些，因為榨油的轉基因大豆，油菜籽是進口的，有海關多檢驗了一次，更加保險。轉基因大豆油對身體有什麼危害嗎？1 毒性問題 一些研究學者認為，對於基因的人...
轉基因食品可以吃嗎？有什麼問題，轉基因食物能吃嗎？
轉基因食品到底能吃嗎？聽聽袁隆平怎麼說 這種科學上尚無定論的東西最好還是能少碰就少碰，當然如果吃了也沒什麼，全世界那麼多試圖證明轉基因食品有害的科學家尚無法給出壓倒性的結論，就說明即使轉基因有害也是乙個比較漫長的過程。目前國內的大豆油絕大部分和大部分大豆製品都是轉基因食品。這些大豆主要來自美國 以及...