「不乾不淨吃了沒病」真的有科學依據嗎

時間 2022-03-15 15:38:22

1樓:千錘百鍊的柯基

不同的文化對清潔有不同的理解

例如,乙個簡單的例子就是學生如何對待書包。中國小學生習慣把書包放在桌椅上,因為它們很乾淨。相反,美國小學生習慣於把書包放在地上,因為在他們看來,書包不乾淨,所以他們對「乾淨」這個詞的理解也受到文化背景的影響。

什麼是乾淨的

對於清潔,普通人的標準是沒有灰塵,沒有汙染,沒有汙垢,沒有汙垢。但從醫學角度看,清潔度的標準會更高;在實驗層面,清潔度的要求應該是無菌的。但這種清潔在生活中是無法實現的。

正常人體內有很多蟎蟲和細菌,可見清潔是相對而言的。

什麼是乾淨的?正確的回答是眼不見為淨。好比你去一家餐廳吃飯,端上來的飯菜色香味俱全,好看好吃,但是你有機會到後廚看看,就會發現廚子可能敞著膀子,身上都是油膩,甚至做飯的時候他們在抽菸,說話的唾沫到處飛。

但是你沒有看到一碗面的做的過程,你就不會覺得不乾淨。

從醫學角度看,這取決於吃了它是否對人體有害,如腹瀉和腹痛。然而,這些不良反應也與乙個人的身體健康有關。不可能一概而論。

體質好的人可以每天喝涼水,體質差的人連涼果都吃不下,這與清潔無關。

2樓:lyl零壹零

這個是沒有科學依據的,飲食還是要注意乾淨衛生的

3樓:蠟筆小新快樂

這只是農村的一些說法,並不是有科學依據的。

4樓:資深胡老師

這個是沒有科學依據的,還是吃的乾淨些吧。

5樓:

我覺得這個還是不正確的,因為不乾淨的食物吃了會拉肚子的。

"不乾不淨吃了沒病"有科學道理嗎?

6樓:愛吃麥片

「不乾淨,吃不生病」這句話,從小到大聽了無數遍。很多人都會有這樣的疑問,為什麼不清潔東西,反而吃了不會影響健康?也有人說,東西掉到地上後馬上撿起來繼續吃沒問題!

這些理論實驗證實,「兒童接觸微生物環境確實有助於建立乙個完整和平衡的免疫系統」。但沒有證據表明洗手或食品衛生會增加過敏和微生物感染的風險。事實上,攝入被細菌、寄生蟲、病毒等致病微生物汙染的水或食物,容易引起感染、嚴重腹瀉等疾病,甚至腦膜炎等嚴重疾病。

這個問題主要取決於食物上的細菌數量,細菌是否有致病菌及你的抵抗力如果你吃了後不生病,你可能是沒有遇到致病菌,或者你的免疫系統比較強。細菌太「小」,肉眼看不見。如果地板看起來很乾淨,可能還有致病菌,「馬上撿起來」根本無法防止食物被細菌汙染。

例如,大腸桿菌,可以引起食物中毒(輕微症狀,如噁心,腹瀉,頭痛等),只要一點點。對免疫力低下的人來說,嚴重時甚至會導致死亡。

所以食物落在地上後,不管是3秒還是5秒,不管你撿起來有多快,都建議不要吃。特別是對免疫力低下的人群(兒童、老人、病人),不建議「以身試法」。對於「不潔,不吃疾病」,原因是人體有很強的免疫系統。

一般來說,普通的細菌和病毒通過進食的方式進入人體後會被殺死,所以不會生病。但這樣的理論並不意味著「如果你吃了不乾淨的東西,你就不會生病。」,假設人體攝入含有致病微生物的食物,就會有相應的反應甚至疾病。

7樓:匿名使用者

沒有道理,"病從口入",飲食不衛生,不安全,是百病之源.

8樓:匿名使用者

現代科學已經證明,不乾不淨,吃了沒病,這個論斷是有道理的。因為,人體血液中有自我防禦能力,當一種病菌侵入身體的時候,血液中會產生對該病菌的免疫血清,它以後再遇到這種病菌時,就能產生免疫力,殺死這種病菌。從而保護我們的身體不受侵害。

一切事物都得有個度,如果吃得東西太不講究衛生了,也會受不了,病菌太強大了,血清中的免疫系統就無法抵抗病菌了,那就會生病了。掌握好這個度,不要過於講究就可以了

9樓:匿名使用者

有道理.

我們學過的..

而且是很有道理..

從人體免疫學來考慮的.

但是並不是所有東西都是 不乾不淨吃了沒病 的.

多數這樣而已.

"不乾不淨,吃了沒病"真的有科學依據嗎?

10樓:娛樂隨風搖

「不乾不淨吃了沒病」,看到這句話我不禁想起了小時候看過的乙個動畫片《邋遢大王歷險記》。動畫片裡的小男孩特別邋遢,他就特別喜歡說「不乾不淨吃了沒病」。也正是如此他和了路邊的乙個大開口的飲料,結果縮小到和老鼠一樣大小。

「不乾不淨吃了沒病」這句話在生活中肯定不是不行的,誰要是奉行這句話肯定會自找苦吃。

我們日常生活中做飯的時候,對於吃的東西肯定都會用清水洗乾淨。蔬菜和肉類下鍋之前肯定用清水多洗幾遍,要保證其表面的乾淨性,這樣我們才能吃得健康、舒心。

有些蔬菜是打過農藥的,有的蔬菜上面有泥土,還有的蔬菜上面有蟲子。如果我們在食用的時候不把它們洗乾淨,吃到肚子裡很容易引起拉肚子,更為嚴重的還會引發食物中毒。

從小家裡大人都會說吃飯前一定要洗手,不乾淨的東西一定不要吃,這樣的目的就是防止並從口入。很多小孩或者是大人吃飯的時候不洗手,吃東西也沒乾沒淨,其結果就是引發身體病變,保守病魔折磨。

邋遢大王的例子在現實中並不在少數,有的小孩玩的滿手都是灰,但是他吃飯的時候不洗手直接下手抓。吃完之後不一會肚子就疼了,疼的哇哇大叫只能去醫院打針。

「不乾不淨吃了沒病」根本就沒有可行性,為了自己的身體健康一定要養成勤洗手講衛生的好習慣,吃的食物也要保證乾淨性。

11樓:乙個酸的檸檬

我覺得是沒有科學依據的,那只是限於在當時比較貧困的時候。

12樓:風蜂蜜柚子茶

確實是有科學依據的啊那些吃的過於精緻的人反而毛病很多。

13樓:麻辣雞塊不要辣

肯定是沒有科學依據的,而且現在吃了不乾不淨的東西,沒準會農藥中毒。

14樓:qmzhna呀呀

我覺得是沒有科學依據的,所有的東西還是乾淨了比較好。

15樓:千錘百鍊的柯基

我從小就聽過無數次這句話。很多人都會有這樣的疑問,為什麼不清潔東西,反而吃了不會影響健康?也有人說,東西掉到地上後馬上撿起來繼續吃沒問題

近日,一篇名為《不乾不淨,吃了沒病》的文章不無科學道理,認為免疫系統不能被「寵壞」,引起各方熱議。

那麼,這種說法是否有科學依據呢?事實呢?今天就讓我們詳細了解一下!

撿來的食物能馬上吃嗎?這個問題主要取決於食物上的細菌數量,細菌是否有致病菌及其抵抗力如果你飯後不生病,你可能不會遇到致病菌,或者你的免疫系統比較強。細菌太「小」,肉眼看不見。

如果地板看起來很乾淨,可能還有致病菌,「馬上撿起來」根本無法防止食物被細菌汙染。

然而,「老鼠實驗」不能直接轉移到人體。動物和人體肯定有區別,不能一視同仁。另外,在免疫系統方面,人與人之間的差異很大,不同年齡、不同健康狀況的人的免疫能力也不同,所以不能用類似的理論來「概括」。

此前的實驗表明,嬰兒在一歲以前生活中接觸一些過敏原,如動物皮屑、塵蟎等,可以預防一些過敏情況。這些理論實驗證實,「兒童接觸微生物環境確實有助於建立乙個完整和平衡的免疫系統」。但沒有證據表明洗手或食品衛生會增加過敏和微生物感染的風險。

事實上,攝入被細菌、寄生蟲、病毒等致病微生物汙染的水或食物,容易引起感染、嚴重腹瀉等疾病,甚至腦膜炎等嚴重疾病。

因此,「不乾淨,不生病」的理論過於片面,無法科學解釋。對於「無病」,也就是說「健康狀態」,更需要大家養成合理健康的生活方式。做好衛生防護工作,拒絕廉潔,要求「必須廉潔」。

"不乾不淨吃了沒病"有科學依據嗎?

16樓:愛吃麥片

「不乾淨,吃不生病」這句話,從小到大聽了無數遍。很多人都會有這樣的疑問,為什麼不清潔東西,反而吃了不會影響健康?也有人說,東西掉到地上後馬上撿起來繼續吃沒問題!

這些理論實驗證實,「兒童接觸微生物環境確實有助於建立乙個完整和平衡的免疫系統」。但沒有證據表明洗手或食品衛生會增加過敏和微生物感染的風險。事實上,攝入被細菌、寄生蟲、病毒等致病微生物汙染的水或食物,容易引起感染、嚴重腹瀉等疾病,甚至腦膜炎等嚴重疾病。

這個問題主要取決於食物上的細菌數量,細菌是否有致病菌及你的抵抗力如果你吃了後不生病,你可能是沒有遇到致病菌,或者你的免疫系統比較強。細菌太「小」,肉眼看不見。如果地板看起來很乾淨,可能還有致病菌,「馬上撿起來」根本無法防止食物被細菌汙染。

例如,大腸桿菌,可以引起食物中毒(輕微症狀,如噁心,腹瀉,頭痛等),只要一點點。對免疫力低下的人來說,嚴重時甚至會導致死亡。

所以食物落在地上後,不管是3秒還是5秒,不管你撿起來有多快,都建議不要吃。特別是對免疫力低下的人群(兒童、老人、病人),不建議「以身試法」。對於「不潔,不吃疾病」,原因是人體有很強的免疫系統。

一般來說,普通的細菌和病毒通過進食的方式進入人體後會被殺死,所以不會生病。但這樣的理論並不意味著「如果你吃了不乾淨的東西,你就不會生病。」,假設人體攝入含有致病微生物的食物,就會有相應的反應甚至疾病。

17樓:麻花疼不疼

有對科學家夫婦用純淨水純淨的食物喂孩子,提供純淨的居住環境!結果不到一歲就死掉了!原因是沒有和細菌接觸免疫系統太脆弱!

很少的細菌都抵抗不了!731部隊做細菌試驗要把細菌反覆注入人體!和人的免疫系統多次鬥爭存活下來的細菌才用於戰爭!

所以人有機會接觸細菌不是壞事,反而能提高免疫力,不易生病!

18樓:梓趴父

這句話本身是沒有科學道理的。但人也不能太講究,有些菌類對人體是有益的,一概排除反倒對人體不利。就是適當的接觸一些病菌,對人也是有好處的,可以增加人體免疫力。

溫室裡的花朵是經不起風雨的。

19樓:鴿子最純

老一輩子的人,他們所處的時代,是綠色天然的. 病毒和細菌相對太少,而現在隨著環境汙染的惡化和大量有毒農藥汙染的加劇,不乾不淨已經成為歷史了.

20樓:樂正秋梵光

這句話本身是沒有科學道理的。 但對於這個問題我們必須辨證的看待,不能過度的講究,也不能不注意基本的衛生.一般病毒都是從口中而入,不乾不淨的食物,一般受有毒、有害物質的汙染。

吃了極為容易得種種症病.但是,有對科學家夫婦用純淨水純淨的食物喂孩子,提供純淨的居住環境!結果不到一歲就死掉了!

原因是沒有和細菌接觸免疫系統太脆弱!很少的細菌都抵抗不了! 所以,我們即不能不講衛生,也不能過度的強調講究純淨.

「不乾不淨吃了沒病」說的有道理嗎?

21樓:沐陽

有的免疫是人體的一種生理功能,人體依靠這種功能識別「敵我」,從而破壞和排斥進入體內的病原微生物和異物,及人體本身所產生的損傷衰老細胞和腫瘤細胞等,以維持人體的穩態和健康。

免疫分為先天性免疫和適應性免疫兩種。先天性免疫是一種無選擇性排斥、清除功能,是免疫系統的「先遣隊」,它包括外部屏障和內部屏障。外部屏障包括**及其附屬物以及**黏膜分泌物等。

內部屏障主要由單核吞噬細胞系統、體液中的非特異性殺菌物質、血腦屏障和胎盤屏障等組成。適應性免疫則發生在先天性免疫之後,是免疫系統的「王牌軍」,主要由b淋巴細胞和t淋巴細胞執行,其中b淋巴細胞的主要功能是產生抗體,而t淋巴細胞的主要功能是介導細胞免疫。

不乾不淨,吃了沒病。這句話有道理嗎

我感覺有道理。一直生活在特別乾淨的環境,吃特別乾淨的食物,抵抗力會比較差。但是也不能為了提高抵抗力免疫力就吃不乾淨的東西吧。就像在國外生活一段時間的人回國總會生病。面對不乾淨的食物,自我安慰用的。不乾淨的食物,還是少吃,對身體很不好的。望採納 英國的一項調查證明,現代社會衛生條件好了,但兒童患氣喘病...

農村老人「不乾不淨,吃了沒病」這句話到底對不對

不乾不淨,吃了沒病 這句俗話用在身強體壯 免疫力強的年輕人身上,也許多少有些道理,但對於孕婦 小孩 老人 罹患慢性病,以及免疫系統較弱的人,不乾不淨可就是疾病的緣由,一點也輕視不得。細菌埋伏六星期,有害菌汙染的食物被上述族群吃進肚子,一般都是在一到三天內發病,不過專家指出,在吃了含危險細菌的食物之後...