1樓：告嶽蘇冷松
根據我的經驗我感覺不是下水管漏水，你可以觀察一下下水管漏水是間歇性的用水的時間才漏不用不漏。漏水的地方可能是防水也可能是自來水管。
2樓：
這個問題簡單的很，找物業
沒入住的房子漏水，（剛裝修完），把樓下泡了，電梯燒了，誰該承擔責任。100分懸賞！
3樓：匿名使用者
你還沒入住就不是你的問題，因為你這個房子剛裝修完，所以有很大程度上是施工隊的專問題，你要問清楚他們施屬工過程中有沒有測防水，但是因為你跟裝修隊隊長沒有籤任何的合同和收據，如果他不承認，那你只有只認倒霉了。建議你找施工隊長溝通
4樓：匿名使用者
按照正復常的法律關係是裝修制公司賠償，與開發商、物業
bai沒有關係。理du由是你在裝修zhi前沒有經過dao樓面是否透水確認試驗，如果試驗後樓面有透水現象，必須由開發商修復後你方能進行裝修施工，你沒有上述手續，現在出了問題開發商已經免責了，目前只能認為是裝修公司沒有做好隱蔽工程（防水沒有做好）導致樓下漏水，由於房屋裝修你沒有通過驗收和交接，導致電梯損壞也是裝修公司的責任，如果你沒有全部支付裝修費暫時不要支付，解決了賠償問題再說，如果裝修公司你沒有證據表明是這個裝修公司裝修的，那麼所有的損失你自認倒霉吧，你必須承擔裝修手續沒有的苦果。
5樓：無花瓷
漏水的原因是什麼？如果是房子的質量原因，由開發商賠償一切損失。
如果是裝修的原因造成的，由裝修隊賠償損失，如果找不到裝修隊，你要賠償損失。
6樓：匿名使用者
首先必需鎮定查出bai
漏水原因，裝du修隊是包工zhi包料還是自己的料，dao要清楚是配件問題還是其
回它原因，必
答須查出水是怎麼漏的，才能確定誰負責。如果包工包料，那麼裝修公司全權負責。房子已經1年，說明房子本身應該不會有問題。把裝修公司叫到事發地了解情況，讓他知道怎麼回事。
7樓：匿名使用者
這個事情是bai比較麻煩的，首先你du應該zhi跟裝修隊簽訂勞務合同dao。其次，工人回進場開工之前你應該先放答水測試防水。只有每一步都有根有據才責任明晰。
給你乙個小建議，你們業主如果有業主群，你可以去群裡問問其他業主在裝修施工前有沒有做防水測試，如果這種情況出現的多那麼可以推究一部分責任到開發商，如果沒有大部分責任在裝修隊。現在這種情況，雖然沒有簽訂勞務合同，你可以找一些施工負責人在現場的物件證明，然後找到幾個能證明他在這邊施工的證人。如果是小區房的話在物業管理處那邊應該會有裝修許可證的存根（這東西是一式兩份的），你可以找出來作為裝修證明。
8樓：yzy心理學
第一：你沒找裝修隊要收據等等，要是他們不承認，你們就得賠償。
第二：如果他們承認是他們裝修的，就要開始檢查原因，如果發現是裝修問題，就是裝修隊負責。如果是樓盤本身的問題，就是開發商負責。
房子沒裝修沒有入住，滲水到樓下了，是物業賠償嗎
9樓：人不牛人天牛人
這要看房屋滲漏的原因，如住戶試水忘記關水龍頭，這樣無疑是住戶自家的責任。但沒有入住裝修，出現水管水龍頭爆裂，漏水，就是開發商的責任（如果物業公司是開發商指定的，那就是物業公司的責任）。開發商就要進行維修賠償
新買的房子沒裝修，沒入住，剛剛物業通知房子漏水把樓下淹了，樓下才裝修完，這個怎麼給人家賠償啊
10樓：匿名使用者
這個歸物業賠，我們小區有這樣的例子，最後是物業全賠的，這是因為物業管理問題，沒有裝修入住的房子，水閥門物業是有責任給關閉的！
11樓：冰冰baby之歌
看是房子的問題還是什麼問題，估計一大半得由你陪
房屋未入住到底要不要繳納物業費，房子還未入住，需要交物業費嗎
如果由於開發商的原因，毛坯房未交付，則業主不必繳納物業費。但是業主收房以後，物業提供了服務，由於自己的原因沒有入住使用，則需要繳納物業費。房子還未入住，需要交物業費嗎 房子未入住也要交納物業費。物業服務企業已經按照合同約定以及相關規定提供服務，業主僅以未享受或者無需接受相關物業服務為抗辯理由不交物業...