美國又要對敘立亞開戰了嗎?美國為什麼打敘利亞?

時間 2023-05-08 03:15:09

1樓:匿名使用者

你好,美國對敘立亞開戰很有可能——這主要取決於美國國內的經濟恢復情況,如果美國無法在短期內緩解國內金融危機,他將對敘立亞開戰,以轉移國內矛盾和民眾的注意力;至於中國與俄羅斯軍事結盟的事,純屬yy,基本是不可能出現的——至少在未來20年是不可能的!祝你好運~

2樓:匿名使用者

打不起來! 首先,俄羅斯已將美國伊拉克模式的複製爆出,現在打敘利亞不就剛好印證俄羅斯的宣傳了麼? 其次,美國債務危機已使其資金緊缺,現在他們沒錢遠征。

在次,在利比亞、伊拉克、科索沃等地都幾乎是偷襲,但這次是大張旗鼓地將「布希」號開入敘利亞近海卻遲遲不行動,這不是故意消耗戰機嗎? 最後,奧哥在他任內已參與一場戰爭,再打敘利亞他還連任麼?

3樓:匿名使用者

中國現在就和俄羅斯暗連著,兩個大國挨著,一定要聯盟,否則美國就要趁虛而入了,這就是為什麼美國現在還不敢對中國太強硬。至於美國是否對敘利亞開戰,那得看敘利亞的態度,做事是否對美國有利,是否侵犯了美國的利益。總之,美國是不會放棄任何對他有利的事的。

4樓:匿名使用者

如果阿薩德再不**,那麼就很可能成為第二個卡扎菲。

美國為什麼打敘利亞?

美國要對敘利亞開戰了嗎?

5樓:小助首領的品牌知識店

美國恐怕不敢。

俄羅斯可是在呢。

6樓:匿名使用者

川普好像是反戰的,打不起來。

7樓:青春期

打吧 世界大戰來一場 人總得一死 哈哈。

為什麼美國對敘利亞開戰

8樓:匿名使用者

美國和英國法國來。

打擊源敘利亞,原因如下:

9樓:環球時報深度

美國終於說出實話,對敘利亞開戰另有目的,真正目標是另一大國。

美國會打敘利亞嗎?

10樓:帳號已登出

上面的沒看清楚,那是利比亞 ok

美國目前還不會打敘利亞,而且也沒這個必要,敘利亞對美國在中東的利益影響很小,打敘利亞就是跟很多阿拉伯國家為武,尤其是伊朗,這兩個國家很鐵,美國也不想再捲入一場戰爭泥潭。

11樓:斯特萊德

應該會打的,敘利亞內戰只是導火索,真正的原因我想和當年的伊拉克差不多,就是下面的石油。

美國等西方國家希望藉此推翻卡扎菲政權,然後推舉乙個傀儡政權(和現在的伊拉克差不多),進而控制國際油價。

12樓:匿名使用者

當然不會,美國即使看敘利亞很不爽,也完全可以讓占領著格蘭高地俯瞰真個敘利亞的以色列動手,幹麼要自己動手?

13樓:匿名使用者

應該會打的,美國現在正在北約裡面鼓動各國出兵呢,要對敘利亞進項軍事制裁了。

14樓:網友

美國打敘利亞 幹嘛? 奇怪。

美國要打敘利亞嗎

15樓:匿名使用者

還不好說啊,不過美國現在有這個苗頭啊。

美國為什麼要打敘利亞

16樓:長江司機**

美國為什麼要打敘利亞?俄羅斯強硬表態,打完別想跑。

17樓:匿名使用者

軍事方面:敘利亞。

bai是伊朗的du唯一的朋友,反美情zhi緒很高。要打伊朗dao,敘利亞和伊內朗的關容系就像中國和朝鮮的關係一樣,必須先拿下敘利亞。就好像要打中國,先打朝鮮一樣。

如果不拿下敘利亞,一旦以色列對伊朗開戰,敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。

經濟方面:中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞,整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都乙個乙個的被美國掌握了,拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的乙個過程。

就現在看看美國綁架了中國經濟,因為美元。所以大家以後都不認美元了,但是大家都認石油,誰也不能沒有石油,掌握中東就是掌握世界經濟,誰要石油誰就要被美國綁架。

18樓:匿名使用者

5年前,阿拉伯國家發生 阿拉伯的春天。

然後敘利亞民眾,要求阿薩德**下崗專,然後阿薩德堅決不同意。先是是屬用和平手段,要求敘利亞民眾回家;然後用強硬的手段,最後用飛機大炮。

然後敘利亞反面派就在美國支援下,跟敘利亞**作戰。敘利亞就這麼打起來的。

現在敘利亞分成4打派;阿薩德、反面派、is、庫爾德。

其中俄羅斯支援阿薩德。

反面派和庫爾德是美國支援。

心在美國、俄羅斯都在打擊is。

19樓:匿名使用者

所謂美國要打敘利亞這**,根本原因那是 因為以現在的戰爭形式來看,敘利亞**軍正在節版節勝利,過不了多權久,美國等過家支援的敘利亞反對派就會徹底土崩瓦解。為了支援反對派,美國決定攻打敘利亞**,從而扭轉戰爭的天平。至於藉口,那就是所謂的敘利亞**使用化學**導致1000多平民死亡。

這是美國的底線,歐巴馬曾說過,子要敘利亞**大規模使用化學**,就會進行干預,1000多人的死亡已經算的上是大規模了。但目前來看,也沒有足夠的證據表明化學**就是**軍使用的,而且,就算**軍使用了,誰能保證反對派沒有使用過?所以,美國打敘利亞關鍵就是打擊**軍的勢力,幫助反對派取得勝利,就像利比亞一樣,所謂化學**只不過是出兵干預的藉口。

20樓:匿名使用者

如果所有復。

國家都各人自掃制門前雪,地球早沒了。乙個國家沒有警察沒有法規會是什麼樣?受苦的是國家公民。

乙個地球沒有警察的執法、控制的話,核武各國都有了,別說國與國的戰爭,就連種族與種族或信仰與信仰的衝突都可能導致核戰爭,某些不安分的信仰與種族就該滅了,否則誰都不安全。

21樓:手機使用者

關鍵在於控制!誰控制誰才是最大受益者,美圓如果沒有對石油的控制會怎樣?還中石油是最大的受益者呢!也不動腦想想!

22樓:紅色男爵

美國很像秦國,他一步步把反對他的勢力消滅,最終的目標肯定是中俄。與其等他逐個擊敗,不如團結力量對抗。

23樓:

是不是還有因為美、法國要**,戰爭是暫時擺脫經濟危機的一種好的方法,所以才打敘利亞?

24樓:匿名使用者

敘利亞伊朗軍事聯盟 要孤立伊朗 就要讓敘利亞的**換人唄。

25樓:匿名使用者

因為敘利亞是家族企業,和朝鮮一樣。

26樓:匿名使用者

敘利亞雖然生在中東,但國內並沒有多少石油,也不是石油消費大國。主要原因就是敘利亞的地理位置,基本在上中東的中心地帶,而且靠海。所以戰略位置很重要。並不是生化**。

27樓:粗硬長賊多毛

從今天開始中國要援助敘利亞。

28樓:匿名使用者

中國不幫忙,遲早中國會像現在的敘利亞一樣。

為什麼土耳其對敘庫爾德武裝打擊,美國成了縮頭烏龜不幫反擊呢

這可是各個家的戰爭大事情,可不能隨便亂說是怎麼樣讓他們變成縮頭烏龜了?還真是不好說 美國成縮頭烏龜只是利益問題,事先土耳其跟美國商量好了,要購買美國的大量 所以美國才撤出庫爾德武裝。利益而已,個人觀點,他可不希望世界和平,如果一方實在支援不住了,他是肯定會出手的。您的提問是乙個政治問題,在網上我覺得...

美國要對伊朗開戰嗎?什麼時間

不會的.請放心.因為美國打伊朗付出的代價高於收到的回報 100年以上的長期回報暫不考慮 所以美國不會對伊朗開戰.就伊朗而言,無論美國大規模進攻還是重點進攻,伊朗人都會作出同樣激烈的反應.伊朗扼守著世界經濟命脈 霍爾木滋海峽.歐洲,日本南韓中國也不會讓它亂來的.現在美國正希望通過安理會把伊朗國民自衛軍...

美國為什麼要對付卡扎菲,美國為什麼要推翻卡扎菲?

因為卡扎菲計畫停止用美元結算石油 改用歐元和日元結算石油交易。薩達姆也是計畫取消美元結算石油交易,而換用交易國的貨幣和第納爾結算石油交易,所以他們一定要被美國乾掉了。伊朗現在也是用歐元結算石油 還計畫以後用人民幣和盧布結算石油 這是美國一定要搞垮伊朗的關鍵動因,無奈伊朗比較強大,美國目前還是沒有搞倒...

為什麼美國要對中國實行戰略性包圍呢

簡短說一下美國歷史,美國總共才300多年歷史,美國是個種族主義建立起來的國家,歐洲人漂移到美洲後,就開始對印第安人進行了 種族清洗 的方式強佔美洲,同時又販賣黑奴。所以美國是乙個白人至上的國家,這也說明美國的種族主義已經烙在美國人的內心。美國獨立後,一直保持不關心外界的狀態。一直到珍珠港事件,美國加...

美國前些日子宣布成立太空司令部,這是又要開始其太空戰略了嗎

今年8月份,川普在白宮正式宣布要部署太空軍,這將成為美國的第六大軍種,這是一種利用太空的聲波或者雷射 對於地面打擊。這個引發了其他國家的恐慌,可能會引起新的軍備競賽,而美國霸權主義令人再次擔憂。而這次太空軍的部署更使得美國在全球的兵力再次大增,目的是整合各軍種力量,將通訊 情報 導航 飛彈早期監測和...