1樓：匿名使用者
我們知道美國是超級大國，它一直想在全世界充當著「大哥「的身份。而實際上美國確實具有很強的軍事實力和綜合國力。在全世界多個領域，美國都是處於絕對壟斷的地位。
但是美國總是喜歡指手畫腳，插手於其他國家的政治和經濟事務，他和很多西方國家一樣，都不希望這個世界能夠真正的和平。因為如果世界一旦出現了絕對的和平，那麼美國的利益就會受到損害。
因為美國既是軍事大國也是**製造大國。美國一直通過向其他國家****，謀取鉅額的暴利。世界局勢不穩定，周邊國家和地區發生戰爭動亂是美國最希望看到的事情，也是會令美國感覺到最開心最快樂的事情。
它會繼續煽風點火，促使戰爭和領土爭端，矛盾日益尖銳。因為美國可以從中得到更大的好處。只要戰爭打起來了，美國那些軍火商們，就可以賺到巨大的利潤。
但是美國還有著偽善的一面。只要發生了戰爭無論是哪個國家，哪個地區發生了領土爭端，美國總會在第一時間內披著虛假的外衣，進行軍事干預行使軍事霸權。表面看上去，好像在維持著世界秩序，保護護著，某些國家的安全。
而實際上它是為了自己的核心利益，能夠賺取更多的利潤。
美國一直想獲取全球霸權的地位。它可以在全世界對任何乙個國家指手畫腳。以此來捍衛美國的核心利益。
看來美國和很多西方國家，他們一直有著非常險惡的用心。
2樓：真著無求
如果全世界都實現了民主那麼世界真就和平了。民主國家和民主國家之間不會發生戰爭，它們之間若有領土紛爭是以當地民主投票的方式解決，百姓原歸那個國家就歸那個國家。比如當年英國北愛爾蘭問題……
3樓：靜待往生
應為世界和平不符合美國的利益 如果真和平了 他去**賣** 他去**買廉價的石油 他的美元優勢也沒用了 所以最恨世界和平的就是美國
4樓：木頭笑
如果和平了，大家發展了。西方國家的生活質量就會下降。因為他們懶。懶人只有通過強奪。憑勤勞致富是不行的
5樓：匿名使用者
世界和平，沒有戰爭，那軍火誰買？沒有人買軍火，那美國等西方國家軍火商不是要破產！他們破產，那他們推上去的**也會**！
6樓：鳳鑲春
真正和平了**賣給誰，真正和平了能顯示出美國的霸權嗎？真正和平了西方人還有利益優勢嗎？所以，西方人不希望世界真的和平
7樓：境界
自私貪婪，低階趣味，只讓自己好不讓別人好，心胸狹隘，沒有胸懷，更沒有境界。
8樓：獨秀之魂
世界和平了，軍火商就要喝西北風了，選票也就沒了，**也會失去最大的支持者
9樓：刺了一客
小編你就不要瞎編了，世界上，沒有任何乙個國家比經歷過冷戰的歐洲更熱愛和平
10樓：w我要飛翔
江河的水不流就是一灘死水，社會不發展就是一盤死棋，不要怪願美國，這個社會，就是強者的社會
11樓：給我一杯
秦始皇的天下最和平，沒人敢說話！不行就焚書坑儒。誰敢不和平？！
12樓：匿名使用者
處在食物鏈高階的獅子靠什麼生存的，它們用什麼手法對付牛群的不是一目了然，這也是一種生成法責
13樓：楚狂客
不是西方而是美國不希望世界和平，就算是美國，也不希望自己的後院美洲出現戰爭
14樓：山頂洞夫
如果世界上還有受壓迫的人民，和平就意味著壓迫會永遠存在。
15樓：匿名使用者
應該是西方國家的對立面不希望世界和平！！！！！！
16樓：時光匆匆
也許和平之後，他們沒有太多的利益，而且也會漸漸被趕超。
美國不支援世界和平嗎？都說美國好戰，事實真是如此嗎？
17樓：匿名使用者
美國是大國，經常欺負小國，伊拉克是個例子。他國對他（美國）沒有利益，他會幫你嗎？例如台灣，如果中國（合同中都要承認乙個中國原則）不給美國好處，台灣早就獨立了。
美國是霸強主義，強權政治，做什麼都要看美國臉色，美國士兵在外國「犯罪」婦女，有受監獄之勞嗎？
18樓：匿名使用者
有獨立思考能力的人都能自己獲得準確的答案。
19樓：匿名使用者
美國不去打仗 國家經濟就會到倒退 並不是美國人想打仗 而是他們國家的性質決定了 美國就是乙個對外擴張型的國家 美國經濟發展的如此之快 就是因為其在兩次世界大戰中 快速的發展了工業· 帶動了國內經濟的快速發展 是美國成為了世界工業化程度最高的國家 在美國的經濟結構中工業程度的比重是相當大的 其生產的重工裝置在滿足自己需求的時候 就要大量出口 帶動發展 其中軍事專案的重工程度最高 這就標誌著 戰事的發生有利於美國的工業發展 使其不容易陷入金融危機的風險中 能夠有效的帶動國內就業 化解國內矛盾~~~~~~~~~
如果世界上沒有美國這個國家，世界會和平發展嗎？
20樓：匿名使用者
沒有美國稱霸 俄羅斯會像川劇變臉一樣 這對中國是一場災難 說不定俄羅斯為恢復蘇聯領土發動一場又一場戰爭
21樓：匿名使用者
我覺得美國這個國家雖然有時很討厭，但這個世界如果沒有美國做陣，全世界一定會亂的，就如同我國當年的西安事變，如果把蔣殺了，那中國將會國因為一時無君而大亂，雖然蔣也很討全國人民痛恨。
22樓：電子商務**商
不會發展平衡的，每個國家擁有的資源不一樣，這就已經不在同一起跑線了。為了想讓自己的國民占有更多資源，還會出現像美國一樣的國家。
23樓：匿名使用者
美等國如包在荷葉中的繡釘，如不露尖？世界和平就會發展
24樓：真橙小櫻桃
沒有美國的話，說不定會有下乙個什麼國，做出類似的事情，歷史總是驚人的相似，弱肉強食是不變得法則
25樓：大雲彩之
沒有美國世界會平安的多，它太霸道你和平發展它想盡一切辦法阻止破壞你，什麼陰招、損招.壞招都出，除了人事不幹什麼都做的出來。
26樓：美髮專家
沒美國別忘了我們頭頂上邊還有個俄羅斯，沒有美國俄羅斯一人獨大，還在我們頭頂，更不利，這就是為什麼必須拉攏俄羅斯的原因
27樓：祈禱
只能說美國作為乙個大國沒有給世界帶來和平，如果美國作為乙個愛好和平的國家為全人類和平作貢獻世界將更加美好，可惜美國的目的是統治世界。
28樓：使者
沒有如果，只有現實！就算沒有美國，一戰二戰時期的法西斯同盟就是禍害！一戰二戰時期的各國被法西斯損害不輕！
沒有如果！如果沒有美國，反抗法西斯只會晚幾年結束！如果沒有美國，蘇聯就是世界霸主！
如果沒有美國，中國一樣會發展到如今狀態！
29樓：誠通天下
沒有美國也不一定會和平發展。可能還會有什麼其他國家。弱肉強食。強者通吃。是這個世界的普遍規律。
30樓：朋友
有了也好，讓他們國家，不斷的大**，大海嘯，他就沒時間欺負別的國家了災難越大越好
31樓：松禮騫
如果世界上沒有核**、中國現在的水平美國連說話都要小聲點
32樓：仙昂然
我認為。這個世界上如果沒有美國這個國家。世界和平也不會。因為。沒有美國這個國家還會有別的。我家。
33樓：深山老林
沒有美國，就會有虎國，獅國，狼國，熊國，鯊國等。你說會太平嗎？沒有紛爭就沒有世界。動物界都有爭鬥何況人類。
34樓：藝術搜聞
不會，即便沒有美國還是會有其他國家冒出來，好與壞對與錯總是相伴而生。。。
35樓：藍羽星空
不會，弱肉強食是自發展規律，也是社會發展的必要存在。
36樓：來自三河古鎮有個性的薔薇
不會，弱肉強食是自發展規律，也是社會發展的必要存在。也是有其它國家
37樓：椰子蛋
絕對不會，美國雖然挑起許多小戰爭，但是也震懾了大戰爭，不說別的，就說現在的印度，沒有大國震懾早蹦噠到天上去了，其他的比如非洲，越南，日本，俄羅斯，中東幾個霸王等等，都不是吃素的，一言不合就開幹，這些不是我們能夠制止的，這種吃力不討好的事情還是交給美國幹比較好
西方國家是不是願意看到，美國失去世界霸主的地位呢？
38樓：歷山彭于晏
可以說，西方國家既願意看到又不願意看到。因為美國現在作為世界霸主太過於霸道，對任何國家都不是特別友好，所以希望國家還是希望他失去世界霸主的地位的，但是當美國失去世界霸主地位的同時，應該就會有另乙個新的世界霸主出來，但是西方國家不確定這個國家是誰會產生什麼樣的變動。
除了美國，西方的很多國家經濟，軍事實力也是相當靠前的，所以他們也是希望美國能夠失去世界霸主的地位，自己取而代之。而且，不願意繼續受到美國的壓迫，反對美國幾十年來霸權主義。當然，對於其他的反美國家來說，更是希望看到美國的霸主地位下降。
而對於其他的西方國家來說，是處在矛盾之中的。
還有一部分國家沒有很強大的軍事實力需要美國這個霸主對他們進行保護，一旦美國失去了它的霸主地位，那麼這些國家都會非常危險，所以他們並不是很想讓美國失去霸主地位。但是，他們也是會迅速地去找到新的依靠。所以，對於這一部分西方人來說，是不抱希望的。
一旦美國失去了它的霸主地位，一定會有其他國家成為新的霸主，只要不是自己的國家，都會對自己產生不利影響。如果是像中國這種和平的國家還好，如果是比美國還要霸道，那麼對全世界人民來說都是乙個不好的訊息。
39樓：梅花雨
有的國家願意但是有幾個美國的狗腿子國家不會願意看到，因為他們還靠美國支援他呢，像澳大利亞、加拿大、英國都是不願美國失去霸主地位
40樓：好的未來從早上做起
說真的美國失去了霸主地位也輪不到西方國家，感覺可以取代美國霸主地位的就只有中國了，畢竟有那個底蘊在，中國做了老大對他們一點好處都沒有，畢竟中國的主要合作夥伴還是第三世界國家，而且美國失去了霸主地位，他就不再是世界警察了很多地方的軍隊他就會撤回去，歐洲的國防預算又得增加，面對越來越嚴重的恐怖主義還有日漸崛起的俄羅斯，西方國家還是希望美國是老大的，畢竟大樹底下好乘涼
41樓：匿名使用者
當然不願意了，因為美國是他們的後盾。但是這也並不是他們能左右的事兒，如果美國還是這麼作，對所有鄰國採取經濟制裁的話，早晚會失去霸主地位的。
42樓：硾k苑郴yf席
當然願意看到，如果美國失去了霸主地位，西方國家成立的歐盟就想佔據主導地位，不然他們成立歐盟幹撒，但是只是西方國家幻想的，如果美國失去霸主地位，某個來自東方的神秘大國是最有可能取代美國的位置的
43樓：滿識
西方國家是不是願意看到美國失去世界霸主的地位？是的，全世界人民都願意看到美國失去霸主的地位。
44樓：排憂解答
其實不是西方國家喜歡全世界的國家都喜歡這樣事情發生因為美國太霸道了就和也生活一樣他根本不跟你講理
45樓：回憶那悲傷的痛
西方國家作為美國的盟友既願意看到美國失去世界霸主的地位，又不願意看到美國失去世界霸主的地位。
西方國家不願意看到美國失去世界霸主的地位。美國現在依然是世界第一大經濟體，西方國家作為美國的盟友，自然是希望美國發展好了也會帶動他們的發展。
西方國家願意看到美國失去世界霸主的地位。同時我們也要明白一件事情，任何乙個國家都是有野心的，包括歐洲得一些國家，只要自己軍事，政治，文化，經濟都不差，都會往這方面考慮。假如美國已經退出了世界霸主的位置，那麼肯定會有另乙個國家強行去占領這個位置，但是這個位置也不是香餑餑，往往也會帶來許多的災難，如果不是自身國家條件很好，最好不要去成為大家的眼中釘。
這個位置帶來許多的戰爭，讓百姓受苦，何必呢！
46樓：談判摸魚小提莫
我認為一部分西方國家是願意看到美國失去世界霸主地位的，比如那些和美國敵對的或者發達的西方國家，而如果是那些需要依靠美國發展經濟的西方國家，那麼他們是不想要看到美國失去世界霸主地位的，因為美國的地位越高，他們的發展也越快。
從二戰結束以來，美國一直都想做世界霸主，特別是在蘇聯解體以後，美國的世界霸主地位一直都無法被其他國家所超越，而美國也仗著自己強大的國力，經常插手其他國家的內政，這其實引起了很多國家的不滿。而當美國失去世界霸主地位之後，那麼美國就沒有任何理由和依仗來對其他國家指手畫腳了。這其實對很多國家來說是非常重要的，特別是中東地區，由於美國的插手，現在很多中東地區都是處於戰亂之中。
而其實美國還是有很多盟友的，這些盟友是不願意看到美國失去世界霸主地位，因為美國越強大，他們就越能得利。但我覺得乙個國家強不強大並不是說跟在另外乙個國家身後，現在的世界其實是非常小的，任何國家都在抱團取暖，並不是只依靠美國。但是美國現在的強大是不容任何人質疑的，跟著美國身後的其他國家也能耀武揚威。
就好比在美國支援下迅速發展的以色列，現在不也成為了中東地區的第一大國嗎。
無論其他西方國家願不願意看到美國失去世界霸主地位，美國也遲早將失去這份他們眼中的榮譽。對於乙個國家來說，自立自強才是最好的，全力發展自己國家的經濟，不要去插手其他國家，保持和平，這樣才對世界有著更好的貢獻。
西方制裁俄羅斯的手段，美國和俄羅斯互相的經濟制裁都動用了哪些手段？哪方力度更強
2013年11月底烏克蘭危機爆發，至今仍持續發酵。俄羅斯與美國及歐盟國家上演了一場制裁與反制裁的 拉鋸戰 受制裁影響，近日，俄羅斯盧布兌美元匯率持續走低，大幅貶值。俄塔斯社訊息稱，今年年初以來盧布對美元和歐元匯率下滑已超過30個百分點。11月8日，盧布兌美元匯率一度跌破48.5。俄羅斯的商品 受到盧...
中國女排郎平首次回應，為何讓女兒加入美國國籍
郎平，這個曾經的鐵榔頭，帶領著中國女排衛冕冠軍。很多對郎平的私生活還是比較關注的，其中乙個就是她的女兒。她的女兒是美國國籍，郎平對此是怎麼回應的？還有乙個原因就是女兒白浪自己的選擇。孩子是自己的，但是選擇是她做出的。作為大人，就是尊重。孩子有自己的想法，不好嗎？難道非要在我都是為了你好的旗號下，做傷...
多國要求將聯合國總部搬出美國，可為何說聯合國卻不能失去美國
雖然多國要求將聯合國總部搬出美國，美國作為世界上的乙個超級大國，位於世界前列，它的經濟 軍事實力是全世界認可的，它的地位當然也是不可動搖的，它是世界的領頭羊，況且聯合國也是美國建立的就僅僅拿這一點，聯合國就不能失去美國 聯合國到底是一種什麼形式的存在呢？他們一直以來的責任就是對國際之間的安全以及進步...
論據奮鬥勵志的名人事例1 中國和西方名人各，要有古代2 範圍 作家，畫家等3 每個事例至少
1.唐伯虎是明朝著名的畫家和文學家，小的時候在畫畫方面顯示了超人的才華。唐伯虎拜師，拜在大畫家沈周門下，學習自然更加刻苦勤奮，掌握繪畫技藝很快，深受沈周的稱讚。不料，由於沈周的稱讚，這次使一向謙虛的唐伯虎也漸漸地產生了自滿的情緒，沈周看在眼中，記在心裡，一次吃飯，沈周讓唐伯虎去開窗戶，唐伯虎發現自己...
英法等國為殖民地歸屬大打出手，為何美國對殖民地很淡然
美國在二戰之後，便成為大國，至今沒有國家能夠媲美，但是美國也只不過擁有短短數百年歷史的國家。它能夠崛起成為世界性大國，很是不可思議。要知道曾經的它作為英國殖民地，自從1776年成立之後，實力便慢慢的發展起來。在當時英法等國家都為海外的殖民打的不可開交時，美國為何對於殖民地表現出如此淡然的態度？一，國...