1樓：
中國目前情況應堅持不結盟政策，由於中國現在處於經濟建設和社會建設的關鍵時刻，需要乙個良好的國際環境來保證。而結盟政策是各個大國之間的鬥爭，或大或小的會影響到國內環境，從而影響到如今中國的基本目標。
2. 現在越南，菲律賓，日本等國之間對我國領土的侵犯，有一定是由於中國實行的韜光養晦政策的影響。但是，過去也由於這個政策而使得我國與周邊國家之間的摩擦減小，保證了經濟建設的順利進行。
如今，我國的國際地位也不斷提公升，經濟實力也位於世界前列，對於一些事關我國利益的外國侵犯，我覺得應該表現出一定的力量。我國不再是30多年前的中國，我們需要一定的強硬，而不是一味地退縮。表現出乙個成長大國的風範。
出頭不是像美國那樣子無論哪個國家的事務都出頭，我們應該選擇乙個對事關我國利益的事務出頭，一味地韜光養晦只會使地國際上其他國家認為我國依然好欺負，從而得寸進尺一樣地
2樓：我隨風動
結盟與結盟都是手段而不是目的.當年中國奉行不結盟外交政策,是迫於當時的國際形勢,避免淪為蘇聯的傀儡,同時又開罪美歐等其他國家,以免在國際上被兩大勢力集團夾擊,同時也團結了其他第三世界的國家.如今時勢變遷,中國提出"和平崛起"的概念,雖然沒有公開放棄不結盟政策,但實際上上海合作組織已有結盟的性質,這是因為中國在組織內已有一定的主導權,能夠聯合一些國家對抗其他方的敵對勢力,能夠為我所用.
所以,結盟不結盟,只是一種手段而非目的,只是一種"政策"而不是實質,一切均取決於於國際形勢的變化與國家利益的需要
3樓：lex丶控
人類命運共同體算不算結盟呢？
中國不搞軍事擴張，不需要軍事結盟。但經濟發展上其實一直都有的。
4樓：花臂刺蝟
這樣的迂腐不化政策只會讓自己處於乙個被動挨打的境地！
為什麼中國奉行不結盟政策
5樓：火影忍者鳴人君
從20世紀80年代起，中國的獨立自主的外交政策具體表現為不結盟政策。從這一時期的形勢看，蘇聯由於不斷向外擴張，戰線過長，特別是陷入阿富汗戰爭後，內外矛盾加深，國力有所下降。美國自從越南「脫身」後，國內外處境有所改善。
美蘇爭霸態勢轉入均衡、僵持階段。西歐、日本崛起，發展中國家壯大，世界多極化的趨勢開始顯現。維護和平、促進發展成為世界的兩大主題。
***同志堅持用馬克思主義的寬廣眼界觀察世界，對當今時代特徵和總體國際形勢，對世界上其他社會主義國家的成敗，發展中國家謀求發展的得失，發達國家發展的態勢和矛盾，進行了分析，毅然決定把全黨全國的工作重點轉移到社會主義現代化建設上來，並在此基礎上作出了「兩個重要轉變」：第
一、在較長時間內，不發生大規模世界戰爭是有可能的，維護世界和平是有希望的。從而改變了原來認為戰爭危險很迫近的看法。第
二、改變了「一條線」戰略，反對霸權主義，維護世界和平，堅定地站在和平力量一邊。 他強調，「同心同德地實現四個現代化，是今後乙個相當長的時期內全國人民壓倒一切的中心任務」，「是解決國際問題、國內問題的最主要的條件」，「要把經濟建設當作中心，其他一切任務都要服從這個中心，圍繞這個中心」。他還指出，「實現四個現代化，搞好改革和開放，在國內要有安定團結的政治局面，在國際上需要乙個和平環境，根據這個情況提出了我們的對外政策。
那就是反對霸權主義，維護世界和平；增進國際合作，促進共同繁榮。」
在***外交思想指引下，我國堅持獨立自主，不同任何大國結盟或建立戰略關係，也不支援它們一方反對另一方。對於所有國際事務都從中國人民的根本利益出發，根據事情本身的是非曲直，獨立自主地決定自己的態度和政策。從而進一步完善了我國獨立自主的和平外交政策。
6樓：月曉楓清
當時的國際大環境是美蘇爭霸，中國採取不結盟的政策，就可以在美國蘇聯之間玩平衡，左右逢源，就象現在的印度。我們都知道現在的印度即討好俄羅斯，又討好美國，小日子過得很滋潤。新中國成立之初的情況恰似現在的印度，所以中國採取不結盟政策，而選擇在美蘇之間撈好處的外交策略。
現在是軍事不結盟。表面上不需要結盟了（實際上跟部分國家還是有軍事盟約的但不挑明說）。但經濟需要結盟。亚细安，亞太。亞投行各種。。。文化領域也有，
中國不結盟政策的意義
7樓：為正義而奮鬥者
不結盟政策的意義，在於強調獨立自主，並以這一政策的力量和自身的努力 ,為建立新型國家關係 ,為探索維護國際和平安全的新途徑、擯棄軍事同盟政策 ,對世界和平作出貢獻。
中國到底應不應該放棄不結盟政策？
8樓：
個人認為不應該。其實看看宮廷劇就知道。和強大的人結盟雖然表面上找到了靠山，但難免會被人利用，失去自我。還不如靠自己的力量打拼。贏得的都是自己的。不必看他人臉色。
中國為何要實行不結盟政策?利弊是什麼
9樓：陳說教育
中國目前在實行韜光養晦有所為的外交政策，不結盟便是基於此而提出的，這樣做可以減少不必要的干擾，比如有時為了盟國不得不得罪另外一些國家或是得承擔相應的經濟、軍事援助義務，能集中精力發展經濟，畢竟發展才是硬道理，再者不結盟可以表現中國和平崛起的決心，有助於減少敵對勢力。
從1982年開始執行的不結盟政策實際上是乙個弱國執行的政策，今天的中國如果不放棄不結盟政策，只會給我們自己製造更大的國際安全困難。
很多人誤以為我們搞不結盟政策，可以避免和其他國家形成零和關係，這實際上是乙個錯誤的概念。正是因為中國不結盟，不給周邊國家提供安全保障，所以才會讓周邊國家恐懼我們，導致形成了零和關係。
10樓：匿名使用者
是由於國力和國家方針決定的，不結盟的利是避免捲入集團對抗，利於國家發展（至少現階段是的）；弊是沒有可靠穩定的外部支援
中國是否應該鼓勵私人教育
我對你那分不感興趣，我就是覺得中國都不知道什麼是教育，以功利心去搞教育，把學生都整得神經兮兮的，患得患失，那是好的學習的狀態嗎？我懶得理中國的傻 逼們。私立教育？估計現在不會有立足之地。 晴天裡心飛揚 有沒有分沒有關係不過還是想 一下，我認為中國現在是全民高等教育普及階段，全民高等教育普及以後，才是...
中國是否在研製新型強擊機，中國是否在研製新型強擊機？
現在已經沒有必要再反戰專門的強擊機了，其功能完全可以由轟炸機和戰鬥機來分擔。不會,強擊機作戰能力單一,主要靠低空飛行和裝甲保護對地面小型和活動目標進行打擊,但是不適合空戰,未來戰機發展要趨向於多用途,單一作戰能力的戰機將會被淘汰.70到80年代的時候，我國曾根據從越南戰場擊落的美軍f 111為原型研...
中國是否向巴基斯坦出口殲，中國是否向巴基斯坦出口殲
沒有，或者說，他根本不需要買。兩國已經共同開發好了梟龍戰機。他不需要買殲10。不僅殲10，殲31也會出口。只要有錢而且想買，巴能拿到所有的中國允許出口的 殲10殲31資訊已經上傳到中國航空工業集團官網，所以肯定可以出口 巴基斯坦空軍於當地 採訪表示預訂訂購36架殲十，在2014 15年交付使用，而最...
中國是否具備飽和攻擊
中國繼承了蘇聯飽攻擊的戰術 早已具備了飽和攻擊 以飛彈 火箭炮 火炮 坦克組成的火力網可以覆蓋很大一片區域 中國的飛彈數量是很多的。已經很成熟了，如果戰時需要，就會像生產火腿腸似的，大批量生產，而且型號很多。火箭炮那更是解放軍的利器，解放軍的火箭炮群，如果同時打擊對手，那真是火海一樣。國產的火箭炮不...
中國是否有集體訴訟
一 當然有，不過法律上稱為共同訴訟，我國民事訴訟法第第五十三條對此有如下規定。二 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類 人民法院認為可以合併審理並經當事人同意的，為共同訴訟。三 共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認...