1樓：
因為，沙特不能證明無人機是伊朗控制操作的，只能證明無人機是伊朗製造的。所以，他們還不能肯定，遭襲是伊朗所為。
2樓：職場解惑七七
既然沙特已經展示遭襲的證據，之所以不對伊朗進行報復，也是為了國家的安寧。
3樓：匿名使用者
麻桿打狼兩頭怕，一旦進行報復將乙個不死不休的局面，不符合美國的利益，美國現在沒有能力對伊朗滅國，所以它還要準備。
4樓：方方正正
美國已經報復了，加大對伊朗的經濟制裁，包括伊朗國家銀行進行制裁，這才是對伊朗的經濟制裁更加嚴厲的制裁。
應該不會採用軍事手段進行報復的吧。
5樓：高中任老師
肯定是要報復回來的，但是應該不會這麼快也不會那麼的明顯，畢竟要先趕快穩定自己的石油呢。
6樓：君臨天枰
休的局面，不符合美國的利益，美國現在沒有能力對伊朗滅國，所以它還要準備。
沙特石油設施遭襲，美國認為是伊朗所為，將對伊朗採取怎樣的報復措施呢？
7樓：qiao趙
現在還是處於經濟封鎖和軍事恐嚇的階段。
8樓：欣欣向榮
目前的證據來看，這種指責顯然是站不住腳的，這無非就是一種報復。
9樓：珺權
伊朗這要防止美國以各種藉口再一次對他們進行報復和制裁。
10樓：zpfly飛
應該是美國做的，目的是禍水東引，找藉口進軍伊朗。
11樓：匿名使用者
伊朗肯定要對自己的石油鑽井臺與石油運輸船，還有國家整個防禦體，這會兒應該實施一級戰備了。
12樓：
很有可能是美國想要對伊朗採取一些打擊，包括經濟制裁之類的。
13樓：小丫娃娃的海角
這個應該就是對伊朗進行一些的制裁的吧。
14樓：葉曉楓
估計會對伊朗有一定的警告，說不定會加強經濟的制裁。
15樓：無賴加瘋子
除了制裁還是制裁。聽說已經快要到軍事行動的邊緣了。
沙特油田被襲，胡塞武裝已經主動承認，為什麼美國還要強行把鍋甩給伊朗？
16樓：牧馬人
沙特油田被襲擊，胡塞武裝已經主動承認了，但是美國非要說是伊朗幹的，就是要制裁伊朗
17樓：烏龜的狗
因為美國看不順眼伊朗啊，他要找機會去對付伊朗，所以他只能一直甩鍋給伊朗。
18樓：沐柚咔咔
美國正在找機會對付伊朗啊。沙地阿拉伯的石油資源可是很豐富的呀，美國不過找了個藉口罷了。
19樓：可愛的小山芋
美國向來喜歡無中生有，只是為了給自己的行為找乙個看似正當的理由，他現在只是為了找乙個理由對付伊朗。
20樓：ei曲益
因為美國的主要目的就是針對伊朗，所以即便胡塞武裝已經承認，但美國還是不會輕易個機會。
21樓：貓仔仔的花
因為美國和俄羅斯是對付的關係。所以美國強行把這個鍋，給了伊朗。
22樓：
找理由制裁伊朗，中東不穩會對我國的一帶一路造成影響，一石二鳥。
23樓：糜爛的熊喵喵
想讓沙特和伊朗開戰，美國人是唯恐天下不亂，真是沒有一點大國的風度。
24樓：前沿崗哨
真相究竟如何我們不得而知，但紙是包不住火的，隨著時間的推移，幕後**終會露出馬腳。（曹熙）
沙特石油設施遇襲，美國為何在沒有證據的情況下把矛頭指向伊朗？
25樓：茜茜公主吃零食
之所以美國在沒有證據的情況下仍舊把本次沙特石油設施遇襲的矛頭指向伊朗，那是因為這次沙特兩處石油設施，均是遭受無人機的襲擊，雖然葉門胡塞武裝宣稱這次的襲擊，完全是由他們使用無人機所導致的，但是美國國務卿彭佩奧並不相信這一說法，因為根據調查顯示，這些無人機和飛彈均是自伊朗生產的，並且飛行方向也來自於伊朗，但伊朗方面並未就此作出回應。
除此之外無論是不是伊朗襲擊了沙特的油田，美國都想要借用這次的恐怖襲擊事件，繼續對伊朗繼續施壓。在本次沙地阿拉伯石油設施遇襲之後，美國**川普已經向沙特的海灣地區不斷持續增兵，意在增強該地區盟友的防禦能力加強對沙特的控制。到現在為止，因為美國對伊朗的制裁和施壓，使得伊朗的經濟、民生苦不堪言，在伊朗，國內民生問題遭受重創，人民的生活不堪重負。
這麼久以來，美國對於伊朗的政策就是不斷的進行制裁，從來都沒有放鬆過，也沒有給過伊朗任何一絲喘氣的機會。不管是以伊朗核問題為藉口，還是以阿曼灣油輪遇襲為藉口，還是本次以沙特油田遇襲為藉口，美國在中東想要明明白攻擊的目標，就是伊朗。
此前美國還在假惺惺地表示要與伊朗進行談判，轉過頭就說伊朗炸毀了沙特油田。這種做法再明白不過了，美國不會放過任何乙個攻擊伊朗的藉口。
26樓：在五尖山充話費的水母
沙特石油設施遭到襲擊，美國在沒有證據的情況下把矛頭指向伊朗是因為美國想要對付伊朗。
27樓：職場棋手
因為有調查發現，這次的無人機是來自胡塞武裝，所以美國會認為是伊朗。
28樓：高中任老師
因為有調查過沙特石油是被無人機給共計的，這些無人機又都是伊朗生產的。
29樓：霸道小木偶
伊朗和美國的關係緊張由來已久，而且美國不是乙個被牽著鼻子走的國家，作為超級大國，她在下一盤棋，其中可能有中國
30樓：新城小白丁
欲加之罪何患無辭！想打你就會一直找藉口，不管你有沒有做。不想打你，就是鐵證如山也要努力為你開脫，比如沙特王儲殺記者案。證據都擺在眼前了，美國依然假裝看不見。
31樓：
美國就是明知眼露的找藉口在海灣增兵，準備要打伊朗，俄羅斯不會坐視不管的。
32樓：八卦之楊
美國向來都是為了自身利益不惜以「莫須有"的罪名其他國家發動戰爭的，一是轉移國內矛盾，二是爭取最大的利益，三是展現自己世界警察的虛偽體面，刷存在感，四是威懾其他國家。
33樓：鬼門不過
美國只是借題發揮。伊朗油輸出大，美國早就垂涎三尺。
34樓：執劍向紅塵
欲加之罪 何患無辭，這個是美國的一貫做法，打伊拉克，利比亞不都是這樣，對伊朗也是這樣子，只不過是想找個藉口看看各國的反應，特別是想看俄羅斯和中國方面是什麼反應！
35樓：小爽
美國對於伊朗的政策就是不斷的進行制裁，從來都沒有放鬆過，也沒有給過伊朗任何一絲喘氣的機會。
36樓：
伊朗弱唄，還能怎麼樣，而且美國一直在針對伊朗
37樓：匿名使用者
美國人的話你也信，讓你吃屎你吃嗎？
以色列頻頻到敘利亞打擊伊朗軍事目標，伊朗為什麼不對以色列進行報復呢？
38樓：福澎
伊朗的制空，防空能力弱。世界上誰的制空能力強誰就能取勝，一旦開戰伊朗是打不贏以色列的，所以只能口頭上喊喊。
39樓：閃衍
以色列國家雖然不大，但是軍事實力很強。如果是伊朗對以色列進行報復，可能會引起全面戰爭！
40樓：董公子財經
以色列頻頻到敘利亞打擊伊朗軍事目標，伊朗為什麼不對以色列進行報復呢？
力有不逮。
41樓：匿名使用者
別說是以色列的**裝備還要領先伊朗，就是軍力世界第一的美國也不敢輕易言戰——遊戲輸了還能重頭再來，戰爭能重來嗎？即便是最終贏得了戰爭的勝利，那也需要付出慘重的代價。以2003年的伊拉克戰爭為例，美英聯軍在不到乙個月的時期就控制了伊拉克全境，薩達姆的百萬大軍毫無還手之力，但美國仍然付出了**約6.
5萬人（傷約56000人，死9300餘人）的代價。以色列空襲敘利亞境內的伊朗軍事目標正是伊拉克戰爭，導致了美國目前的經濟已無法承受另一場大規模戰爭。正因如此，雖然伊朗在6月20日擊落了一架美國無人機，但美國卻並未對伊朗採取軍事行動。
以色列雖然國土面積、軍事規模等方面都遠不如伊朗，但**裝備、訓練水平、經濟條件等卻比伊朗要強得多，更何況：如果伊朗、以色列爆發戰爭，美國必定會幫助以色列打擊伊朗，沙特等伊朗的敵對國家也會落井下石。因此，為避免引爆大規模戰爭，伊朗不會對以色列發動直接的軍事反擊。
不過，這並不等於伊朗就不會報復以色列的空襲，伊朗的報復手段雖不多，但更為隱蔽：一、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯對以色列的襲擊就是伊朗的報復手段之一。二、伊朗在敘利亞境內的軍事存在是對以色列最大的威脅，也是對以色列的報復。
三、伊朗主導的「什葉派之弧」就是對以色列的戰略圍堵。
你打我一拳，我還回一腳，這叫報復；你打我一拳，我讓你丟了工作，這就不叫報復了嗎？伊朗國會核小組委員會主席左諾爾對以色列發出威脅有些報復是看得見的，有些卻是非常隱蔽，沒必要非得立刻還回去——美伊局勢緊張的當下，任何一點火星都將引爆戰爭的導火索。以伊朗目前的實力以及國際形勢來說，這時候挑起戰爭雖然能讓以色列付出慘重的代價，也能讓美國「很受傷」，但伊朗肯定會完蛋。
因此，伊朗絕不會主動挑起與美國或是以色列之間的戰爭——伊朗**雖然一直反美、反以，但卻並不傻，自取滅亡的事肯定不會幹。伊朗主導的「什葉派之弧」以及在敘利亞境內的軍事存在，是以色列的最大威脅，這也是以色列持續轟炸敘利亞境內的伊朗軍事目標並堅持伊朗從敘利亞撤軍的根本原因。
如果伊朗在敘利亞徹底站穩腳跟，以色列將面臨的就不僅僅是伊朗的軍事威脅了……伊朗未對以色列的空襲進行直接報復，原因主要這麼幾點：一、伊朗在敘利亞境內的軍事力量無法直接威脅到以色列的戰機。二、伊朗有能力對以色列本土發動攻擊，但卻會引爆大規模戰爭。
三、伊朗與以色列的軍事實力相差並不大，無法保證必勝。四、以色列是美國最伊朗的彈道飛彈
42樓：匿名使用者
有兩個原因不能直接報復，乙個是伊朗距離以色列比較遠，他的戰機過去之後已成強弩之末！另外乙個是，出師無名，現在打的是**人戰爭，如果直接參戰馬就會出現世界級的大混戰，對雙方誰也不利
43樓：錢大頭和孩子們
那邊政治，地界，軍隊很複雜，聯合國都管不了，你操那心
44樓：來自興福寺塔丰姿綽約的趙雲
以色列雖然不大，但無論經濟，科技，軍事都是世界級強國。背後又有美國撐腰，所以他才敢在中東地區為所欲為。雖然伊朗是中東地區大國，但軍事，科技和經濟與以色列差一大截，又處處受到美國的制裁。
所以伊朗要想舉國對以色列進行報復，有些力不從心。
45樓：粉色糖果味的豬豬
以色列頻頻到敘利亞打擊伊朗軍事目標，伊朗不對以色列進行報復，也是為了國家安定。
46樓：小貓不吃醋
伊朗之所以不直接對以色列進行保護，肯定還是有很多的經濟壓力的，所以就是沒有這麼做，
沙特***長為什麼說，對伊朗動武是最後的選項呢？
47樓：
伊朗不是乙個普通國家，他們的軍事實力是很厲害的，可以這樣說誰打伊朗，誰都會遭受災難性的報復。
48樓：嚮往無涯
就是不想隨便打唄！能好好談就談，談不攏也有其他不動武的選項，最後談無可談了在考慮動手！畢竟伊朗也不是軟柿子
49樓：nice錦時安年
因為國與國最好的關係就是合作共贏，但是國家利益是影響國際關係的決定性因素。伊朗也在發展，他的發展或許威脅到了沙特。
50樓：
因為沙特方面對這個伊朗問題一方面是失去了耐心，另一方面是利用武力威嚇警告。
51樓：tio丶
美國作為沙特的同同盟國，在對於伊朗武的事情上還是比比較抵制的，所以對伊朗動武的可能性並不是很大。畢竟兩個國家如果可以和平友好往來，動武是非常不划算的。
52樓：匿名使用者
沙地阿拉伯連葉門胡賽武裝都搞不定，還想打伊朗？做夢吧。
53樓：這名字好記哦
沙特一直認為油田的銜接是伊朗偷襲的，所以回鄉對伊朗動武，沙特油田的襲擊使得沙特**的產量下降，引發了國際油價****，但是美國和沙特內認為是伊朗襲擊的油田，但是伊朗並沒有表態。
54樓：不喜歡吃烤包子
因為如果兩個國家如果可以和平友好往來，動武是非常不划算的。
劇情反轉？沙特為何突然公布油田遇襲**殘骸，並一口咬定是伊朗幹的？
55樓：小懂的賬號
因為沙特和伊朗有矛盾，通過此次事件嫁禍於伊朗。
56樓：志在遠方心如願
我認為這是沙特和伊朗之間的事情。
57樓：
沙特油田被轟炸，美國不可能再用外交手段解決伊朗危機，軍事打擊伊朗必然會成為美國解決伊朗問題的唯一選項，如果美國武力打擊伊朗， 美國也會一起武力拔除胡賽武裝，替沙特一起解決兩個最頭痛的對手。
58樓：匿名使用者
因為沙地阿拉伯和伊朗是伊斯蘭世界生死攸關的敵人。
59樓：qiao趙
沙特和伊朗是一對老冤家，所以肯定分析是伊朗幹的。