索馬利亞海盜為什麼不能剿滅,請用自己的話深層次分析

時間 2022-10-10 09:35:58

1樓:匿名使用者

因為生存,索馬利亞是個極度貧窮的國家,加上國內無休止的內戰,和土地的貧瘠.社會極不穩定.國際救援也只是杯水車薪而已,並且救援物資還經常被當地軍閥掠走.

索馬利亞有許多部落,部落之間經常互相撕殺,連婦女兒童也不放過.人民沒有安全保障,沒有食物,更沒有教育.所以被迫無奈只好當海盜,雖然是個危險的職業.

但是劫持成功,一些國家不想麻煩,給錢息事寧人,所以會有一大比錢到手.因此海盜日益猖獗.這才引起近期國際社會的重視.

但是雖然國際上再打擊了,可是索馬利亞地區人民情況依然沒有好轉,人民只能冒險當海盜.

不過海盜們還是講信譽的,如果對方給贖金後,馬上放人,絕對不會多加錢,因為他們知道,如果不講信譽,就絕對沒有下一次的機會,國際上會馬上用武力打擊.

2樓:

你可以去看《黑鷹墜落》這部電影,就知道索馬利亞怎麼會這樣的。

這並非是乙個簡單的強盜,牽扯到政治,民族和宗教的很多矛盾。

3樓:匿名使用者

因為海盜不是生長在海浬的,而是從陸地延伸到海浬的,所以剿滅海盜需要剿滅它們的巢穴,但是索馬利亞長期處於無**的混亂軍閥割據狀態,美國曾經在1993年 對索馬利亞 採取過軍事行動 結果是 光腳的不怕穿鞋的 索馬利亞 用犧牲無數的黑鬼 換來美國精銳部隊的損失

索馬利亞海盜為什麼不消滅它

4樓:大眼新聞

索馬利亞海盜不可一世,聯合國為什麼不派軍消滅?不是不想是不能

5樓:酷到

現在不用擔心這個問題,中國海軍已經解決了,中國等都可以向中國海軍求救

6樓:電器服務工程師

**海盜的辦法就是把這些垃圾通通剷除掉。

7樓:匿名使用者

索馬利亞海盜厲害+囂張

索馬利亞海盜成員超過1200人,分屬最少6個高度成熟及專業的主要犯罪集團,活躍於索馬利亞東南部至北部亞丁灣及附近海域。集團成員大部分為手法純熟老練的游擊隊隊員,受過嚴格軍事訓練和具有航海知識,是極度危險的罪犯。每次海盜襲擊,都是精密的仿軍事戰略行動。

集團會先把海盜母船駛出較遠海域,再派出較小的偽裝拖網漁船駛近目標貨輪進行伏擊,有時更會動用火箭炮施襲。海盜集團最少有2艘母船,備有快艇、衛星**和全球衛星定位系統,而海盜更是手持ak47 自動步槍、m16突擊步槍和槍榴彈

8樓:錛錛

滅絕這個種族,世界會和平些。

9樓:龍傲鬥士

應該越反抗,就越加大打擊力度,讓他們明白反抗是沒用的,這樣就可以消停了,但是這樣,耗費的金錢會更多,所以他們乾脆不管了,實際上持續的打擊索馬利亞海盜是可以消滅的,只是誰都不願負這個時間和金錢罷了

10樓:奶牛陰謀

其實,我反而認為海盜的存在是有必要的。隨著全球肉品需求增加,西方畜牧業不斷開發新的飼料**,尤以塞內加爾水域沙丁魚等富含omega-3的魚種為主要目標。俄羅斯、義大利和摩洛哥投資人陸續在國內沿岸設立養殖場,獲取高額**利潤。

但專家擔心,這股新的投資熱潮,可能影響撒哈拉以南非洲數百萬人的生計和糧食安全。

撒哈拉以南非洲是全世界飢餓問題最嚴重的地區之一,其中女性更是首當其衝,因為非洲傳統薰魚工作絕大多數勞動者是女性。(有海盜存在,我們最多少吃些肉。沒有海盜存在,任由現代漁業這麼猖狂,不僅非洲人要餓死,整個海洋生態都要出問題)

為什麼索馬利亞海盜這麼猖獗,而各國都不去剿滅?

為什麼不能用武力消滅索馬利亞海盜?

11樓:匿名使用者

形成索馬利亞海盜的原因是索馬利亞連年內 戰,整個國家處於無**狀態,軍閥割據,槍 支氾濫,民不聊生,民眾連自己吃飯都成問題了朝不保夕,最開始的海盜原是漁民,但是漁民單靠打漁也難以餬口還得冒著生命危險整天呆在海上,後來他們在海上劫持他國貨船獲得贖金後發現有利可圖,於是更多的漁民乃至岸上的索馬利亞人也紛紛加入到海盜行列中來,海盜手中的武 器也越來越先進,他們劫持貨船的目的也很簡單只想獲得贖金。因此單靠消滅海盜的這一方法只有治標不能治本,不可能**為害一方的索馬利亞海盜,只會讓更多的人因為報復血 仇而進入這一行當,**海盜的方法是讓索馬利亞的局勢穩定下來,恢復法律和秩序,讓普通老百姓有正當穩定的工作,有生活的希望,只有這樣他們才不會想去當海盜劫財。 而國際軍事力量又因為索馬利亞海盜有國家主權的保護不能進入索馬利亞海盜的老巢打擊 所以事倍功半

12樓:匿名使用者

1、地理因素。索馬利亞海盜出沒的海域,位於紅海、阿拉伯海以及印度洋的交匯處,這一地區由於蘇伊士運河和能源通道的原因,業已成為全球海上運輸必不可少的重要一環——換言之,海盜不愁沒「買賣」可做;同時,這裡海情十分複雜,不僅航道狹窄(尤其是紅海一帶),而且周邊沿海地區港汊密布,客觀上有利於海盜得手後迅速脫身和隱藏。2、政治軍事因素。

索馬利亞的內戰已持續多年,為內政所困擾的****對於本國海盜的打擊可謂力不從心。而其周邊國家諸如厄利垂亚、吉布地、葉門等,無論國力軍力都比較弱小,其海軍力量更是不值一提,換言之及這些鄰國想幫助索馬利亞剿滅海盜也有心無力啊。3、此外,雖然有時也會「遠端奔襲」,但一般說來索馬利亞海盜還是以「吃窩邊草」為主,即大多在本國沿海從事劫掠活動。

這就導致了乙個索馬利亞國家主權的問題,其他國家即使有意清剿海盜,也必須考慮到與索馬利亞的雙邊關係,以及此舉可能會造成的國際影響。4、實際上,對於這種「三不管」地帶,很多有實力的大國之所以不願多管,還是怕引火燒身自討無趣。畢竟一方面動用強大海軍來對付這些「平時為民,戰時為賊」的索馬利亞海盜,總有些「高射炮打蚊子」的感覺,不僅說得不償失,而且最主要的還在於「很難準確識別究竟誰是平民,誰是海盜」——索馬利亞海盜經常裝扮成捕魚或運輸的民用船隻出現在海上,這些人也不是傻瓜,一旦如果發現情況不對他們就會「假戲真做」來矇騙對方,或是立即掉頭逃回本國領海。

5、歷史因素。自古以來,印度洋尤其是「東非-阿拉伯半島-紅海沿岸」就是強人出沒的「海盜天堂」。古代阿拉伯傳說中的著名海盜辛巴達(他的故事已多次被好萊塢搬上銀幕),就曾活躍於此地;而到了近代,以劫掠商船和販運奴隸、香料、象牙為生的阿拉伯海盜,更是在這一地區橫行達數百年之久。

位於坦尚尼亞外海的桑給巴爾島,在歷史上就曾經長期淪為阿拉伯海盜隱匿財寶、轉運奴隸和貨物的重要基地。甚至一直到今天,仍然有來自世界各地的探險者希望在這裡找到那些傳說中被隱秘深藏的鉅額財寶。

13樓:微視藝術

這是能插手的國家有限,而且不希望和平。

14樓:匿名使用者

武力不是解決問題的根本,

為什麼不能用軍隊去打擊索馬利亞海盜呢?

15樓:翔野軒

建議你看一下好萊塢拍的《黑鷹折翼》,這是根據發生在索馬利亞的真實事件改編的,蘇聯倒台後,索馬利亞的政權沒有了後台,1991年美國的老布希決定控制這片歐亞水道的戰略要衝,入侵了索馬利亞,推翻了原來的**,設立了乙個傀儡政權,但是很快就被無數的反美武裝打得焦頭爛額,就像電影裡演的似的,美國的飛機落地之後,滿城的索馬利亞人都有槍的拿槍,沒槍的扔石頭,到處打美國人,這就是索馬利亞的現實。

要平復索馬利亞,不亞於平復另乙個伊拉克,但是索馬利亞沒有石油,所以就不值得花大價錢,所以柯林頓掌權後,美國人撤離了,留下乙個爛攤子,索馬利亞本來就最窮的國家,被美國人這麼一搞,索馬利亞人民更是沒有活路了,只能鋌而走險當海盜。索馬利亞並不是幾伙人組織的海盜,而是大家沒有活路了,只能當海盜,除非你把索馬利亞人都殺光,要不就是能拿出幾千個億美元來重建索馬利亞,要麼沒有第三條路可以走。

16樓:匿名使用者

這你得問我們的***了。我們的一貫政策是不能干涉主權國家內政。

17樓:中正立仁

索馬利亞海盜是兵是匪我們不能得之,畢竟是索馬利亞的家事,弱國無外交,難道索馬利亞不是很弱小的國家麼,經過紅海的航線多半都要經過索馬利亞的專屬經濟區,是索馬利亞的領海。就算逮捕海盜,按照國際法公約也只能放掉,不能對其進行身體上的殘害,否則他們便是對索馬利亞公民的殘害,索馬利亞有權要求國家級的戰爭行動。他國不可以也不能隨意的干涉他國內政,索馬利亞海盜只能有索馬利亞**軍或者索馬利亞當權**進行圍剿,任何國家對海盜的消滅都可視為對索馬利亞的侵略

18樓:喜洋洋與豬堅強

海盜只有在搶劫的時候才是海盜,平時誰都不拿槍誰能被認出來是海盜

索馬利亞那麼窮乙個地方任何人都有可能成為海盜,總不能把人都殺光吧。。。

19樓:

索馬利亞整個國家都在內戰,有人能制止住內戰,恢復索馬利亞至正常國家,那海盜就減少了......

問題是誰管得了?

20樓:匿名使用者

索馬利亞有國家主權,人家沒邀請你,你就沒權利出兵去索馬利亞國土上動武

21樓:匿名使用者

索馬利亞海盜大多數是索馬利亞本地軍閥 索馬利亞又是乙個長期內戰的國家 基本沒有經濟 海盜反而是他們的最好職業之一 在加上如果派軍隊去的話 人數少就沒法打 因為打海盜就會與當地武裝交火 況且出兵這事在沒有直接威脅到國家利益的情況下一般是不會出兵的 還有 打個比方如果china 出 兵 打 贏 了 就 是 china 威 脅 論 打輸了則何以國人交代 各個大國的戰略利益不一樣索馬利亞畢竟只是小打小鬧 每年的劫持率實際上並不高 並沒有威脅到各個大國的根本利益 派軍反而會打破各大國的戰略部署

為什麼索馬利亞海盜難以消滅?

22樓:禕巧春

索馬利亞海盜是這個國家失敗的特殊產物:索馬利亞**失敗迄今已經有30多年了,****從來沒有統一過全國的武裝力量和政治勢力。前段時間剛剛發生的摩加迪沙大**造成超過300人死亡200多人受傷,但國際社會卻沒有多大的重視,因為它失敗的時間實在太長了。

而且就連「國際警察」美國介入索馬利亞也只是換來《黑鷹墜落》的悲劇。既然索馬利亞是乙個失敗的國家,那麼就意味著現在的**也管不了遍布全國的各派武裝,各地軍閥。俗話說「靠山吃山,靠海吃海」。

城市裡的索馬利亞軍閥靠綁架勒索,販運毒品與軍火為生,而靠海邊的實權派人物,特別是擁兵自重要人自然就「吃海」了。

索馬利亞漁業已經有數十年沒有發展了,因此近海漁業資源十分豐富,但索馬利亞漁民甚至連象點樣子的漁船都沒有,國家更沒有漁業生產與管理部門,而非洲其它國家,包括亞洲眾多國家的漁民就毫無顧慮地前往索馬利亞海域捕漁。不甘貧困又有海洋經驗的索馬利亞漁民們在權勢人物的支援下,開始拿**「維護海權」,但很快發現他們劫持這些外國船舶索取贖金比什麼都發財。

因此,海盜迅速成了索馬利亞發展最迅速的「產業」。

索馬利亞特殊的地理位置、常年的戰亂、和人民嚴重赤貧導致海盜活動的猖獗。有道是「富足知榮辱、知禮節」對於乙個幾乎所有人口都掙扎在飢餓之中的國家,普通民眾為了生存下去自然要「靠山吃山,靠海吃海」各國可以用武力輕易的摧毀索馬利亞境內所有的武裝勢力據點,而在那之後呢?!

不能改變這種國家貧窮、政局動盪的現狀還會不斷的有人會鋌而走險的加入海盜橫列,海盜雖然有風險但畢竟能生存下去的概率要比挨餓高。

因此單靠消滅海盜的這一方法只有治標不能治本,不可能**為害一方的索馬利亞海盜,只會讓更多的人因為報復血仇而進入這一行當,**海盜的方法是讓索馬利亞的局勢穩定下來,恢復法律和秩序,讓普通老百姓有正當穩定的工作,有生活的希望,只有這樣他們才不會想去當海盜劫財。

索馬利亞海盜國家為什麼不打擊,索馬利亞海盜國家為什麼不打擊

治標不治本。索馬利亞問題根本就是社會動盪,那些海盜都是為生活所迫。而且那些海盜為沿海的城鎮帶來了生機,即使你能端掉幾個窩點又能怎麼樣?其他人照樣會去當海盜,除非殺光那裡所有的人。回去看看 黑鷹墜落 這部電影,93年美軍在索馬利亞維和行動。看看最後幾千名憤怒的索馬利亞人把美軍包圍的場景吧。這就是人民戰...

為什麼索馬利亞海盜這麼猖狂,為什麼索馬利亞海盜如此猖獗,沒有人管嗎?

他們現在是臨時 國家制度基本算沒有。所以根本就談不上治安了。再加上各國都以不干涉內政為由,導致沒有人去鎮壓 1.這裡有更多錢賺。2.在這裡幹事安全成本較低。3.這裡的地區經濟比較落後,人窮。以上三個條件讓上述問題難以解決。鳥為食亡 人就是為財死滴 索馬利亞海盜猖獗,由來己久了.為什麼索馬利亞海盜如此...

索馬利亞海盜為什麼會這麼猖獗,為什麼索馬利亞海盜這麼猖獗,而各國都不去剿滅?

補充一樓的說法,其實乙個重要因素是沒有任何乙個國家的法律能判他們死刑,只有抓了又放。一,國內政局混亂,不幹這行就很有可能餓死 二,成本低,收入高 因為他們沒錢,海盜們就搶行駛的寶船。海盜王耶 當然得厲害了!這得問國聯了 按大多數的想法就是直接開飛機過去炸了嗎,但是牽一髮而動全身啊建議樓主可多看下 t...

索馬利亞海盜如此猖獗,為何各國護航軍隊只是驅離而不直接擊斃呢

窮凶極惡的索馬利亞海盜,為何只能驅逐不能擊斃?背後原因複雜 因為索馬利亞海盜的報復心特別強。如果擊斃他們還很有可能引來各國的戰爭,這是非常敏感的。其實這歸咎於他們都是一些亡命之徒,而且他們也不是好惹的,他們的軍事能力很很強,善於運動戰,有時候可能其它的艦船的速度都比不上索馬利亞海盜的戰船,所以沒有絕...

為什麼世界拿索馬利亞海盜沒辦法呢

索馬利亞位於非洲大陸最東部的索馬利亞半島,北臨亞丁灣,東瀕印度洋,西交肯亞 衣索匹亞,西北接吉布地,海岸線長3200公里。1991年,當時的索馬利亞 被推翻。之後,這個非洲之角國家一直處於戰亂狀態,被不同派系 不同部族和相互之間混戰不斷的武裝組織所割據。混亂的局勢和秩序的缺失為海盜提供了生存空間,使...