請說說德意日法西斯和美國分別採取了什麼措施來應對經濟危機

時間 2022-02-12 11:08:09

1樓:匿名使用者

可以被人多勢眾的漢族毀滅,不可以被人多勢眾的漢族同化。我們回族人是不可戰勝的。

2樓:朋瑜然

德意日法西斯?就走上法西斯的道路了嘛

美國就羅斯福新政了嘛。結果。美國贏了。德意日就沒法了,只有發動二戰了

3樓:匿名使用者

先說美國:實行羅斯福新政,通過改革,謀求在國家內部解決經濟危機。

再說德意日法西斯:他們沒有辦法在國家內部解決經濟危機,就實行對外擴張,發動戰爭的方法,妄圖通過掠奪他國資源,將經濟危機轉嫁他國的外部方式解決國內金融危機,並藉此轉移國內民眾視線,安撫民眾,保住政權。

事實證明:美國人的方法更勝一籌。

美國應對這次經濟危機都採取了什麼措施? 急!!!

4樓:戀勞

1933年危機到2008年全球金融和經濟危機之間,也爆發過全球性的金融和經濟危機,如1973年危機。每一次,美國人都水來土掩、兵來將擋,成功應對,並使自己的巨集觀經濟走上了正常軌道。在所有人看來,美國人應對2008年經濟危機只有一招:

美聯儲放水,搞qe,無底線地向市場注入流動性。事實上,我們只看到了表象。

美聯儲是基於什麼判斷,而不斷放水呢?因為,美國人知道,他們的**是有效的市場,而且也知道,驅動**漲跌的根本原因,是流動性;**是巨集觀經濟的發動機,**因流動性驅動漲起來後,將會發揮其強大的資源配置功能,將資源配置到創新、創造等領域,鼓勵創業。果不其然,2008年實行qe之後,美國**進入了牛市;隨著美聯儲的不斷放水,美國**就不斷地**。

**牛了,融資功能就凸現了,眾多的美國企業(包括全球其他國家的企業如中國的阿里巴巴)可以到美國上市融資,並將融來的資金投入到創新、創造、創業等領域中去。所以,我們會看到,頁岩氣的開採技術,在這一段時期成熟了;3d列印技術,也是在這個時期成熟了;眾多的科技創新,在這個時期成熟了。實際上,2008年之後的美國人民,除了放水之外,並沒有閒著,他們在**激勵創新、創造、創業的機制下,艱苦但積極地進行著開拓性的工作。

正是**激勵創新的文化,將美國經濟帶出了陰影,成為率先擺脫經濟危機的唯一的主要經濟體國家。

那麼,中國是怎麼應對2008年的全球經濟危機的呢?我們採取的是複製美國1929年危機解決的方法,即採取**加大投資的方式來解決,是中國版的「羅斯福新政」,很遺憾的是,時過境遷,我們的做法,成為了東施效颦。4萬億的結果是,中國巨集觀經濟不但沒有擺脫危機,反而是加重了危機——截至到上任**到期,中國幾乎所有領域都出現了過剩:

房地產全面過剩、鋼鐵產能全面過剩,有色和煤炭的產能嚴重過剩……包括西部地區的高速公路設施,也是嚴重過剩的產能。表現在金融上,是**負債的全面提公升,銀行債務問題空前嚴重,產業結構嚴重畸形……從靜態的眼光來看,中國巨集觀經濟可謂危機深重!

中國應對全球經濟危機的舉措,是全面性地失敗了。問題出在**?出在我們的思維模式上。

第一,照搬美國70多年前的、連人家自己都已經拋棄不用的過時經驗,東施效颦、生拉硬套。第二,最為嚴重的錯誤是,對**在現代市場經濟中的核心地位和重要作用,缺乏基本認識;**在**當中,扮演了非常不該扮演的角色(如長期實行ipo的審批制),導致了**效率的資源配置功能的低下。第三,由於認識的不到位,不能也不可能像美國一樣,利用和抓住**這個解決問題的牛鼻子,利用股權而非債券的方式解決問題、應對危機。

資本市場、尤其**,是現代經濟體得以穩定、健康、可持續運轉的關鍵。沒有乙個能充分發揮資源配置功能的、高效運轉的、融資功能強大的**,任何乙個國家都不可能成為真正的經濟強國,從而它也無可能成為乙個綜合國力強大的一流國家。中國已經建立起了乙個以銀行為核心的、債權性間接融資的體系,但是這個體系已經將它的功能發揮到了極致,不可能再支撐我們這個巨大的經濟體繼續前行了。

如果沒有**的振興,如果中國的**還是一如既往地熊長牛短,那麼,中華民族的偉大復興大概就將永遠是乙個夢。

面對1929-1933資本主義世界經濟危機,美國,德國和日本分別採取了什麼辦法來擺脫危

5樓:匿名使用者

美國:羅斯福新政,通過擴大內需,擺脫經濟危機;

德國:發展軍事工業,對外擴張,拉動內需;

日本:發動侵略戰爭,藉此擴大內需,同時掠奪被占領地區資源,用於自身發展,以期度過危機

6樓:早春的雁兒

美國通過羅斯福新政擺脫了危機,日、德法西斯勢力當權,打算通過對外侵略轉嫁危機,挑起了二戰,結果失敗了

為什麼美國進行了羅斯福新政擺脫了危機而德意日卻走向了法西斯**的道路

7樓:匿名使用者

德日資本主義程度低,具有封建軍國主義,殖民地少,面對經濟危機無力支撐,走上侵略擴張的法西斯道路,在前期一定程度上抵制了經濟危機破壞,但帶給了廣大被侵略地區人民災難。

美國資本主義程度高,獨立戰爭與國內戰爭掃清大量障礙,促進了資本主義的迅速發展,美國民主程度高,羅斯福新政使國家擺脫了經濟危機的影響,促進了經濟的恢復與發展,保障了國家的民主防止法西斯主義的控制,形成了資本主義國家干預經濟的新模式。

擴充套件資料

一、羅斯福新政對美國產生了重要的效果。

(一)美國經濟緩慢地恢復過來,人民的生活得到改善,但失業人數依舊很多。

(二)國家對經濟的巨集觀控制和管理得到加強。

(三)美國聯邦**的權力明顯增強。

(四)資本主義制度得到調整、鞏固與發展。

(五)大膽借鑑計畫經濟的長處,用改革的方法挽救了經濟危機,避免了法西斯上台。

(六)新政在美國和世界經濟發展史上具有重要意義。

(七)開創了國家干預經濟新模式,美國進入國家壟斷資本主義時期。

二、1929年,世界爆發了持續幾年的空前的經濟大危機。整個西方世界社會一片混亂,政局動盪不已。德日意的大財團們和統治階層認為,要擺脫經濟危機,必須向外擴張,爭奪更大的市場和勢力範圍。

德國有乙個特殊「藉口」,要收回戰敗失去的土地。日本也有乙個特殊「藉口」:島國地小人多資源貧乏,要生存和發展必須向外擴張。

8樓:匿名使用者

1、美國自身經濟獨立性強、經濟實力實力雄厚,擁有乙個和平穩定發展環境。德意日三國國內市場狹小、資源少、國內矛盾突出,必須借助戰爭轉移化解這些矛盾。

2、美國資本主義革命徹底,資本主義自由民主的觀念深入人心。而德意日三國資本主義民主程度遠遠不及美國,軍國主義思想濃厚。

9樓:【孤】翳

美國是新興的資本主義國家 ,國內沒有封建因素 ,所以政治環境穩定有有足夠的經濟實力

所以在經濟大危機的陰影中走了出來,當然還有是羅斯福的新政,其主要措施有4點:1整頓財政金融 2調整工業生產 3調節農業生產 4實行社會救濟和以工代賑

反觀德意日都是通過自上而下的王朝戰爭過渡到資本主義國家,國內保留了大量的封建殘餘和軍國主義

而經濟大危機使德意日國內的矛盾尖銳,法西斯主義開始氾濫

10樓:匿名使用者

你要的答案在《貨幣戰爭》裡面,別把西方世界想得那麼美好!

這本書絕對值得你看,它會告訴你第二次世界大戰到底是怎麼來的,和你以前所知道的完全不一樣!

11樓:匿名使用者

法西斯國家特殊的地理條件也起到了相當重要的作用

12樓:璇雨淚

德意志一直保留帝國主義色彩,以導致德國人的好戰因子比較活躍。

1929-1933年美國經濟危機採取的措施是什麼?

13樓:千歲鸞觴

羅斯福針對當時的實際,順應廣大人民群眾的意志,大刀闊斧地實施了一系列旨在克服危機的政策措施,歷史上被稱為「新政」,新政的主要內容可以用「三r」來概括,即復興 (recovery) 、 救濟 (relief) 、改革 (reform)[2] 。新政的主要措施實施結果:「應當指出,羅斯福新政措施是**權力全面擴張,終於逐步建立了以**為中心的三權分立的新格局。

他是**職權體制化的開拓者。」

羅斯福新政的主要措施包括:

1、整頓銀行與金融系,下令令銀行休業整頓,逐步恢復銀行的信用,並放棄金本位制,使美元貶值以刺激出口;

2、復興工業或稱對工業的調整(中心措施):通過《國家工業復興法》與藍鷹行動來防止盲目競爭引起的生產過剩;根據《國家工業復興法》,各工業企業制定本行業的公平經營規章,確定各企業的生產規模、**水平、市場分配、工資標準和工作日時數等,以防止出現盲目競爭引起的生產過剩,從而加強了**對資本主義工業生產的控制與調節[緩和階級矛盾]。

3、調整農業政策:給減耕減產的農戶發放經濟補貼(農民縮減大片耕地,屠宰大批牲畜,由**付款補貼),提高並穩定農產品**;

4、推行「以工代賑」(最重要的一條措施);

5、大力興建公共工程,緩和社會危機和階級矛盾,增加就業刺激消費和生產;

6、**還建立社會保障體系,通過了《社會保障法》,使退休工人可以得到養老金和保險,失業者可以得到保險金,子女年幼的母親、殘疾人可以得到補助。

7、建立急救救濟署,為人民發放救濟金。

為什麼說德意日三國是用走法西斯道路來擺脫1929-1932年的經濟危機?這樣做他們就能解決危機嗎? 40

14樓:匿名使用者

歷史傳統不同 美:民主 德意日:軍國傳統 國家實力不同 美:大國 實力雄厚面對危機有能力? 德意日:小國實力弱難以承受危機的打擊

15樓:望諸君

法西斯對來外擴張,用軍工來帶動國民源經濟的發展,同時,以戰養戰,轉移國內矛盾。29-33年的經濟危機使得社會生產急劇縮水,因為沒有消費所以沒有生產,沒有生產工廠倒閉工人失業,社會矛盾激化,引發政治危機。用軍工帶動經濟發展,把國民經濟引上戰爭軌道,獲取擴張地盤,像英國就把危機轉嫁給殖民地國家,美國自身抵抗能力強,法國與英國相同,而德日意不同,沒有廣闊的殖民地,沒有豐富的資源,是工業社會,沒有農業國家的承受能力強。

軍工可以帶動多方面的發展,經濟各部門之間有千絲萬縷的聯絡,明白嗎?其實是二戰拯救了世界,二戰是必然的,羅斯福新政知道吧,起初並沒有解決問題,一切都是從軍火商們從事**後開始改變的,有資料可以證明,國外都是承認的,不過反正我學的時候書上是迴避的。。

16樓:日月申辰

實際上羅斯福新政並沒有太大作用,只有靠戰爭才能消耗危機,這根宗教中說的毀滅才能重生,才能繼續發展,世界就在輪迴中毀滅差不多。不光法西斯,同盟國也是靠二戰消耗的經濟危機。一戰也是如此

17樓:絕之曉愛

簡單說,經濟危機使三國沒有money,國民經濟蕭條,就去侵略別的國家,搶money用於本國經濟復甦,如果蘇聯,美國掛了,從某種意義上來講的確能解決危機,只不過我們就死翹翹了