1樓：匿名使用者
最直接和明顯的是：定焦鏡頭的成像質量比變焦鏡頭的好。
2樓：公子
就跟放大鏡一樣，你遠著看 很近這看，大小不一樣對把？ 如果你那這一款特殊的放大鏡，無論遠還是近都是一樣的大小，你說後者在技術含量上是不是要比前者高，區分乙個鏡頭的差與好，就是看光圈， 其次在是焦段
為什麼定焦鏡頭比變焦鏡頭貴？
3樓：我代表廣大人民
這個問題一言難盡，但是有乙個規律可循。大幅度的變焦頭，一般都是狗頭，光圈小不恆定，而且畫質普遍不如牛頭。牛頭一般都是固定焦距f1.
4光圈or大三元焦距f2.8光圈（14——16——24——70——200這種分割）[n家的14-24 24-70 70-200 c家的16-35 24-70 70-200）或者各種長焦大光圈（300f2.8 400f2.
8 500f4 600f4 800f5.6）
c家紅圈，n家金圈，不僅僅貴在用料（金屬部件，made in jap，螢石ud鏡片，do鏡片組）而且其設計達到是水準是不一樣的。可以衡量的幾個引數有1畸變2色散3分辨力等。
因為光學成像是非理想的旁軸成像，因此要想在變焦的過程中做到對焦、色散控制和較小的畸變是十分麻煩的，所以說定焦的優勢在於可以比較「完美」的將色散、畸變控制在極小的範圍內。
之所以有變焦，並不是因為變焦光學成像好，而是因為方便，廠家的大三元焦段是最長用的一些焦段的分割，在不犧牲畫質太多的情況下，讓鏡頭有更廣泛的適用性，而不需要頻繁的拆換鏡頭。當新聞記者追求高畫質（尤其是運動新聞記者）情況下，大家都是扛著好多個定焦長焦在運動場邊抓拍的。不然為了「舒適」出個100-1000變焦，豈不是更「人性」。
不是做不出來，而是效果犧牲太多，不值當了。
不過為了打鳥方便做出妥協的焦段就是80-400f4.5-5.6，不過這真是不得已而為之的，運動攝影基本沒人用這頭。
4樓：土撥許
因為變焦鏡頭要考慮到變焦模組，和它在各個焦段的表現都必須ok，並且光圈很難做大，考慮到綜合素質、體積、成本等許多因素後，只能達成乙個妥協。
5樓：聲聲世世
尷尬的問題，定焦的成像效果絕對是比變焦要好的，但是拍個遠景，例如 你站在懸崖上想拍對面的山頂，你變焦一拉就可以體現出來，你定焦連拍都拍不了！
6樓：
這個畫質不是以變焦範圍大小來衡量的，這個打個比方，某個人什麼都懂一點，但是什麼都不專一，沒達到精通的層次，而另外乙個人只會一門手藝，他可以把這門手藝做到精通。這個比喻大概可以形容變焦範圍大的鏡頭與變焦範圍小的鏡頭之間的區別。
7樓：匿名使用者
變焦鏡頭顯而易見其優點就是可以變焦，但在滿足變焦的同時為了達到變焦的要求改變了鏡片的組合，這樣會導致光線在經過這些鏡片時質量會不所損失。而定焦鏡頭則無需考慮其他問題，他會把成像質量放在首位，為了獲得最佳成像來設計鏡片，成像質量要求更加嚴格，做工質量更加考究，通常為專業所配備。
8樓：
你好，我是做這行的，因為裡面的鏡頭範圍，驅動馬達，鏡頭結構等等，有很大區別，鏡頭進光量很不一樣啊，有的是4光圈，有的是1.4光圈，很大區別。希望可以幫助你，請採納
為什麼定焦鏡頭比變焦鏡頭**都要貴
9樓：匿名使用者
不全是，你要看定焦頭屬於普及型的還是專業鏡頭，普及型的**就低於變焦頭，變焦頭大口徑、恆定光圈以及使用的特殊光學玻璃較多的，**就遠高於絕大多數定焦頭
10樓：匿名使用者
不是這麼回事，從鏡頭構造上講，變焦鏡頭的結構和製造工藝都比定焦鏡頭複雜得多成本都高，那為什麼定焦鏡頭比變焦鏡頭**都要貴，那是因為所說的貴的定焦鏡頭，一般是長焦鏡頭大光圈大口徑，特殊光學玻璃，全金屬鏡身當然就貴了，那要是一般的普通標準定焦鏡頭那是很便宜的，如50mm標準定焦頭，35mm小廣角定焦頭等。如果說廣角、超廣角定焦的價錢也高的話，那他使用的鏡頭也不是普通的光學玻璃了。是的，要是恆定光圈、大口徑，使用特殊光學玻璃的變焦鏡頭也不見得就比定焦頭便宜。
11樓：情感天使小陳
回答你好，馬上就回答你的問題，關於你的問題我認為從鏡頭構造上講，變焦鏡頭的結構和製造工藝都比定焦鏡頭復知雜得多成本都高，那為什麼定焦鏡頭比變焦鏡頭**都要貴，那是因為所說的貴的定焦鏡頭，一般是道長焦鏡頭大光圈大口徑，特殊光學玻璃，全金屬鏡身當然就貴了，那要是一般的普通標準定焦鏡頭那是很便宜的，如50mm標準定焦頭回，35mm小廣角定焦頭等。如果說廣角、超廣角定焦的價錢也高的話，那他使用的鏡頭答也不是普通的光學玻璃了。是的，要是恆定光圈、大口徑，使用特殊光學玻璃的變焦鏡頭也不見得就比定焦頭便宜
希望能夠幫助到你
提問同樣是2.8光圈的600mm鏡頭，應該哪個貴？
回答尼康的貴
更多2條
12樓：可期
成像效果更好一些，不追求極致用變焦鏡頭就好了。
為什麼定焦鏡頭比變焦的貴很多
13樓：五斗方卓然
這是偽命題。個別**較高的定焦鏡頭要麼是光圈特別大、要麼是構造材料方面採用了某些「黑科技」。拋開後者不說，變焦鏡頭結構比定焦鏡頭複雜，決定了同等光圈同等材質的變焦鏡頭比定焦鏡頭貴。
例如c門的小痰盂這枚鏡頭具有f/1.8的大光圈，**才600~700元，同等價位的變焦鏡頭光圈才多少？
為什麼高階的定焦鏡頭反而比變焦鏡頭要貴
14樓：匿名使用者
看光圈大小，大光圈的定焦鏡頭，設計和製作上要解決許多問題，成本高，**也高。
為什麼定焦鏡頭拍出來的比變焦要好。
15樓：匿名使用者
只有乙個焦段，或者說只有乙個視野。定焦鏡頭沒有變焦功能。定焦鏡頭的設計相對變焦鏡頭而言要簡單得多，但一般變焦鏡頭在變焦過程中對成像會有所影響，而定焦鏡頭相對於變焦機器的最大好處就是對焦速度快，成像質量穩定。
不少擁有定焦鏡頭的數位相機所拍攝的運動物體影象清晰而穩定，對焦非常準確，畫面細膩，顆粒感非常輕微，測光也比較準確。
16樓：匿名使用者
光學特性表明,乙個焦距的鏡頭,不論採用什麼技術,成像的最佳質量只能有乙個配置,定焦鏡頭經過工程師在實驗室的精心調整,已經達到最佳成像,然後固定生產,成像質量穩定,而變焦鏡頭就不行,因為每個焦距要求校正的都不一樣,所以一般來講只能保證中間焦距成像質量
17樓：匿名使用者
總的來說是定焦鏡頭結構簡單，鏡片相對要少，工藝不複雜，各種折反光學引數小，所以成像優越。
18樓：匿名使用者
因為定焦製造工藝相對變焦來說更簡單，更容易控制畫質；變焦想在各個焦段都能得到好的畫質是很困難的。
為什麼定焦鏡頭的成像質量會比變焦鏡頭的好？
19樓：成象
定焦鏡頭 效能可靠 素質優秀----為什麼？因為能流傳下來的鏡頭結構已經是經過近百年的使用考驗，被普通民眾、鏡頭製造廠商及業內專業使用人士所肯定 公認的鏡頭結構及焦段……（真的實在的說你的問題若要回答起來並不簡單，牽涉域也很廣，而且還要涉及很多專業概念）
上面說的鏡頭結構----比如一些傳統的、經典的定焦鏡頭結構 天塞型（tessa)、普萊納型(planr)、松那 等都是著名的明鏡！並至今都使用在頂級相機上！如 著名的120單鏡頭反光相機 瑞典的哈蘇、德國的祿來等，這些相機品牌以及鏡頭就代表著最高素質！
這是久經考驗 得到全球範圍內公認的。
定焦鏡頭技術結構早已完善成熟 並在業內長時間的大量生產 如天塞鏡（又名「鷹眼」）。結構穩定嚴謹，光圈也可以做得比較大，成像素質當然很有保障。
定焦鏡頭廣角的常見常用的有24mm、28mm、35mm以及16mm、18mm的魚眼鏡頭；
幾乎盡人皆知的 標準鏡頭 就是50mm的標鏡（有人更加以「萬能鏡頭」的褒獎，當然仁者見仁）標鏡能做到1.4甚至比這更大的光圈，故有時也輕易能拍攝出如長焦鏡頭那樣感覺效果，故保準鏡頭是乙隻非常有意思的鏡頭。50公釐的焦距，最接近人眼的視場，拍攝成像幾乎沒有變形。
中長焦段 有80mm、100mm、135mm、200mm、300mm、400mm及500mm等，它們是人像鏡頭以及遠射鏡頭，常焦段，大光圈 更能柔化虛化背景 突出主體。
為什麼定焦鏡頭比變焦鏡頭可靠？——變焦鏡頭 實際是攝影鏡頭裡比較"年輕"的鏡頭，上世紀50年代才出現並 量產。因為要照顧到每個焦段的成像素質以及結構的限制，光圈做不太大要照顧全面。
更重要的是因為鏡筒的變化，鏡頭內鏡片相互位置移動把景物在焦面上或放大或縮小（即普通民眾認為的「拉近拉遠，而並不是什麼光路的變化），通光孔徑即光圈值這時也在對應變化，非恆定……故你也許了解到一些高素質的變焦鏡頭多為 「恆定鏡頭」即指 焦段變化但光圈值始終不會隨之變動（這就對鏡頭結構 製造成本有了很高要求）也就是 恆定鏡頭 **為何昂貴的原因之一…… 而定焦鏡頭 就不存在這個問題了，可以說皆為恆定。
變焦鏡頭 變焦係數越大 鏡頭的畸變越厲害，廣角段會有「桶形畸變」而到了 長焦段又有了「枕形畸變」 故當然會影響畫質，導致成像是真變形等問題，還有變焦鏡在設計上是不能每個焦段都做得保證有高質量的成像，幾乎可以說不可能的，或多或少都有只能折中一下，比如許多長焦變焦鏡頭長焦段都有畫質鬆散的通病……而定焦鏡頭就不存在以上問題。
好了以上也只是大致介紹了一下 泛泛的討論。相信對一些會有所涉及，但是也相信隨之又產生了更多問題，呵呵。有時間 機會的話 再相互交流**。
至於所謂「定焦無弱旅」也是一種約定俗成的概念，並不代表什麼權威性的，大致意思是：定焦鏡頭效能可靠，值得信任。（ 以上都暫時說的是135畫幅使用的鏡頭）
20樓：
首先這不是一定的，專業變焦如70-200f2.8是好於絕大數同焦段的定焦的，
第2, 定焦成像好是因為光學和機械結構相對簡單，更容易取得較精度和較小的像差。口徑也更容易做大。
21樓：buck馬利根
結構相對簡單、設計難度小。同時代定焦鏡頭素質必定好於變焦鏡頭。
22樓：匿名使用者
同價位的 定焦好過變焦
為什麼電影級別的定焦鏡頭比變焦鏡頭好
23樓：匿名使用者
任何情況下都是定焦鏡頭的畫質比變焦鏡頭更好的。
因為定焦鏡頭的焦距固定，在設計的時候就可以採取針對性的措施來保證畫質。
而變焦鏡頭要兼顧整個焦段範圍內的畫質，這個難度就比較大了。
這就像上學讀書一樣，想學好一門功課不難，想門門功課都優秀就太難了！
虛焦鏡是什麼
一 虛焦鏡概念 虛焦鏡是一種全新的利用高科技合成的具有5層結構模式的近視控制專業眼鏡。與其它近視 儀或眼鏡比較，其最大的特點是可以將 看近 虛擬成看遠方風景，將看書 作業 看電腦等變成控制近視的動力。使學生看書越多，近視越不容易發展。因此，虛焦鏡是目前中小學生控制近視發展最理想的方法之一。二 近視發...
為什麼標準鏡的最大光圈更大，而長焦和廣角鏡頭的最大光圈要小些麻煩說具體些）
從成像原理上來說，標準鏡頭的焦距為35mm 50mm，所謂標準，就是說這樣的焦距和人眼睛的視覺透視效果很接近，也有人說最接近人眼透視的焦距為42mm。從光學加工工藝上來說，標頭製造最為簡單，民用級的50焦段最大可做到f1.0的光圈，軍用級的能達到f0.6甚至更大。但是光圈越大，保證在大光圈下成像質量...
定焦頭為什麼還要手動，定焦鏡頭手動對焦的優缺點
手動是因為機身和鏡頭沒有馬達，d 頭就沒有，g 就有了馬達了，機身只要有馬達也可驅動沒有馬達的鏡頭，機身鏡頭都帶馬達對焦更快 手動是聚焦 定焦又不是說焦點也是固定的，定焦只是焦距固定。至於自動聚焦和手動聚焦，就看鏡頭是否支援了。建議你先去弄明白焦距的概念。定焦和手動沒有必然聯絡 現在的定焦頭大都為自...
近視眼，離焦鏡是什麼原理，真的可以緩解近視嗎
可以緩解近視。離焦鏡只對調節滯後同時伴內隱斜的近視兒童有一定的作用。近視眼患者在近距離用眼時，由於存在調節滯後，光線通常會聚焦在視網膜後面的位置，並沒有完全落在視網膜上，而內隱斜的患者由於眼位問題會存在更大的調節滯後，從而引起眼軸增長導致近視增加。配戴漸變多焦點眼鏡看近時可以幫助眼睛放鬆，減少調節滯...
佳能500D可以配什麼定焦鏡頭，佳能500D配什麼鏡頭好
第一看你拍什麼，如果不是很清楚的話首先推薦50mm的標準定焦，因為是最符合人眼視角的鏡頭，所以各種畸變都非常的小，如果主要拍人像的話，50mm和85mm的話都可以，但是考慮到aps c的焦距轉換，我個人覺得50mm f1.4的鏡頭比較合適，大光圈，由於500d是全開光圈測光，所以大光圈可以在較暗的環...