有沒有一條準則來判別天才或判別智障的

1樓：西瓜

在我看來是沒有一條準則來判別天才和判別智障的。因為天才雖然是天才，但是正是因為他們的用腦過度，所以他們到了成年之後，腦子會也會比別人消耗的要快很多。

2樓：炒蛋哥

雖然我很想說沒有，但是現在的社會卻讓我說不出口，因為在這個社會，成績代表了一切，你成績好，你就是乙個天才，你就是活的與眾不同，家長對你的忍耐度也是一讓再讓，但是如果你成績不好，那麼不好意思，這些特殊的待遇你都享受不到。

3樓：沉夜孤星

我覺得沒有一條準則來判別天才和智障，因為大家的智商這個問題除了你直接去測智商以外，很多問題都需要暴露在時間下，是需要用時間來觀察的。

4樓：尹朶月

如果說用一條準則來判別天才和智障的話，那麼只有這樣了，那就是，天才之所以稱之為天才，因為他們可以用自己的高智商來造福人類。而智障主要是因為他們的腦子發育不夠完全，或者是異於常人，老是做些損人不利己的事情。因此，可以用是否對社會做出貢獻來判別。

5樓：小小2蘋果

在我看來，絕對沒有一條種則來判別天才和智障的，因為大家生而平等，沒有人說乙個人要比另乙個人高貴的很多，所以我們要相信自己。

6樓：汐

其實說實話也有，最起碼在老師的眼裡，天才與智障的區別呢，就是學習成績，每次當那些好學生們考的成績很好的話，老師大多都會誇那些學習好的學生頭腦聰明。

7樓：賀妙絲

這個主要是看人的智商，我國就有一定的裁判標準，智商低於65的已經是殘疾人了，智力方面有了缺陷，智商高於140的也被稱為天才，這就是天才和弱智的區別。

8樓：達

我認為天才和智商之間的區別就是智商高低，智商低於65的也就是有智力方面的殘疾，智商高於140的人就是天才。這也是全世界普遍運用的。

9樓：匿名使用者

其實天才和智障，在我看來他們中間就只有一線之隔，他們的思維都異常怪異。但是漸漸的你會發現天才的思維是有一些離譜性的，或者說是一種超前性。但是智障他們的思維就比較的幼稚。