1樓：溥巧凡須臻
計畫是相對於計畫經濟而言的，計畫的經濟注定失敗，只有始終堅持市場在資源配置中的基礎性地位，才不至於**在經濟參與中錯位，過度干預經濟，阻礙經濟發展。
在市場經濟中，市場調節與巨集觀調控是進行資源配置的兩種手段。在市場經濟條件下,對資源的配置應當建立在市場調節的基礎上,而當市場調節無能為力或調節得不完善時,就需要由**進行必要的巨集觀調控,來彌補市場調節的不足.
巨集觀調控，是在基於市場調節基礎性地位的前提下，**所進行的參與經濟的手段；計畫，是在無視與價值規律，**主觀臆斷，過度干預經濟的手段，兩者具有本質上的區別。
同時，巨集觀調控，主要通過**的經濟手段、法律手段、行政手段;計畫，主要通過的是行政手段，可見從調節手段方面講，計畫過於單一狹隘，缺乏經濟參與中應有的靈活性，這也是主要區別之一。
但是在現今的社會主義市場經濟背景下，巨集觀調控也是可以通過計畫的手段得實施的，這也是時常的事。
所以綜上，兩者的主要區別應分清是在什麼經濟體制下，是否以尊重市場為前提，是否是靈活的具有針對性而又不至於盲目對待市場，濫用**權利。
2樓：八月的溫度
計畫經濟的時代已經過去。
巨集觀調控，我的理解就是，在市場經濟條件下，**採取的一些措施，來保證社會經濟健康發展。
如央行加息，這就是巨集觀調控的具體表現。
3樓：匿名使用者
呵呵，打個比方，一對新婚夫婦，結婚一年了，想生小孩，如果他們計畫著生兩個或是三個小孩，那麼這就是「計畫經濟」，但，要注意到的時候，這樣的計畫經濟很不合時宜，因為現在已經計畫生育了，顯然不利於這個「國家」將來的長久發展；
發過來說，如果他們打算只生乙個小孩，那麼這就是「巨集觀調控」了，因為，夫婦他們統籌到了全域性，照顧到了全方面，（最重要的國家已經計畫生育了）顯然更有利於這個家庭「國家」的發展。。。
4樓：
計畫經濟和巨集觀調控區別不大，只不過是國家調控的範圍和程度有一些不一樣，和他們相對立的是完全自由的市場經濟。
5樓：匿名使用者
計畫經濟嘛,就是社會經濟運做全部按照**制定的計畫指標去進行,不存在乙個市場的自動調節.
而巨集觀調控嘛,就是採用市場經濟,市場上商品的**等由市場的供求決定,國家只採取一些必要的措施來保證社會經濟向健康的方向發展.並不參與具體的市場供求買賣關係.
6樓：珺珺
樓主。三樓說的是對的。對計畫經濟他已經講得很好了。
我補充一點巨集觀調控。巨集觀調控是為了彌補市場存在的不足。是市場經濟的本質要求。
有利於社會縂供給和縂需求平衡，防止資源浪費。有利於國家實行社會公共服務職能。有利於縮小貧富差距，防止兩極分化。
巨集觀調控手段包括 經濟手段（財政政策，貨幣政策）法律手段和行政手段。
但是計畫經濟當然是弊大於利。全部靠國家來分配生產資料，經濟發展就很慢。就如同以前買東西都要用票子一樣。
許多國有企業連年虧本，都靠國家來養。那經濟不就拖死了麼。所以計畫經濟是不適應當今發展的速度的。
已經成為歷史了。。
7樓：匿名使用者
首先告訴你問題不應該這樣問，因為它們不是乙個範疇的。市場經濟是是一種經濟制度，而巨集觀調控是一種經濟手段。計畫經濟與市場經濟是對立的兩種經濟制度。
但它們在出現一些問題時都可以用巨集觀調控來解決。
計畫經濟現在依然有用，例如美國1933的經濟危機，羅斯福所採取的新政從某種程度上來說就是計畫經濟。
巨集觀調控和微觀調控有什麼區別
8樓：雪落成殤
1、含bai
義不同巨集觀調控：是國du家綜合運用各種手zhi段對國民經濟dao進行的一種調節與控制，是回保證社會再生產協調發答展的必要條件，也是社會主義國家管理經濟的重要職能。
微觀調控：是運用**干預，當市場出現需求缺乏、失業率下降等失靈時，**經過貨幣政策、財政政策撫慰市場或補償市場缺乏，使經濟總量恢復平衡。
2、調控手段不同
巨集觀調控的手段分為經濟手段、行政手段和法律手段。
微觀調控的手腕主要是財政政策和貨幣政策
3、職能不同
巨集觀調控：保持社會總供給與總需求的基本平衡 ， 彌補市場調節的不足 。從而促進經濟增長，增加就業，穩定物價，保持國際收支平衡。
微觀調控：保持短期經濟執行的平穩
補充：巨集觀調控（簡稱巨集調）是**運用政策、法規、計畫等手段對經濟執行狀態和經濟關係進行調節和干預以保證國民經濟的持續、快速、協調、健康發展。
在尊重市場調節的前提下進行，彌補了市場調節的不足，由我國社會主義的性質所決定。社會主義公有制及共同富裕目標要求國家必須發揮巨集觀調控的職能。
計畫經濟與國家巨集觀調控的異同
大一政經。市場經濟條件下的巨集觀調控與計畫經濟時期的國家對國民經濟管理有何區別？
9樓：匿名使用者
市場經濟下，經濟調節的主要手段是市場，巨集觀調控只是輔助手段，巨集觀調控的範圍和作用有限；計畫經濟時，計畫是經濟執行的主要手段，國家對經濟管理的方式主要是通過計畫進行統一經濟運作，從質和量上可以區別之。
10樓：匿名使用者
市場經濟條件下的巨集觀調控與計畫經濟時期的國家對國民經濟管理的區別：
更加活躍
什麼叫巨集觀調控和微觀調控
計畫經濟的利與弊，什麼是計畫經濟 市場經濟？區別在哪裡？利與弊分別是什麼？
市場經濟主要就是資本的路，供需是由市場決定的，也就是說你能控制上游資源，那麼你就有這個商品的定價權，並不公平，所以發達的國家貧富差距都比較大，而窮人想變成富人晉公升階級是很困難的，所以市場經濟的不公平性，資源的集中性是很明顯的。計畫經濟，就是原來的大鍋飯，國家分配資源，無論你的能力有多麼的突出，只能...
新中國成立後，我國為什麼要實行計畫經濟
新中國成立後，隨著國民經濟的恢復，第乙個五年計畫的實施，以及對生產資料私有制的社會主義改造的全面，我國逐步形成了高度集中的計畫經濟體制。選擇這樣的經濟體制，有當時的主客觀條件。從客觀條件看，我國的生產力水平十分低下，國民經濟實力十分薄弱，現代工業很少。在這樣的基礎上進行工業化建設，建立高度集中的計畫...
市場經濟體制與計畫經濟體制的主要區別是
答案d本題考查兩種體制的主要區別。市場經濟與計畫經濟最主要的區別是資源配置方式上的區別，a b c三項均不是主要的區別。二者在資源的配置主體 資源分配影響因素 特點區別如下 1 資源的配置主體不同 計畫經濟體制下，是由 主持的計畫工作決定要素資源的配置 而市場經濟體制下，則是在多個市場主體充分參與 ...
中國的計畫經濟體制什麼時候結束，中國什麼時候開始有計畫經濟的？然後什麼時候結束還是沒有結束 謝謝！
中國的計畫經濟體制在1992年時結束。我國由計畫經濟轉為市場經濟的提出是十四屆五中全會。1992年，黨的十四大明確提出 我國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制，以利於進一步解放和發展生產力 我們要建立的社會主義市場經濟體制，就是要使市場在社會主義國家巨集觀調控下對資源配置起基礎性作用，使經...
計畫經濟是不是不會發生金融危機，沒人貸款是不是經濟危機的訊號
我想應該在實體經濟方面應該分為國內市場和國外市場，而虛擬經濟 資本市場 也應該另外討論。對於實體經濟方面，計畫經濟的所有環節都是在計畫下完成，國內市場是不會受到衝擊的，因為一切都是按照計畫供給，不會出現因為市場波動而產生的 調整問題。而國外市場，則是會受到影響的，因為國外的市場萎縮，因此出口就會受到...